
# 擔保人不擔責的5種情況 #
被瀏覽:347次

-
答律師回復中...
-
擔保法規定什么情況不能做擔保人
李維律師
北京市元甲律師事務所
擔保法規定什么情況不能做擔保人
內容:按照我國現行法律規定,擔保責任分為一般擔保和連帶責任擔保,一般擔保是指在債務人通過訴訟仍不能承擔債務時,擔保人應當承擔擔保責任;連帶擔保責任是指,債權人可以直接要求債務人和擔保人任何一方承擔責任,不受債務人有無能力的限制。無論是一般擔保責任還是連帶擔保責任,擔保人在承擔擔保責任后,可以向債務人進行等額的追償來彌補自己的損失。法律上對擔保人所做的一些條件上的限制完全是合情合理的,對擔保人和借款人嚴格的要求都是為了防止不必要的債務債權糾紛。那么擔保法規定什么情況不能做擔保人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.10177人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
什么情況下擔保人可不承擔責任
崔玉君律師
北京天用律師事務所
什么情況下擔保人可不承擔責任
內容:我國《民法典》第三百九十一條規定,第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。那么什么情況下擔保人可不承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.07119人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
擔保人不擔責的5種情況是怎樣的
許瑞林律師
擔保人不擔責的5種情況是怎樣的
內容:擔保人不擔責的5種情況是怎樣的《民法典》第三百九十一條第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。不擔責的五種情況1、超出“擔保責任期限”擔保也有“有效期”,法律條文中對有效期叫“擔保期間”。逾此期限,債權人未提起上述主張的,擔保人則不再承擔擔保責任。根據《民法典》規定:一般擔保的擔保人與債權人未約定擔保期間的,擔保期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。主合同當事人雙方串通,騙取擔保人提供擔保的,擔保人不承擔民事責任。那么擔保人不擔責的5種情況是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.07386人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答1、超出“擔保責任期限”:逾此期限,債權人未提起上述主張的,擔保人則不再承擔擔保責任。2、主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段,使擔保人在違背真實意思的情況下提供擔保的,擔保人不承擔民事責任。主合同當事人雙方串通,騙取擔保人提供擔保的,擔保人不承擔民事責任。3、債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得擔保人書面同意,未經擔保人書面同意的,擔保人不再承擔擔保責任。擔保合同另有約定的,按照約定執行。4、擔保期間,債權人許可債務人轉讓債務的,應當取得擔保人書面同意,擔保人對未經其同意轉讓的債務,不再承擔擔保責任。5、主合同無效而導致擔保合同無效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任。《中華人民共和國民法典》第三百九十一條 第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。第三百九十三條 有下列情形之一的,擔保物權消滅:1、主債權消滅;2、擔保物權實現;3、債權人放棄擔保物權;4、法律規定擔保物權消滅的其他情形。
-
哪些情況下是擔保人不需要承擔責任的!
楊一凡律師
北京天用律師事務所
哪些情況下是擔保人不需要承擔責任的!
內容:哪些情況下擔保人不承擔責任一、擔保合同無效的,保證人會部分免責。如《擔保法》第23條規定保證期間,債權人許可債務人轉讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經其同意轉讓的債務,不再承擔保證責任。這就明確了保證期間不適用訴訟時效的規定,超過了該期間,權利即歸于消滅,債權人將失去要求保證人承擔保證責任的勝訴權。換句話說,在合同約定的保證期間或者在法定的保證期間內,債權人沒有要求保證人承擔保證責任的,保證人即免除了保證責任。那么哪些情況下是擔保人不需要承擔責任的!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.09721人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
擔保人在擔保期間不用承擔責任的5種情況
張旭律師
北京市元甲律師事務所
擔保人在擔保期間不用承擔責任的5種情況
內容:根據《擔保法》第二十五條:一般擔保的擔保人與債權人未約定擔保期間的,擔保期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的擔保期間和前款規定的擔保期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,擔保人免除擔保責任。那么擔保人在擔保期間不用承擔責任的5種情況。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.09484人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
哪些情況下擔保人不承擔責任
周春花律師
北京市元甲律師事務所
哪些情況下擔保人不承擔責任
內容:在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。保證責任的內容包括代為履行和承擔賠償責任兩種,具體應由當事人約定。保證期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。那么哪些情況下擔保人不承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.10101人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
口頭擔保是否有法律效力以及擔保人不擔責的5種情況
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
口頭擔保是否有法律效力以及擔保人不擔責的5種情況
內容:在任何情況下,擔保人提供擔保后承擔相應的責任都會損害擔保人的利益。可見擔保合同采用書面形式是法律規定應采用的形式。因此,當事人口頭擔保是不具有法定形式,不具有擔保合同效力。擔保人不擔責的5種情況1、主合同無效根據《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第8條的規定,主合同無效而導致擔保合同無效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任。那么口頭擔保是否有法律效力以及擔保人不擔責的5種情況。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.09573人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
貸款擔保人怎樣不承擔責任?
王學瑞律師
北京天用律師事務所
貸款擔保人怎樣不承擔責任?
內容:因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。擔保人只有在以上的情形時,才能夠不承擔責任。希望大家通過小編整理的知識,對擔保人能夠更加了解,知道在哪些情況下是可以不承擔責任的。但是對于債權人與債務人合伙騙取他人擔任擔保人等的情形,此時即使債務人不能履行義務,擔保人也是不需要承擔責任的。那么貸款擔保人怎樣不承擔責任?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.02.10632人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
什么情況下擔保人不用承擔責任
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
什么情況下擔保人不用承擔責任
內容:在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。保證期間,債權人依法將主債權轉讓給第三人的,保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。那么什么情況下擔保人不用承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.10160人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借款中間人是否承擔法律責任,擔保人不擔責的5種情況
李維律師
北京市元甲律師事務所
借款中間人是否承擔法律責任,擔保人不擔責的5種情況
內容:法律主觀:擔保人 不擔責的5種情況如下: 主 合同當事人 雙方串通,騙取保 證人 提供保證的或者主合同 債權人 采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,2、擔保人不擔責的5種情況如下:主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的或者主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,,(一)主合同當事人雙方串通,騙取擔保人提供保證的,(二)主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段,使擔保人在違背真實意思的情況下提供保證的。
李維律師
2023.12.14286人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
在哪些情況下擔保人是不需要承擔責任的?
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
在哪些情況下擔保人是不需要承擔責任的?
內容:也就是說,在一般情況下債務人如果到期不能夠履行自己的債務,那么債權人可以向保證人追討欠債。不過要是存在上述情形之一,則保證人也不需要承擔擔保責任。那么在哪些情況下擔保人是不需要承擔責任的?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.09483人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
什么情況債務擔保人可以不用承擔責任
王熙律師
北京天用律師事務所
什么情況債務擔保人可以不用承擔責任
內容:什么情況債務擔保人可以不用承擔責任1、企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的,該合同無效或者超出授權范圍的部分無效,債權人和企業法人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任;債權人無過錯的,由企業法人承擔民事責任;2、有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;合同債權人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。當事人另有約定的,按照其約定。按照上述法律規定,如果合同有約定的依照約定確定保證責任范圍,合同沒有約定的可以按照法律規定來確定。那么什么情況債務擔保人可以不用承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.07237人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
貸款人借錢后改用途,擔保人需要承擔責任嗎?
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
貸款人借錢后改用途,擔保人需要承擔責任嗎?
內容:貸款人擅自變更借款用途,絕大多數情況下會加大借款不能還本付息的風險,加大保證人的保證責任。貸款用途的約定可以理解為借款合同的主要內容,借款合同雙方當事人協商改變貸款用途,保證人可以免除保證責任;如果僅是貸款人單方改變借款用途,保證人仍須承擔保證責任。綜上,貸款人擅自單獨變更借款用途,保證人原則上還是要承擔保證責任。貸款人實際用途不符合合同約定用途的,保證人不承擔保證責任。那么貸款人借錢后改用途,擔保人需要承擔責任嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.09528人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
貨款擔保人在什么情況下不擔責任
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
貨款擔保人在什么情況下不擔責任
內容:保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償。4、債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得擔保人書面同意,未經擔保人書面同意的,擔保人不再承擔保證責任;保證合同另有約定的,按照約定。那么貨款擔保人在什么情況下不擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.07568人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
什么情況下,擔保人不需要承擔責任也不需要先還錢?
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
什么情況下,擔保人不需要承擔責任也不需要先還錢?
內容:下面為大家詳細介紹:什么情況下,擔保人不需要承擔責任也不需要先還錢?如《擔保法》第23條規定保證期間,債權人許可債務人轉讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經其同意轉讓的債務,不再承擔保證責任。這就明確了保證期間不適用訴訟時效的規定,超過了該期間,權利即歸于消滅,債權人將失去要求保證人承擔保證責任的勝訴權。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。那么什么情況下,擔保人不需要承擔責任也不需要先還錢?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.09961人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料,啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。邢穎 27評論
-
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
北京市元甲律師事務所 523評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 432評論 -
雙方均為中國國籍,但結婚證是在國外領取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達成一致意見的,也可以申請法院調解離婚
北京法律咨詢 517評論 -
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為,也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定:依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務就該誰還,父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內,對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔保人的情況下,債權人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責任。 但現實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 370評論 -
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任:車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查,收集證據和相關材料,以確保賠償的公正性和準確性。
交通事故在線咨詢 262評論 -
擔保人不擔責的5種情況
張嘉娛 13評論