為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：928次
李楠楠律師
2022-06-28
928 人收看
北京天用律師事務所
內容：實踐中，有的法官在審理民間借貸案件時，對其法理性質缺乏深層次的思考，忽視對借貸交付行為的審查，機械地適用證據規則，單純把借條視為首要定案依據，某種意義上充當了非法借貸的“幫兇”和“槍手”。從借貸形式來看，合法借貸大多表現為一對一、一對多，而多對一的借貸可能涉嫌非法集資或非法吸儲。從借款用途看，合法借貸一般用于生活需求或生產經營急需，非法借貸的目的多為將資金據為已有、非法牟利。那么最高法院關于我國民間借糾紛案件的最新審判意見。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當事人就同一建設工程訂立的數份建設工程施工合同均無效，但建設工程質量合格，一方當事人請求參照實際履行的合同關于工程價款的約定折價補償承包人的，人民法院應予支持,其次，根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理,建設工程合同糾紛案件的證據有哪些1、書證:是指以文字、符號、圖形等所記載的內容或表達的思想來證明案件事實的證據。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。因建設工程不合格造成的損失，發包人有過錯的，也應承擔相應的民事責任。承包人因轉包、違法分包建設工程與他人簽訂的建設工程施工合同，應當依據民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規定，認定無效。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間借貸案件在審判中發現涉嫌犯罪法院會如何處理案件審理中，法院發現借貸行為涉嫌刑事犯罪，或者當事人一方主張涉嫌犯罪，要求移送公安機關或檢察機關的，根據具體情況分別處理：案件涉嫌刑事犯罪，有公安機關出具的正式立案材料，應全案移送的，裁定駁回起訴，退還案件受理費，將有關材料移送公安機關或檢察機關；當事人一方主張涉嫌犯罪，但沒有提供證據證明或者雖有犯罪嫌疑但與借貸糾紛案件沒有必然關聯或不屬同一法律關系，案件繼續審理，但有關犯罪嫌疑的線索、材料可以移送公安機關或者檢察機關查處；案件的審理，必須以刑事案件的偵查、審理結果為前提的，裁定中止訴訟。那么民間借貸案件在審判中發現涉嫌犯罪法院會如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一般情況下，第三人認為調解協議侵犯其合法權益申請再審缺乏法律依據，人民法院應予以駁回。但人民法院發現確有錯誤，又必須再審的，人民法院根據相關法律精神走審判監督程序辦理。如果當事人同意在該案中不主張人民法院對該房屋進行繼續分割的，則案件恢復審理;如當事人堅持分割，則法院可限定其向法院提起訴訟的期限，逾期則告知當事人另案處理，離婚訴訟恢復。將財產問題、子女撫養問題與婚姻無效問題分開處理。但對公告送達的案件除外。那么涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對離婚案件缺席審判的思考一、離婚案件缺席審判的三種類型1、被告下落不明。一方起訴到法院，另一方本能抗拒，或拒接收應訴材料或不到庭參加訴訟，導致案件缺席審理。原告只能通過法院判決才能成立一個新的家庭。密切聯系基層組織，積極同婦聯、民政部門、社區基層組織、村民調解委員會等部門進行溝通與配合，擴大他們對婚姻案件的介入權利，婚姻案件是家庭內部矛盾，爭取讓矛盾在法院外得以解決。那么對離婚案件缺席審判的思考。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚案件審判程序到法院起訴離婚當事人首先要向法院遞交民事訴狀訴狀中應注明離婚的訴訟請求及事實和理由。人民法院收到起訴狀后應當在7日內立案并通知當事人并在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告。人民法院確定開庭日期后應當在開庭3日前通知當事人。法庭審理后應當進行調解調解不成的依法判決。人民法院適用簡易程序審理案件的應當在立案之日起3個月內審結適用普通程序審理的案件應當在立案之日起6個月內審結有特殊情況需要延長的由本院院長批準可以延長6個月還需要延長的報請上級人民法院批準。那么離婚案件審判程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》已于2018年10月29日由最高人民法院審判委員會第1751次會議通過，現予公布，自2019年2月1日起施行。發包人能夠辦理審批手續而未辦理，并以未辦理審批手續為由請求確認建設工程施工合同無效的，人民法院不予支持。第七條 發包人在承包人提起的建設工程施工合同糾紛案件中，以建設工程質量不符合合同約定或者法律規定為由，就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的，人民法院可以合并審理。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一離婚案件能夠公開審判嗎對于離婚案件法院會根據當事人的意愿決定公開或者不公開沒有原則上的要求。離婚案件屬于可以公開審理的案件但是法院在公開與不公開審理問題上會先看當事人們的意愿要是對方一方或者雙方都不同意的那就不會公開審理。除此之外涉及商業秘密的案子也是可以公開審理的范圍。二哪些案件不能公開審理根據訴訟法的規定在我國涉及國家秘密個人隱私未成年人犯罪以及法律另有規定的案件人民法院不公開審理。就離婚案件來看不出意外的話都是要進行公開審判的但要是當事人覺得涉及到自己隱私從而申請不公開的話那么也是可以的對此法律上面沒有做出原則性的規定。那么離婚案件能夠公開審判嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對被害人而言,治療受到創傷的心理與修復物質的損害具有同等重要的意義,使財產利益和精神利益恢復舊有的平衡才是刑事和解的內在價值。因此，我們認為已經在審判前已經調解或將要在審判中調解的交通肇事案件不僅有刑事和解存在的空間，而且還可以發揮刑事和解的獨特作用，彌補調解的不足。那么刑事和解在交通肇事案件審判實踐中存在空間是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據婚姻法和最高人民法院的相關司法解釋目前人民法院審判離婚案件的具體范圍包括(一)應當審判的離婚請求。婚姻當事人向人民法院提出離婚的訴訟請求要求人民法院進行審判是由我國婚姻法規定的婚姻自由原則所決定的。以公告離婚案件為例若人民法院僅根據原告提交的村委會出具的至今被告仍下落不明的證明而使該離婚案件通過公告送達的方式予以處理很可能導致被告的知情權得不到應有的保障。那么法院審判離婚案件有哪些范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關于審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定為了維護、規范建設工程市場經濟秩序，正確審理建設工程合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》的有關規定，結合審判實踐經驗，特作如下暫行規定。訴訟主體1、建設工程合同糾紛案件的當事人通常為建設工程的發包人和承包人。人民法院應根據不同的情況來具體確定該類糾紛案件當事人的訴訟地位。但在審理期間已補辦手續的，應確認合同有效。那么審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般情況下第三人認為調解協議侵犯其合法權益申請再審缺乏法律依據人民法院應予以駁回。2債務人已通過離婚協議或法院的離婚判決對夫妻共同財產進行了分割人民法院可否直接追加被執行人的原配偶為被執行人執行其財產?答二者屬不同訴訟程序處理時應先中止民事訴訟待刑事重婚案件審結后再恢復民事訴訟。將財產問題子女撫養問題與婚姻無效問題分開處理。答以上情形屬追加訴訟請求的情形人民法院可不予合并審理告知當事人另案主張。但對公告送達的案件除外。答人民法院應準許但不影響當事人事后依據刑事訴訟法提起其配偶重婚的自訴案件。人民法院對發現的重婚問題應主動移送公安部門處理。那么最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果夫妻之間發生矛盾，一方擅自將房產出售給第三人，另一方得知后起訴要求第三人返還房屋。關于夫妻單方面處分夫妻共有房屋的效力問題，筆者認為，共同共有人對共有財產享有共有權利，承擔共同義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效，但第三人善意、有償取得該財產的，應當保護第三人的合法權益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產人賠償。但這一規定是指不動產轉讓前的一個要式要件，是對共同共有人之間的內部約束，不能對抗善意第三人。那么房地產審判專題之四：夫或妻一方將房屋賣給他人案件的處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為了維護、規范建設工程市場經濟秩序，正確審理建設工程合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》的有關規定，結合審判實踐經驗，特作如下暫行規定。人民法院應根據不同的情況來具體確定該類糾紛案件當事人的訴訟地位。那么廣東省審理建設工程合同糾紛案件的暫行規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
對于被上訴人方，“駁回上訴，維持原判”這八個字真的太讓人開心了； 現在開始期待下一個作為上訴人方的案件取得“撤銷一審判決，改判”的結果
離婚糾紛中引發的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審，這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
收到一份來自不易的判決，案件經歷了談判調解、鑒定退卷、一審、二審，不僅支持了委托人全部訴訟請求，駁回了被告的全部反訴請求，建設工程一定要找最專業的團隊才能讓你后顧無憂
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
深耕建設工程領域，具有40年法院審判經驗的專家顧問老師親臨《如何快速主張工程款》講座現場，為大家講解主張工程款的實戰經驗，并一對一進行案件把脈，出具專業解決方案，助力每一位企業家快速要回工程款！
.png)
