
# 一起事故分兩次事故責(zé)任 #
被瀏覽:215次

-
答律師回復(fù)中...
-
如何認(rèn)定事故責(zé)任
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何認(rèn)定事故責(zé)任
內(nèi)容:如何認(rèn)定事故責(zé)任可以根據(jù)路權(quán)和安全因素認(rèn)定交通事故責(zé)任。事故是一種突然發(fā)生的、出乎人們意料的意外事件。由于導(dǎo)致事故發(fā)生的原因非常復(fù)雜往往包括許多偶然因素因而事故的發(fā)生具有隨機(jī)性質(zhì)。在一起事故發(fā)生之前人們無法準(zhǔn)確地預(yù)測什么時(shí)候、什么地方、發(fā)生什么樣的事故。那么如何認(rèn)定事故責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.29247人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
事故責(zé)任認(rèn)定有次數(shù)限制嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
事故責(zé)任認(rèn)定有次數(shù)限制嗎
內(nèi)容:依照刑訴法第120條第l款和處理程序第32條、第35條的規(guī)定交通事故責(zé)任認(rèn)定或重新認(rèn)定作出后應(yīng)當(dāng)制作道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書或道路交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定書由事故責(zé)任認(rèn)定人簽名并加蓋單位公章。依照處理程序第35條規(guī)定交通事故責(zé)任的重新認(rèn)定為最終決定這就意味著交通事故責(zé)任認(rèn)定最多只能進(jìn)行兩次。交通事故責(zé)任認(rèn)定是指公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系以及違章行為在交通事故中的作用對當(dāng)事人的交通事故責(zé)任加以認(rèn)定的行為。那么事故責(zé)任認(rèn)定有次數(shù)限制嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.29299人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
事故責(zé)任認(rèn)定書出來后怎么處理,事故責(zé)任認(rèn)定書出來后的應(yīng)對策略
許瑞林律師
事故責(zé)任認(rèn)定書出來后怎么處理,事故責(zé)任認(rèn)定書出來后的應(yīng)對策略
內(nèi)容:事故責(zé)任認(rèn)定書出來后的應(yīng)對策略一、了解事故責(zé)任認(rèn)定書的內(nèi)容事故責(zé)任認(rèn)定書是交通事故責(zé)任認(rèn)定機(jī)構(gòu)對交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定的法律文件,根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,交通事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:交通事故的基本情況,包括時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人信息等,以下是一些建議:1. 仔細(xì)閱讀認(rèn)定書:認(rèn)真研讀事故責(zé)任認(rèn)定書中的內(nèi)容,了解準(zhǔn)確的認(rèn)定結(jié)果、責(zé)任分配以及相關(guān)事實(shí)依據(jù),在申請理賠時(shí),當(dāng)事人需要提供相關(guān)證明材料,如事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)用證明、車輛維修費(fèi)用證明等。
許瑞林律師
2023.10.26421人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
包含道路交通事故責(zé)任劃分的詞條
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
包含道路交通事故責(zé)任劃分的詞條
內(nèi)容:交通事故責(zé)任怎么劃分(一)承擔(dān)全部責(zé)任的情形1、逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第l款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,承擔(dān)全部責(zé)任,也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任,當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任,3、毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù),就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實(shí),無法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任,以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。
楊一凡律師
2023.03.10488人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
如何開具事故責(zé)任認(rèn)定書
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何開具事故責(zé)任認(rèn)定書
內(nèi)容:如何開具事故責(zé)任認(rèn)定書1、般情況下交警部門應(yīng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起10日內(nèi)作出交通事故認(rèn)定書對作出事故責(zé)任認(rèn)定的證據(jù)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定或者重新檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定后5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。聽證活動(dòng)中是要圍繞事故有關(guān)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)是聽取雙方對事故責(zé)任的意見。那么如何開具事故責(zé)任認(rèn)定書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.10517人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
道路交通事故責(zé)任劃分細(xì)則
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
道路交通事故責(zé)任劃分細(xì)則
內(nèi)容:事實(shí)與理由:申請人不服被申請人2010年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任為保護(hù)申請人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T,故請xx市公安交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任,依法確定事故責(zé)任原因,5、駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生與本車有關(guān)聯(lián)的 交通事故 時(shí),當(dāng)事人不立即停車,不保護(hù)現(xiàn)場,致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
張嘉娛律師
2023.03.16437人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
發(fā)生道路交通事故責(zé)任如何劃分
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生道路交通事故責(zé)任如何劃分
內(nèi)容:交通事故責(zé)任怎么劃分(一)承擔(dān)全部責(zé)任的情形1、逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第l款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,承擔(dān)全部責(zé)任,也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任,當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任,3、毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù),就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實(shí),無法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任,以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。
趙金保律師
2023.03.01782人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
事故責(zé)任未劃分時(shí)成功和解,事故責(zé)任劃分可以協(xié)商嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
事故責(zé)任未劃分時(shí)成功和解,事故責(zé)任劃分可以協(xié)商嗎
內(nèi)容:本案是常見的交通事故案件,除憑票主張的醫(yī)療費(fèi)外本案存在兩個(gè)核心問題:一是事故責(zé)任,根據(jù)委托人提供的材料和元甲律師在海淀交通支隊(duì)觀看的事故監(jiān)控視頻來看,受害人李女士在本次事故中過錯(cuò)較大,可能會(huì)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,因此應(yīng)爭取在事故責(zé)任認(rèn)定前按最有利、最有可能的責(zé)任比例進(jìn)行和解,而非一味等待責(zé)任認(rèn)定之后再進(jìn)行和解,本案中,元甲緊扣事實(shí)和法律,通過準(zhǔn)確的判斷、積極有效的溝通,幫助當(dāng)事人在事故責(zé)任認(rèn)定前即鎖定了同等責(zé)任比例100萬元的賠償金,避免了最終受害人負(fù)主要責(zé)任給當(dāng)事人帶來的不利后果,真正做到了當(dāng)事人利益的最大化。
任冰峰律師
2024.02.27838人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
好心搭乘他人,出事后如何依據(jù)法律劃分事故責(zé)任
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
好心搭乘他人,出事后如何依據(jù)法律劃分事故責(zé)任
內(nèi)容:原告劉某與被告趙某系同事關(guān)系。期間趙某墊付了10000元。兩人之間無法協(xié)商劉某某遂訴至法院請求解決。法院審理情況隆安縣法院經(jīng)審理認(rèn)為考慮到被告趙某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證在駕駛車輛時(shí)未按操作規(guī)范安全駕駛交警認(rèn)定單方過錯(cuò)作用造成事故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是一起具有典型意義的因好意搭乘發(fā)生交通事故的道路交通事故賠償案件。筆者認(rèn)為首先好意同乘行為屬于事實(shí)行為而非法律行為。其次要區(qū)分好意同乘行為和導(dǎo)致搭乘人受損害的后續(xù)行為是不同的兩種行為。對于好意同乘行為有的人認(rèn)為是在做好事幫忙別人不會(huì)承擔(dān)法律后果還有一些人因害怕承擔(dān)責(zé)任而拒絕幫助別人。那么好心搭乘他人,出事后如何依據(jù)法律劃分事故責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.28607人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
安全生產(chǎn)事故受傷截癱怎么賠償,安全生產(chǎn)事故責(zé)任劃分
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
安全生產(chǎn)事故受傷截癱怎么賠償,安全生產(chǎn)事故責(zé)任劃分
內(nèi)容:最后,清底工作時(shí),貨車司機(jī)必然在車斗內(nèi),鉤車司機(jī)對田先生在車斗內(nèi)是明知的,而其在并未看到田先生下車,也未接到田先生信號的情況下落下吸盤,顯而易見是鉤車司機(jī)疏忽大意、精神渙散、注意力不集中導(dǎo)致的操作失誤,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任,其次,在車斗內(nèi)廢鐵清底過程中,廢鐵的量很少,而車斗長13米,田先生作為貨車司機(jī)需要在車斗內(nèi)喊話和打手勢指揮鉤車司機(jī)吸盤上下左右移動(dòng)位置,以便準(zhǔn)確吸附剩余廢鐵,也就是說,貨車司機(jī)在車斗內(nèi),鉤車司機(jī)只有接到貨車司機(jī)的信號才能移動(dòng)和落下吸盤操作,但最后兩次吸附廢鐵時(shí)鉤車司機(jī)并未接到田先生信號就落下吸盤導(dǎo)致事故發(fā)生。
于海明律師
2024.02.29202人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
學(xué)車出現(xiàn)事故責(zé)任誰承擔(dān)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
學(xué)車出現(xiàn)事故責(zé)任誰承擔(dān)
內(nèi)容:學(xué)車出現(xiàn)事故責(zé)任誰承擔(dān)
李維律師
2023.04.2627人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被盜機(jī)動(dòng)車交通肇事后,車主需要承擔(dān)事故責(zé)任嗎
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被盜機(jī)動(dòng)車交通肇事后,車主需要承擔(dān)事故責(zé)任嗎
內(nèi)容:2006年5月14日陳某將機(jī)動(dòng)車停放在某商場門前到該商場購物。當(dāng)陳某購物出來時(shí)發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車丟被告盜。陳某當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案公安機(jī)關(guān)沒有破獲該案。同年7月13日某地發(fā)生一起重大交通事故逃逸案公安機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查肇事車輛正是陳某被盜的車輛。傷者在無法向肇事人追償?shù)那闆r下向人民法院提起訴訟要求車主陳某承擔(dān)事故損失。最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)中也指出使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事造成被害人物質(zhì)損失的肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。那么被盜機(jī)動(dòng)車交通肇事后,車主需要承擔(dān)事故責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.29170人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工地安全事故責(zé)任劃分
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
工地安全事故責(zé)任劃分
內(nèi)容:一、工地安全事故責(zé)任類型1、直接責(zé)任直接責(zé)任是指在工地安全事故中,直接導(dǎo)致事故發(fā)生的原因和責(zé)任,三、工地安全事故責(zé)任劃分的實(shí)踐操作1、保護(hù)現(xiàn)場在工地安全事故發(fā)生后,首先應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場不被破壞,具體到工地安全事故責(zé)任劃分,還需參照《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《建筑法》等相關(guān)法規(guī),那么,工地安全事故責(zé)任如何劃分呢,2、合同約定在工地安全事故責(zé)任劃分中,合同約定也是重要的依據(jù)之一,2、間接責(zé)任間接責(zé)任是指與工地安全事故發(fā)生有一定關(guān)聯(lián),但并非直接導(dǎo)致事故發(fā)生的原因和責(zé)任。
王熙律師
2023.09.261304人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車禍?zhǔn)鹿始m紛(車輛事故責(zé)任糾紛)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
車禍?zhǔn)鹿始m紛(車輛事故責(zé)任糾紛)
內(nèi)容:第七十四條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟,第九十六條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門不再受理調(diào)解申請,公安機(jī)關(guān)交通管理部門是認(rèn)定道路交通事故的法定機(jī)關(guān),雖然其出具的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》應(yīng)經(jīng)當(dāng)事人予以質(zhì)證,不能當(dāng)然成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),在訴訟中,對于證明雙方當(dāng)事人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任程度仍具有重要的意義。
楊一凡律師
2023.04.06148人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交警追車造成事故責(zé)任在誰,交警追車發(fā)生事故責(zé)任怎么分
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交警追車造成事故責(zé)任在誰,交警追車發(fā)生事故責(zé)任怎么分
內(nèi)容:交警追車造成事故責(zé)任在誰?應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。在執(zhí)行職務(wù)時(shí),司機(jī)發(fā)生交通事故并負(fù)有責(zé)任之時(shí),其所在單位或車輛所有人是承擔(dān)賠償義務(wù)的主體。如果交通事故是由司機(jī)故意造成的,則由司機(jī)本人承擔(dān)賠償責(zé)任。在賠償時(shí)先由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金。雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
林艷英律師
2023.08.101825人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在一起交通事故中,不足10歲的小女孩不幸死亡,父母以及親屬收到了嚴(yán)重的打擊。在元甲律師專業(yè)幫助下,家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關(guān)賠償合計(jì)173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
元甲交通律師 616評論 -
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
交通事故在線咨詢 980評論 -
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
北京市元甲律師事務(wù)所 320評論 -
4年維權(quán)經(jīng)歷,困難重重,元甲律師助力獲賠近86萬!這一面錦旗傾注了律師大量心血,屬實(shí)來之不易! 2016年,楊女士不幸發(fā)生交通事故, 因現(xiàn)場情況復(fù)雜,事故責(zé)任無法劃分。楊女士受傷嚴(yán)重,共27處損傷。元甲律所專案組通過訴訟爭取有利的責(zé)任比例, 案件經(jīng)歷鑒定、重新鑒定、補(bǔ)充鑒定、一審、二審、發(fā)回重審,窮盡了所有司法程序,歷經(jīng)4年之久的艱辛維權(quán)之路,終于在元甲律師的努力下二審維持原判,幫助傷者獲得賠償859245.96元。交通事故在線咨詢 454評論
-
又成功和解解決一起交通事故糾紛!事故三方均為同等責(zé)任,幫助其中一位傷者在3個(gè)月內(nèi)談判和解,快速拿到賠償款20萬元。當(dāng)事人送來錦旗,高興地說:“感謝元甲給我解決了一個(gè)大難題,這下可以回老家和家人一起過個(gè)團(tuán)圓年了!”
元甲交通律師 800評論 -
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟(jì)收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個(gè)所以然來。 復(fù)核申請的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實(shí)爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會(huì)收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
元甲交通律師 210評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 646評論