但是由于原告酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車，嚴(yán)重違反安全駕駛義務(wù)，當(dāng)遇被告飼養(yǎng)的狼狗竄上公路時(shí)，應(yīng)急處理不當(dāng)，沒有盡到安全注意義務(wù)，未采取有效的避讓措施，對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，故法院認(rèn)定由被告王某承擔(dān)原告楊某合理?yè)p失的25%，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān),無(wú)證駕駛減輕狗主人的賠償責(zé)任 在案件的審理過(guò)程中，法庭經(jīng)過(guò)審慎的查明，認(rèn)為雖然被告王某違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施，造成楊某損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是原告楊某系無(wú)證酒后駕駛摩托車，存在重大過(guò)失，依法應(yīng)當(dāng)減輕王某的賠償責(zé)任，故法院最終判令被告王某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，即賠償楊某36539.54元。