
# 工程項(xiàng)目合同書(shū)案例 #
被瀏覽:366次

-
答您好,可以電話(huà)溝通給您指導(dǎo)意見(jiàn)
-
二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛案例之定金糾紛案
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛案例之定金糾紛案
內(nèi)容:二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛案例之定金糾紛案 民事判決書(shū) 郊民初字第518號(hào) 原告翟某,身份情況略。原告翟某訴被告楊某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。后經(jīng)多方交涉,被告于6月6日退還四千元定金。雙方重新在該房屋買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)上約定:“由于甲方違約,甲方楊某于2008年6月6日將購(gòu)房定金叁仟伍佰元還給翟某,甲、乙雙方同意該協(xié)議終止。雙方應(yīng)按此約定履行,而且雙方已經(jīng)實(shí)際履行。原告起訴要求雙倍返還定金沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。那么二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛案例之定金糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.29309人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答起訴
-
工程設(shè)計(jì)糾紛案例
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
工程設(shè)計(jì)糾紛案例
內(nèi)容:建設(shè)工程合同糾紛解決方式有:和解或調(diào)解,發(fā)生建設(shè)工程承包合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人可以自行協(xié)商和解,或者通過(guò)第三者進(jìn)行調(diào)解,和解是指當(dāng)事人因 合同發(fā)生糾紛 時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式,和解是指當(dāng)事人通過(guò)自行友好協(xié)商,解決合同發(fā)生的爭(zhēng)議,提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式解決,法律主觀(guān):在工作中不小心受了工傷, 建設(shè)工程合同 爭(zhēng)議的解決方式有這樣的,(1)和解,2、裝修合同糾紛案例合同糾紛案例:2011年12月7日,朱先生與上海某室內(nèi)裝潢設(shè)計(jì)有限公司簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》,約定由裝修公司對(duì)朱先生的房屋進(jìn)行裝修。
郭銘芝律師
2023.11.14183人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:在建設(shè)工程項(xiàng)目中,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)和要求,可以將項(xiàng)目劃分為多個(gè)不同的階段和工程,此外,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分還可以按照項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求來(lái)進(jìn)行,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)通常按照項(xiàng)目的組成和特點(diǎn)進(jìn)行,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分首先,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分可以按照項(xiàng)目的性質(zhì)和規(guī)模來(lái)進(jìn)行,其次,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分還可以按照建設(shè)的階段來(lái)進(jìn)行,在實(shí)際的工程項(xiàng)目中,這些分類(lèi)可能會(huì)有所重疊或交叉,具體還需結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行劃分。
趙金保律師
2023.12.06861人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程項(xiàng)目承包階段,工程項(xiàng)目的承包模式有那些?
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程項(xiàng)目承包階段,工程項(xiàng)目的承包模式有那些?
內(nèi)容:4、建設(shè)工程項(xiàng)目承包方式主要有以下三種:建設(shè)工程總承包:建設(shè)工程總承包是指從事工程總承包的企業(yè)受業(yè)主委托,按照合同約定對(duì)工程項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行等全過(guò)程或若干階段的承包,項(xiàng)目總承包方是受業(yè)主方的委托而承擔(dān)工程建設(shè)任務(wù),其管理工作涉及項(xiàng)目實(shí)施階段的全過(guò)程,即設(shè)計(jì)前的準(zhǔn)備階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、動(dòng)用前準(zhǔn)備階段和保修期,總承包方項(xiàng)目管理工作涉及項(xiàng)目實(shí)施階段的全過(guò)程,即設(shè)計(jì)前的準(zhǔn)備階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、動(dòng)用前準(zhǔn)備階段和保修期。
李孟陽(yáng)律師
2023.11.03576人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
未簽分包工程協(xié)議如何起訴,工程項(xiàng)目沒(méi)有簽訂合同的怎么辦
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
未簽分包工程協(xié)議如何起訴,工程項(xiàng)目沒(méi)有簽訂合同的怎么辦
內(nèi)容:工程項(xiàng)目建設(shè)未簽訂合同的,雙方可以協(xié)商補(bǔ)充簽訂,如果不能協(xié)商處理的,可以向人民法院起訴解決糾紛,沒(méi)有合同拖欠工程款的糾紛如何處理 如果沒(méi)有簽訂合同,施工方可以以“實(shí)際施工人”身份起訴討要被拖欠的工程款,并且可以將轉(zhuǎn)包人、違法分包人列為共同被告.
周春花律師
2023.12.20191人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
73歲植物人賠償案例,被車(chē)撞成植物人怎么索賠
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
73歲植物人賠償案例,被車(chē)撞成植物人怎么索賠
內(nèi)容:八旬老人術(shù)后變植物人,醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò),為何還賠償家屬32萬(wàn)元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例:一天傍晚,孫某回家路上被李某駕駛的貨車(chē)撞傷后,緊急送到醫(yī)院搶救,由于傷情嚴(yán)重,做了四次手術(shù)后孫某仍然神志不清、癱瘓?jiān)诖玻鲈簳r(shí)雖然脫離了生命危險(xiǎn),但已經(jīng)是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金等多種費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為醫(yī)生的用藥與老人成為植物人,沒(méi)有必然的因果關(guān)系不想賠償。
黃東潔律師
2024.01.24640人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
情侶之間經(jīng)濟(jì)糾紛官司案例(情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛案例)
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
情侶之間經(jīng)濟(jì)糾紛官司案例(情侶分手后經(jīng)濟(jì)糾紛案例)
內(nèi)容:法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后,案外人也將男方列為被告起訴欠款關(guān)系,主張借款還債,并出具借條,被告男方予以自認(rèn),而女方否認(rèn),男女朋友關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛案例法律分析:法院在審理此類(lèi)案件時(shí),一般認(rèn)為戀人之間互贈(zèng)禮物是為了表達(dá)情意,屬于一般贈(zèng)與,1、一般而言,戀愛(ài)關(guān)系終結(jié)后,雙方對(duì)戀愛(ài)期間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清算而形成的借條,如未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,婚外情經(jīng)濟(jì)糾紛案例情感咨詢(xún):戀愛(ài)期間有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦 問(wèn):冷愛(ài)老師你好,他今年26歲,身高187,體重140斤,未婚。
王學(xué)瑞律師
2024.01.16377人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
中途退場(chǎng)工程款結(jié)算糾紛案例,工地退場(chǎng)費(fèi)一般怎么賠
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
中途退場(chǎng)工程款結(jié)算糾紛案例,工地退場(chǎng)費(fèi)一般怎么賠
內(nèi)容:通過(guò)以上建議,雙方可以更好地預(yù)防和解決中途退場(chǎng)工程款結(jié)算糾紛,并維護(hù)合作關(guān)系的穩(wěn)定與健康發(fā)展,這類(lèi)案件通常涉及各方面的利益關(guān)系,如建筑商、業(yè)主、設(shè)計(jì)師和承包商等,因此解決這類(lèi)糾紛需要全面考慮各種因素,并采取正確的合作策略來(lái)避免合作風(fēng)險(xiǎn)與爭(zhēng)議的發(fā)生,如果沒(méi)有合同或者合同中沒(méi)有相關(guān)約定,則可以根據(jù)實(shí)際工地的使用情況和施工進(jìn)度等因素,協(xié)商確定退場(chǎng)費(fèi)的賠償方式,中途退場(chǎng)工程款結(jié)算糾紛案例故事的開(kāi)始,是一家建筑公司接到了一份工程項(xiàng)目,與業(yè)主簽訂了合同并開(kāi)始了工作。
劉曉紅律師
2023.12.27353人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
借條丟失了怎么辦看完這三個(gè)案例你就知道了
陳宗瓊律師
借條丟失了怎么辦看完這三個(gè)案例你就知道了
內(nèi)容:借條丟失了怎么辦,看完這三個(gè)案例你就知道了民事交易過(guò)程中,一般最好取得書(shū)面的證據(jù),如合同書(shū)、欠條、借據(jù)等等。兩個(gè)月之后,借款人王某并沒(méi)有按照約定按時(shí)還款,也沒(méi)有作出任何說(shuō)明。之后張某多次催要此款,王某卻以各種借口一拖再拖。法院在審理過(guò)程中,為查明案件事實(shí),傳喚證人廖某到庭,當(dāng)庭陳述作證,并經(jīng)雙方當(dāng)事人進(jìn)行指證。最終,法院審理后判決,被告王某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院判決王某在判決生效后給付張某借款1100元。那么借條丟失了怎么辦看完這三個(gè)案例你就知道了。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.06291人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛,國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛,國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例
內(nèi)容:國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛案例:2017年5月,甲公司與乙保險(xiǎn)公司簽訂了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)標(biāo)的為甲公司出口的貨物,保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)美元,三、解決國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)糾紛的方法1.協(xié)商解決:在糾紛出現(xiàn)時(shí),雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商的方式解決,甲公司認(rèn)為,保險(xiǎn)合同中沒(méi)有約定被保險(xiǎn)人必須向承運(yùn)人提出索賠,因此乙保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)拒絕賠償,為避免糾紛的發(fā)生,應(yīng)選擇合適的保險(xiǎn)方案、嚴(yán)格遵守條款和規(guī)定、合理包裝和標(biāo)記以及選擇可靠的運(yùn)輸公司和承運(yùn)人。
元甲交通律師律師
2024.01.02252人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
承包經(jīng)營(yíng)買(mǎi)賣(mài)合同連帶責(zé)任(買(mǎi)賣(mài)合同連帶責(zé)任法律依據(jù))
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
承包經(jīng)營(yíng)買(mǎi)賣(mài)合同連帶責(zé)任(買(mǎi)賣(mài)合同連帶責(zé)任法律依據(jù))
內(nèi)容:3、在 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 提起的訴訟中,如果買(mǎi)賣(mài)合同簽署所使用的業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行賬戶(hù)是借用的,合同一方作為債權(quán)人,在在起訴時(shí)只將出借單位列為被告,在立案后認(rèn)為借用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的,可以向法院申請(qǐng)追加借用人為共同被告,上述案例如果發(fā)生在勞動(dòng)合同法實(shí)施之后,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)則應(yīng)受理李某等24名工人的仲裁申請(qǐng),并裁決深圳市某裝飾工程公司與劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,實(shí)踐中存在,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者侵害勞動(dòng)者權(quán)益,卻沒(méi)有足夠的能力對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行賠償,或者個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者逃避承擔(dān)賠償責(zé)任,勞動(dòng)者卻很難得到賠償?shù)默F(xiàn)象,為有效保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,勞動(dòng)合同法明確規(guī)定,個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者招用勞動(dòng)者違反法律規(guī)定給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)由發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
林艷英律師
2024.01.19207人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
借用空白合同書(shū)簽訂合同案例
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
借用空白合同書(shū)簽訂合同案例
內(nèi)容:借用空白合同書(shū)簽訂合同案例案例介紹公司A為謀取利益,將蓋有公司公章的空白合同書(shū)出租給某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)利用該空白合同書(shū),從公司B處購(gòu)得鋼材若干噸。后該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)虧損,拖欠公司B貨款20萬(wàn)元。公司B向公司A要求其償還20萬(wàn)元債務(wù)。公司A拒絕,公司B起訴。①該案如何處理?公司A與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)公司B的損失負(fù)連帶清償責(zé)任。公司A的非法所得予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。該合同可不認(rèn)為是無(wú)效合同。那么借用空白合同書(shū)簽訂合同案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.23424人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
居間合同終止效力案例分析
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
居間合同終止效力案例分析
內(nèi)容:居間人未促成合同成立的不得要求支付報(bào)酬,但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。馬xx、李xx依據(jù)居間合同收到勞務(wù)費(fèi)204000元。義馬人民法院判決:一、中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司于判決生效后七日內(nèi)支付馬xx、李xx居間費(fèi)372375元,違約金6萬(wàn)元,合計(jì)432375元。二是居間合同違反了我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,為無(wú)效協(xié)議。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判決,判決中建三局二公司不承擔(dān)任何責(zé)任。居間協(xié)議違法,為無(wú)效協(xié)議。居間協(xié)議上雖未寫(xiě)明中建三局二公司名稱(chēng),但居間協(xié)議約定的居間義務(wù)是義馬熱電廠(chǎng)工程項(xiàng)目投標(biāo)和簽訂建設(shè)工程合同等。那么居間合同終止效力案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.30552人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
胎兒死亡賠償案例90萬(wàn)(胎兒死亡賠償案例33萬(wàn))
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
胎兒死亡賠償案例90萬(wàn)(胎兒死亡賠償案例33萬(wàn))
內(nèi)容:關(guān)于賠償數(shù)額,法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬(wàn)元,法院在審理過(guò)程中,綜合考慮了當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬(wàn)元,法律客觀(guān):《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據(jù)鑒定意見(jiàn),醫(yī)院在對(duì)李某及其胎兒的診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),且該過(guò)錯(cuò)與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
林艷英律師
2024.01.021036人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
右臂截肢賠償了150萬(wàn),右手臂截肢賠償案例
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
右臂截肢賠償了150萬(wàn),右手臂截肢賠償案例
內(nèi)容:在您的案例中,如果截肢是由于他人的侵權(quán)行為導(dǎo)致的,那么賠償金額可能會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算,該條規(guī)定了造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,對(duì)于因傷致殘的受害人,賠償項(xiàng)目還應(yīng)包括增加的生活費(fèi)用和因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),賠償金額可能會(huì)考慮到您的醫(yī)療費(fèi)用、康復(fù)費(fèi)用、殘疾輔助器具費(fèi)用、因傷殘導(dǎo)致的收入損失等因素。
陳明月律師
2024.03.01530人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬(wàn)元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專(zhuān)案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過(guò)天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書(shū)。 雙方約定,村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過(guò)于樂(lè)觀(guān),覺(jué)得村委會(huì)第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒(méi)問(wèn)題! 期間,天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付,歷史再一次重演,村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會(huì)一分錢(qián)沒(méi)付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請(qǐng)執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來(lái)賬戶(hù);另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書(shū)里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬(wàn)元的違約金。 天用律師成功申請(qǐng)執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶(hù)被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬(wàn)元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬(wàn)元工程款! 余先生對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)高效的工作很滿(mǎn)意,也十分敬佩天用律師的專(zhuān)業(yè)能力,送來(lái)了一面帶著滿(mǎn)滿(mǎn)謝意的錦旗!
王熙 305評(píng)論 -
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對(duì)如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒(méi)有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專(zhuān)案組通過(guò)案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對(duì)庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!楊一凡 304評(píng)論
-
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬(wàn)工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來(lái)屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過(guò)去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問(wèn)題依然毫無(wú)進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢(xún)了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶(hù)被凍結(jié)后,迫于壓力,主動(dòng)提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬(wàn)元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶(hù)解除查封日,通過(guò)建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶(hù),在質(zhì)保期內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題情況下剩余5萬(wàn)元質(zhì)保金,于調(diào)解書(shū)生效后一年內(nèi)無(wú)息返還江先生。邢穎 231評(píng)論
-
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢(qián)嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒(méi)有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來(lái)幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專(zhuān)案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目,但其也沒(méi)對(duì)出來(lái),因此對(duì)方啞口無(wú)言。 最終法官按照天用律師的訴訟請(qǐng)求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬(wàn)余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 564評(píng)論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬(wàn)租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過(guò)調(diào)解方式解決問(wèn)題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,保全成功后,對(duì)方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動(dòng)服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對(duì)方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過(guò)程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開(kāi)庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書(shū),建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬(wàn)元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
王熙 300評(píng)論 -
【天用案例】以戀愛(ài)的名義借錢(qián)千萬(wàn)注意!別被騙財(cái)又騙色!有人說(shuō)“你的寬容就是對(duì)方放縱的理由”,上次的借款還沒(méi)有還一分錢(qián),隨后,一次又一次的借錢(qián)理由向小麗撲面而來(lái),微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計(jì)有20多萬(wàn)元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢(qián),但每每提及還錢(qián)的時(shí)間,小李都是一堆借口,“過(guò)幾天就還給你、生意賺錢(qián)了肯定還你、等我出差回來(lái)就還錢(qián)......” 這些搪塞的理由小麗都聽(tīng)了無(wú)數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無(wú)賴(lài)的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無(wú)計(jì)可施。頻繁的爭(zhēng)吵和小李的言而無(wú)信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過(guò)去,顯示自己已不是對(duì)方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時(shí)感覺(jué)不妙,趕緊撥打了電話(huà),那頭卻傳來(lái)“您撥打的電話(huà)無(wú)法接通......”的聲音。 這時(shí),小麗頓時(shí)原地慌亂,那個(gè)曾經(jīng)口口聲聲說(shuō)要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢(qián)就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺(jué)得自己陷入了一個(gè)無(wú)法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說(shuō),只有獨(dú)自默默忍受。 電話(huà)打了半個(gè)月,仍然是無(wú)法接通。小麗感到非常無(wú)助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺(jué)得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來(lái)的錢(qián)。 難道這借出去的20萬(wàn)元真的要打水漂?怎么才能找到對(duì)方要回錢(qián)呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒(méi)有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專(zhuān)案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開(kāi)展行動(dòng)。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對(duì)方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對(duì)方父親作為突破口,僅用3個(gè)月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可,贈(zèng)送了錦旗表達(dá)感謝!邢穎 350評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 522評(píng)論
-
-
吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 623回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
5.0分 服務(wù): 1475人 好評(píng): 173回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
5.0分 服務(wù): 64人 好評(píng): 561回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
姚平律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
5.0分 服務(wù): 1916人 好評(píng): 0回復(fù)快熱心律師很有幫助