
# 強險的賠償是否依據責任大小 #
被瀏覽:16次

-
答律師回復中...
-
民法典單位擔任監護人是否承擔賠償責任
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
民法典單位擔任監護人是否承擔賠償責任
內容:依據本條第一款規定指定監護人前,被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處于無人保護狀態的,由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用;不足部分,由監護人賠償。那么民法典單位擔任監護人是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.11466人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答按照《道路交通安全法》第76條的規定,當事人駕駛的機動車發生了交通事故,造成人員傷亡或者是財產損失的。保險公司應當在交強險責任限額的范圍之內給予賠償,如果當事人造成的損失超出了交強險賠償的范圍,可以按照下面的方法,當事人進行賠償。《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。第二十二條 有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。第二十四條 國家設立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時,道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償:(一)搶救費用超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的;(二)肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的;(三)機動車肇事后逃逸的。
-
瑕疵擔保責任是否也屬于違約責任
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
瑕疵擔保責任是否也屬于違約責任
內容:《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。那么瑕疵擔保責任是否也屬于違約責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.08598人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交強險對死亡事故是否應該追加責任險
王學瑞律師
北京天用律師事務所
交強險對死亡事故是否應該追加責任險
內容:交強險對死亡事故是否應該追加責任險 車主在投保強制險后,只有符合下列三種情形之一時,才可以要求終止強制保險契約: 一、汽(機)車牌照已繳銷或因吊銷、注銷、停駛且牌照已向監理單位辦理繳存; 二、汽(機)車報廢; 三、汽(機)車因過戶且新車主已投保強制險致發生重復投保。依據現行法院判賠經驗,車禍死亡案件平均賠款金額達450萬元,扣除強制險160萬元賠款,平均加害者仍需自行負擔290萬元理賠金額,對一般民眾仍是很大的負擔。交強險為交通事故受害人提供及時和基本的保障,購買是必要的。那么交強險對死亡事故是否應該追加責任險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.02.04207人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
車損險是否按照責任劃分賠付
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
車損險是否按照責任劃分賠付
內容:車損險是否按照責任劃分賠付車損險是依據交通事故責任劃分的比例進行賠付的如果一方承擔全部責任的由保險公司在限額內承擔全部賠償的責任。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。那么車損險是否按照責任劃分賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.291057人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故認定責任是否等同于民事賠償責任
陳宗瓊律師
交通事故認定責任是否等同于民事賠償責任
內容:交通事故認定責任是否等同于民事賠償責任交通事故認定責任不等同于民事賠償責任。不能簡單的以公安交警部門對事故的認定作為民事賠償責任劃分的依據應綜合考慮當事人行為與事故發生之間的因果關系、對事故發生原因力的大小及過錯程度等因素確定民事賠償責任。交通事故認定書本身并非行政決定而是公安機關處理交通事故做出行政決定所依據的主要證據。交通事故責任認定書作用1、作為交通警察對違章的當事人進行行政處罰的依據。因此人民法院審理交通事故案件時不是必須要按照公安機關交通管理出具的交通事故責任認定書認定責任的判案。那么交通事故認定責任是否等同于民事賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.28163人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答配貨中心無工商營業執照,不具備民事主體資格,袁某以配貨中心的名義發生的民事行為,所產生的民事責任應由袁某承擔。同時,中介人在提供中介服務過程中,中介人必須以誠實信用為原則,忠實履行自己的居間職責,如實向委托人報告有關訂立合同的事項,但袁某沒有對貨車司機吳某及貨車證照進行認真謹慎的核實,致使袁某向趙某提供的情況是虛假的。袁某從事該項業務已多年,本應能審查出司機吳某身份證號碼有錯以及所駕車輛牌照的虛假,但因疏忽大意,沒有盡到相應謹慎的審核義務,造成了趙某的貨物全部被騙,故袁某應負主要責任。但按一般交易情況,趙某也應認真審核承運司機的證照,趙某對自己的事務未盡注意義務,對該貨物損失也應承擔一部分責任。
-
精神損害賠償權是否能繼承,精神損害賠償是侵權責任嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
精神損害賠償權是否能繼承,精神損害賠償是侵權責任嗎
內容:5、法律主觀:精神損害賠償適用的主要法律依據民法典第1183條規定,侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求 精神損害賠償,民法典規定侵權責任是否有精神損害賠償1、根據中國民法典的相關規定,侵害他人造成人身損害的行為應當賠償精神損失費,,《中華人民共和國民法典》,第一千一百八十三條侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償,3、因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償。
元甲交通律師律師
2023.11.301041人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
超標電動車交通事故是否可先在交強險限額內賠償
姚平律師
北京市元甲律師事務所
超標電動車交通事故是否可先在交強險限額內賠償
內容:經交管部門認定,李某負事故次要責任、張某負事故主要責任。[分歧]在本案中,張某駕駛超標電動自行車發生交通事故使李某受傷,李某因交通事故造成的損失依法應由張某予以賠償。超標電動自行車被視為機動車,在發生交通事故時,應按機動車發生交通事故的賠償原則來處理,故應先在交強險限額內予以賠償。第二種意見認為,張某直接按其事故責任承擔相應的賠償責任。那么超標電動車交通事故是否可先在交強險限額內賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.04274人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故發生雙方均無責任是否適用無責任賠償限額
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
交通事故發生雙方均無責任是否適用無責任賠償限額
內容:事故發生后,交警部門作出事故認定書,認定此事故為意外交通事故,趙XX、田某某、宋某某均無責任。雙方后因賠償事宜協商未果,致原告涉訟。一種意見認為,根據交警部門的事故認定書,趙*龍在事故中無責任,保險公司根據該事故認定應在無責限額內承擔交強險的賠償責任。關于保險公司如何承擔交強險的賠償責任,本文同意第二種觀點,即在交通意外事故中,不能適用無責任賠償限額,應該按照被保險機動車在交通事故中有責任的賠償限額進行賠償。那么交通事故發生雙方均無責任是否適用無責任賠償限額。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.04117人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交強險責任是否適用過錯責任原則
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
交強險責任是否適用過錯責任原則
內容:交強險責任是否適用過錯責任原則依據我國道路交通安全法的規定交強險責任在性質上既不屬于侵權責任亦不屬于合同責任而屬于法定責任。相關法律規定中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任(一)機動車之間發生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。那么交強險責任是否適用過錯責任原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.27618人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
侵權人賠償后交強險是否再賠償
任冰峰律師
北京天用律師事務所
侵權人賠償后交強險是否再賠償
內容:追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。第十九條未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的人民法院應予支持。那么侵權人賠償后交強險是否再賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.29216人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答根據《中華人民共和國民法通則》第十三條的規定:“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。”《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條規定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的,可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能'力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人適當賠償,但單位擔任監護人的除外。”對于你家防盜門受損費用,若該精神病患者自己有財產,應先從其自有的財產中予以賠償,否則,應由該精神病患者的監護人承擔民事賠償責任。
-
交通肇事罪交強險是否賠償
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事罪交強險是否賠償
內容:交通肇事罪交強險是否賠償交通肇事罪在現實生活中屢見不鮮,一旦發生,焦點都在賠償方面。交通肇事罪屬過失性犯罪,被告人也不愿造成他人死亡。因此,無論是依照《道路交通安全法》還是依照《保險法》,都規定了保險公司有向受害人支付賠償金的法定賠償義務。保險公司對投保了責任強制保險的機動車所造成的道路交通事故責任負責賠償,對于非保險機動車肇事的,保險公司不負責賠償。根據《道路交通安全法》規定,道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。那么交通肇事罪交強險是否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.04189人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
第三者是否應承擔離婚損害賠償責任
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
第三者是否應承擔離婚損害賠償責任
內容:離婚及離婚過錯賠償是婚姻當事人之間的糾紛,解決的是配偶之間身份關系的法律問題。而“第三者”插足而導致雙方離婚的,更多情況下以社會道德來調整。對于第三者的行為應當根據其社會危害性,區別情況來處理。如果第三者實施的違法行為,侵害合法配偶的人身權利和財產權利并且已經造成嚴重后果的,受害者一方可以依據《民法通則》的有關規定提起侵權損害賠償之訴;如果第三者的行為構成刑法規定的重婚罪,就應當依法追究第三者的刑事責任。那么第三者是否應承擔離婚損害賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.1176人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
棄之不用的機動車未繳納交強險,是否在交強險范圍賠償
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
棄之不用的機動車未繳納交強險,是否在交強險范圍賠償
內容:因被告宗某某將未投保交強險的摩托車借與無駕駛資格的被告王某,其應與被告王某在投保交強險賠償限額內承擔連帶賠償責任。不得登記,不得檢驗;機動車所有人、管理人未按照規定投保機動車交通事故責任強制保險的,由公安機關交通管理部門扣留機動車,通知機動車所有人、管理者,處依照規定投保最低責任限額應繳納的保險費的2倍罰款。那么棄之不用的機動車未繳納交強險,是否在交強險范圍賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.04469人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
事故發生在交強險保單生效前保險公司是否應賠償
崔玉君律師
北京天用律師事務所
事故發生在交強險保單生效前保險公司是否應賠償
內容:汽車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。那么事故發生在交強險保單生效前保險公司是否應賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04400人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通事故誤工費是否安責任來賠償
段建國律師
北京天用律師事務所
交通事故誤工費是否安責任來賠償
內容:一、交通事故誤工費是否按責任來賠償依據我國相關法律的規定,交通事故誤工費是由責任人負責賠償的,如果事故責任有一定比例的,按比例承擔,誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。那么交通事故誤工費是否安責任來賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.04849人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
邢穎 952評論 -
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中,因水泵漏電導致受害人觸電死亡;被告認為生產的水泵經檢驗產品質量合格并提供檢驗報告作為依據,不應當承擔受害人死亡的賠償責任,認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
王熙 58評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內財產協議 529評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據,二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范,鑒定機構在逐利目的驅動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學,導致可能出現案件實質上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在,規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度,原則上不予支持,僅在少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 52評論 -
交通事故車上人員受傷的賠償責任: 1、車輛駕駛員責任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致,駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任,除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致,第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故在線咨詢 566評論 -
三方發生交通事故如何賠償: 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任,其中負同等責任一方死亡一人,其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用,還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢 291評論 -
交通事故在線咨詢:交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面: (1)財產損失:包括車輛受損、財產物品受損等。 (2)人身損害:包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題,它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償,不設定法定定額。一般事故的責任比較明確,不需要法院來裁決,則當事人協商好賠償金額,由責任方實際賠付。如當事人協商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應的判決,按照判決來進行賠償。
交通事故在線咨詢 941評論