根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定和保險(xiǎn)條款的約定保險(xiǎn)人賠償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際遭受的損失只要保險(xiǎn)事故給被保險(xiǎn)人造成客觀損失不管維修與否保險(xiǎn)人就負(fù)有按照損失大小賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任故被告的抗辯理由不能成立不予采信,本案中涉案交通事故的發(fā)生就是雙方保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故該事故的發(fā)生給被保險(xiǎn)人施某某所有的財(cái)產(chǎn)蘇DZ08XX號(hào)轎車造成了損失交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書及保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書均證明了該損失的存在,拆檢費(fèi)、拖車費(fèi)等其他費(fèi)用2萬(wàn)余元是與保險(xiǎn)事故密切關(guān)聯(lián)的、為了評(píng)估確認(rèn)受損車輛具體損失、救助損失車輛而支出的必要合理費(fèi)用人保公司應(yīng)該予以承擔(dān)。