
# 安全工程答辯問題 #
被瀏覽:446次

-
答律師回復中...
-
探望權能否和小孩撫養問題一并作出處理
王熙律師
北京天用律師事務所
探望權能否和小孩撫養問題一并作出處理
內容:2010年9月,黃女士以與周先生夫妻感情已經破裂,毫無和好的可能為由向法院起訴要求與周先生離婚,小孩周-洲歸自己撫養。周先生應訴答辯稱同意與黃女士離婚,但認為小孩周-洲應歸自己撫養。第二種意見認為:本案應在對小孩撫養問題作出處理的同時,對不直接撫養小孩的一方的探望權一并作出判決。事實上,探望權不僅是一種法定權利,更是一種義務。當事人如果就探望權發生爭議,可依照《婚姻法解釋一》第二十四規定另行提起訴訟;而對情形(一)、(二)而言,法院是否判決當事人離婚或如何處理小孩撫養等問題,案件宣判之前,原、被告根本無從得知。那么探望權能否和小孩撫養問題一并作出處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.11509人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答訴訟離婚答辯要注意下列相關的法律問題:一般需對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀;準備充足應提交的證據,防止舉證期間過期;注意不要錯過開庭時間;不要放棄與對方的調解協商。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。 原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。
-
誰能夠提起訴訟離婚,答辯期間應注意什么問題
楊一凡律師
北京天用律師事務所
誰能夠提起訴訟離婚,答辯期間應注意什么問題
內容:誰能夠提起訴訟離婚提起離婚訴訟人的要求是要求提起離婚訴訟的人必須符合的要件不具備這些基本要件人民法院不予受理。答辯期間應注意什么問題補足應提交的證據防止舉證期間過期。根據民訴法的規定法院應在開庭三日前將傳票送達雙方當事人。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。那么誰能夠提起訴訟離婚,答辯期間應注意什么問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.01959人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
勞動爭議管轄權異議答辯狀
張旭律師
北京市元甲律師事務所
勞動爭議管轄權異議答辯狀
內容:勞動爭議管轄權異議答辯狀答辯人:建筑安裝股份有限公司法定代表人:住所地:被答辯人:置業有限公司法定代表人:住所地:貴院受理的答辯人訴被答辯人建設工程合同糾紛一案,因被答辯人提出管轄權異議,現答辯人針對其提出的異議答辯如下:一.未經備案的建設工程施工合同不具有法律約束力根據最高法院2005年1月1日起的施行的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定:“當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據?!?/p>
張旭律師
2022.03.28627人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚案件被告不同意離婚答辯狀
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
離婚案件被告不同意離婚答辯狀
內容:上訴人據無效《出資轉讓協議書》,且在未支付對價的情況下,辦理了工商登記,取得公司股東身份,顯屬惡意侵權,損害了答辯人的財產和人身權益。關于離婚案件被告不同意離婚答辯狀的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.11352人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
訴訟離婚答辯要注意的問題是什么
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
訴訟離婚答辯要注意的問題是什么
內容:訴訟離婚答辯要注意些什么1補足應提交的證據防止舉證期間過期。根據最高院的舉證規則一般法院會在立案時同時給原告一份舉證告之書上海法院審理離婚案件的舉證期限一般有二種一是立案后的七日內二是開庭前。2注意與承辦法官聯系及時知曉開庭時間。根據民訴法的規定法院應在開庭三日前將傳票送達雙方當事人。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。訴訟離婚時開庭時應該注意哪些問題1該帶的訴訟材料如身份證答辯狀證據原件一定要帶齊。一般情況下離婚案件中一審判決一旦生效如果不是認定事實不清適用法律錯誤只是存在一些小的問題即使上訴二審法院改判的可能性較小。那么訴訟離婚答辯要注意的問題是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.31505人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚上訴答辯狀怎么寫 被告
王學瑞律師
北京天用律師事務所
離婚上訴答辯狀怎么寫 被告
內容:上訴人稱答辯人沒有實際出資,不是事實。對此,答辯人在一審訴訟中已提供了工商檔案材料等充分證據證實答辯人是公司合法股東。關于離婚上訴答辯狀怎么寫 被告的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.02.11267人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚訴訟答辯期間應注意哪上問題
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
離婚訴訟答辯期間應注意哪上問題
內容:(一)補足應提交的證據防止舉證期間過期。根據最高院的舉證規則一般法院會在立案時同時給原告一份舉證告之書上海法院審理離婚案件的舉證期限一般有二種一是立案后的七日內二是開庭前。(二)注意與承辦法官聯系及時知曉開庭時間。根據民訴法的規定法院應在開庭三日前將傳票送達雙方當事人。另外如果對方交納了答辯狀也可以在第一時間得知并收閱這樣可以了解對方的心里動態。雖然訴至法院但這不意味著雙方一定“法庭上見”。起訴到法院在某種程序上講更能促使雙方認識到客觀事實更能認真審視自己的離婚要求反而使庭外和解的可能性增大。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。那么離婚訴訟答辯期間應注意哪上問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.02484人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚答辯狀同意離婚爭撫養權怎么寫
陳宗瓊律師
離婚答辯狀同意離婚爭撫養權怎么寫
內容:現答辯人不同意次子由原告撫養,故原告要求撫養次子的訴求不應當得到法律的支持。關于離婚答辯狀同意離婚爭撫養權怎么寫的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.15284人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚訴訟中是否存在反訴問題?
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
離婚訴訟中是否存在反訴問題?
內容:在民事訴訟中,當事人的訴訟權利是平等的,法律給予原告以起訴的權利,同時給予被告以答辯和反訴的權利。離婚訴訟是夫妻一方以解除婚姻關系為訴訟目的而向人民法院提起的民事訴訟。我國離婚訴訟是廣義的離婚訴訟。實踐中,人民法院審理民事案件應當緊緊圍繞原告的訴訟請求,不能超請求判決。而離婚訴訟中,被告即使提出請求,如果原告撤訴,人民法院對被告提出的請求也就終結審理,被告唯有另行起訴方能進行審理。那么離婚訴訟中是否存在反訴問題?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.11898人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚官司答辯技巧
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
離婚官司答辯技巧
內容:起訴到法院,在某種程序上講,更能促使雙方認識到客觀事實,更能認真審視自己的離婚要求,反而使庭外和解的可能性增大。關于離婚官司答辯技巧的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.11138人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚訴訟過程中答辯期間應注意的問題有哪些
王熙律師
北京天用律師事務所
離婚訴訟過程中答辯期間應注意的問題有哪些
內容:(一)補足應提交的證據防止舉證期間過期。根據最高院的舉證規則一般法院會在立案時同時給原告一份舉證告之書上海法院審理離婚案件的舉證期限一般有二種一是立案后的七日內二是開庭前。根據民訴法的規定法院應在開庭三日前將傳票送達雙方當事人。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。開庭時應該注意的問題。該帶的訴訟材料如身份證答辯狀證據原件一定要帶齊。一般情況下離婚案件中一審判決一旦生效如果不是認定事實不清適用法律錯誤只是存在一些小的問題即使上訴二審法院改判的可能性較小。那么離婚訴訟過程中答辯期間應注意的問題有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.02131人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
起訴離婚答辯期間要注意什么問題
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
起訴離婚答辯期間要注意什么問題
內容:起訴離婚答辯期間要注意什么問題1、答辯期間被告在收到起訴狀副本、被上訴人在收到上訴狀副本之日起日內可以提出答辯狀針對起訴狀或上訴狀提出的事實和理由進行辯駁。被告對受訴法院管轄權有異議的必須在審提交答辯狀期間提出。根據民訴法的規定法院應在開庭日前將傳票送達雙方當事人。雖然訴至法院但這不意味著雙方定“法庭上見”。起訴到法院在某種程序上講更能促使雙方認識到客觀事實更能認真審視自己的離婚要求反而使庭外和解的可能性增大。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。那么起訴離婚答辯期間要注意什么問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.08608人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚案件被告答辯狀
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
離婚案件被告答辯狀
內容:上訴人斷章取義,只引用“尚未取得房屋所有權證書”,企圖歪曲一審判決書認定的事實。關于離婚案件被告答辯狀的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.11509人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚訴訟答辯期間應注意什么問題
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
離婚訴訟答辯期間應注意什么問題
內容:(一)補足應提交的證據防止舉證期間過期。根據最高院的舉證規則一般法院會在立案時同時給原告一份舉證告之書上海法院審理離婚案件的舉證期限一般有二種一是立案后的七日內二是開庭前。(二)注意與承辦法官聯系及時知曉開庭時間。根據民訴法的規定法院應在開庭三日前將傳票送達雙方當事人。另外如果對方交納了答辯狀也可以在第一時間得知并收閱這樣可以了解對方的心里動態。雖然訴至法院但這不意味著雙方一定“法庭上見”。起訴到法院在某種程序上講更能促使雙方認識到客觀事實更能認真審視自己的離婚要求反而使庭外和解的可能性增大。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。那么離婚訴訟答辯期間應注意什么問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.02214人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚訴訟答辯期間應注意的問題有哪些
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
離婚訴訟答辯期間應注意的問題有哪些
內容:根據最高院的舉證規則一般法院會在立案時同時給原告一份舉證告之書上海法院審理離婚案件的舉證期限一般有二種一是立案后的七日內二是開庭前。根據民訴法的規定法院應在開庭三日前將傳票送達雙方當事人。另外如果對方交納了答辯狀也可以在第一時間得知并收閱這樣可以了解對方的心里動態。因此在期間仍與對方聯系調解事宜也是必要的。開庭時應該注意的問題。該帶的訴訟材料如身份證答辯狀證據原件一定要帶齊。一般情況下離婚案件中一審判決一旦生效如果不是認定事實不清適用法律錯誤只是存在一些小的問題即使上訴二審法院改判的可能性較小。那么離婚訴訟答辯期間應注意的問題有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.02611人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
【專業團隊的力量】個人、支付能力弱、執行遙遙無期,面對這樣的被執行人,大多數執行律師的選擇是執行立案,然后被動等待執行法官出終本裁定,并在最后告訴委托人說自己盡力了。而真正把委托人利益放在首位,把解決問題放在首位的律師們,是會盡全力去爭取,先是了解一切可能的執行線索,然后是多次和執行法官溝通調查取證事宜,最后趕赴現場持令調取相關證據,這樣客戶拿到的勝訴判決才有可能真正變現??
北京天用律師事務所 97評論 -
來自河北省遵化市法院的調解書 一家人因為財產問題引發的繼承糾紛,在律師的幫助下調解解決,家和萬事興??????
元甲婚姻家事 613評論 -
??第141期《如何快速要回工程款》 ??干貨分享,將我們十幾年和解的經驗分享給各位工程老板 ??并且有專家律師一對一咨詢,為每個客戶出具轉述解決方案! ??您的工程欠款問題解決了嗎?
北京天用律師事務所 244評論 -
來自內蒙古自治區察哈爾右翼前旗人民法院的調解書 22年訂婚,23年領證,但是婚后女方拒絕一起生活,在律師的斡旋下雙方結束了姻緣彩禮問題雙方達成了一致意見????
元甲婚姻家事 326評論 -
感謝委托人的錦旗和對我們的認可!一個繼承糾紛案件,從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定,到推翻繼母一手設計的見證遺囑,真是步步都考驗著專業!見識到老年人婚姻可能出現各種問題,建議專業人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求,還多支持了房產份額!
婚內財產協議 314評論 -
一起繼承案件,當事人有3份遺囑,都有瑕疵,提前進行庭審模擬,從不同角度找出問題,想出解決方案,讓當事人利益最大化。
林艷英 25評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 542評論