為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：422次
姚平律師
2022-07-05
422 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：在交通事故發生后，當事人需要填寫交通事故賠償明細表，并附上相關證明材料，如身份證、駕駛證、行駛證、保險單、醫院證明等，以便進行事故責任認定和賠償計算,需要注意的是，交通事故賠償明細表的填寫不僅是一項法律義務，也是當事人維護自身權益和索賠的重要手段,在具體填寫過程中，當事人需要注意以下事項：1. 事故當事人的基本情況應該準確填寫，特別是身份證、駕駛證、行駛證等證件號碼,交通事故賠償明細表的填寫需要嚴格按照規定的事項和順序進行,2. 應該詳細描述交通事故的發生經過和傷亡情況，包括事故的時間、地點、肇事車輛及人員受傷情況等,接著是各項賠償細節的填寫，包括醫療費、車輛維修費、損失補償費等。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：先行墊付的依據根據《機動車交通強制第三者險條款》的約定，第九條 被保險機動車發生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后，按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實,肇事方可以要求交警隊向保險公司開具先行墊付的《道路交通事故搶救費用支付（墊付）通知書》，被保險人可以拿著通知書要求保險公司在保額范圍內先行墊付，保險公司見了墊付申請和交警出具的證明，一般都會先墊付，可操作是直接打款到醫院賬戶，避免錢被被保險人取走。
林艷英律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故逃逸之后再次傷人有罪嗎交通事故逃逸使人受傷有罪。1交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處3年以上7年以下有期徒刑。2這里要注意對“交通肇事后逃逸”的認定首先交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”其次交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定不應僅理解為“逃離事故現場”對于肇事后未逃離事故現場而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的也應視為“交通肇事后逃逸”。那么交通事故逃逸使人受傷有罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故受傷二次手術交強險是否理賠一、交通事故受傷二次手術交強險是否理賠中國保監會有關于交強險限額的具體中規定：被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元;醫療費用賠償限額10000元;財產損失賠償限額2000元。一般而言，醫院出具的證明往往比鑒定機構鑒定的數額要高，所以受害人在出院時最還能讓醫生出具二次手術費和后續治療費的證明。那么交通事故受傷二次手術交強險是否理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：道路交通事故原則上應在事發接受醫院治療。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條：醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。那么交通事故后換醫院還可以理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2004年12月14日13時30分許，張秀英騎自行車上班，途經江西省南康市潭口電信局門口路段，橫穿公路時發生與肖某駕駛的二輪摩托車相撞的交通事故，醫院診斷張秀英為：右顳葉腦挫裂傷、右顳部硬腔下血腫、蛛網膜下腔出血、顱底骨折。那么上班途中過失違章造成交通事故受傷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可以申請交通事故傷殘鑒定的時間是什么時候1、法律分析：在治療終結后15日內以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發癥治療終結后15日內，以書面形式向處理交通事故的公安機關提出申請,4、車禍后多久可以申請傷殘鑒定 因車禍受傷，當事人認為自己的損傷已經造成殘疾的，可在治療終結后15日內，向公安機關申請作傷殘鑒定,3、交通事故的當事人因傷致殘的，在治療終結后十五日內，可以向公安機關申請傷殘評定,3、交通事故的當事人因傷致殘的，在治療終結后十五日內，可以向公安機關申請傷殘評定,2、法律分析：發生交通事故受傷做傷殘鑒定的時間規定是：自事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請,2、根據相關法律規定，交通事故造成人員受傷的，傷殘鑒定在以交通事故直接所致的被害人損傷或損傷所致的并發癥治療終結之后進行。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：交通事故二甲醫院證明有效嗎依據我國相關法律的規定如果二甲醫院是具有相應資質的出具的證明是有效的可以作為請求賠償或者認定責任的證據。道路交通事故處理程序規定第三十一條道路交通事故造成人員死亡的應當經急救、醫療人員或者法醫確認并由具備資質的醫療機構出具死亡證明。根據道路交通事故受傷人員的傷殘狀況將受傷人員傷殘程度劃分為10級從第I級到第X級每級相差10。公安部程序規定第四十條第二款當事人因交通事故致殘的在治療終結后應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。應向公安交通管理部門提出申請由公安部門推薦鑒定機構由當事人自行選擇。那么交通事故二甲醫院證明有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故車上人員受傷如何賠償：醫療費的賠償標準，醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有人受傷的交通事故處理技巧1、下車主動關心傷者。提醒傷者保留好醫藥費的發票不要用醫療保險卡(般醫院都知道的交通事故送進去的是不用醫保卡的。有傷殘賠償標的大的可聘請律師介入。如對方要求的賠償金額超過保險公司的賠付標準。禮貌的告知對方可向人民法院起訴。那么有人受傷的交通事故處理技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：具體而言，您可以要求以下賠償：醫療費：如果您在交通事故中受傷，需要就醫治療，您可以要求對方賠償您的醫療費,護理費：如果您在交通事故中需要護理，您可以要求對方賠償您的護理費,營養費：如果您在交通事故中受傷，需要加強營養，您可以要求對方賠償您的營養費,住宿費：如果您在交通事故中需要住宿，您可以要求對方賠償您的住宿費,具體的賠償項目和標準需要根據實際情況來確定，建議您咨詢專業的律師，以便更好地維護自己的合法權益,交通費：如果您在交通事故中需要乘坐交通工具前往醫院治療或者處理事故，您可以要求對方賠償您的交通費。
周春花律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在交通事故中受傷可以主張哪些賠償1、醫療費。通常上實際支出多少就要賠償多少根據醫院出具的醫療費、住院費等收款憑證然后根據病例和診斷證明等相關證據確定。對于這點可以根據誤工時間和收入狀況確定。受害人及其陪護人員就醫或者轉院治療所產生的費用般參照當地國家機關人員出差的車旅費標準支付。營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。如果受害人構成傷殘的話可以繼續主張以下賠償1、殘疾賠償金。根據受害人傷殘等級按照城鎮居民或者農村居民人均收入標準自評定傷殘之日起按20年計算。未成年人的計算至18周歲60周歲以上年齡每增加歲減少1年75周歲以上的按5年計算。那么在交通事故中受傷可以主張哪些賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜,在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理,《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任,交通事故致人死亡處理流程及賠償具體標準法律分析：事故發生后，事故各方車輛應停在原地，保留好事故現場，立即向保險公司和交警部門報案，將受傷人員立即送往醫院救治，由交警部門依法對交通事故責任進行劃分，再通過交警部門與事故責任方協商賠償事宜。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：肇事司機受傷去醫院看病算逃逸嗎交通事故當事人因受傷需到醫院救治等原因離開現場未能及時報案的不屬于逃逸但是要有證據證明因受傷需到醫院救治。才能認定不屬于肇事逃逸。交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。以下8種情況將被認定為交通肇事逃逸。那么肇事司機受傷去醫院看病算逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故醫院食品補助的對象是事故中受傷并住院的人。如果該人未住院，則無法獲得賠償；但是如果此人不在門診診所并且不能回家，那么也有可以獲得此補償。
段建國律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
史女士于2022年1月7號發生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
北京順義區交通事故，貨車與電動三輪車相撞，三輪車乘客受傷且無責。元甲律所和解團隊幫助傷者與保險公司談判，拿到賠償款24.5萬元。快速和解、省時省力，早日拿到賠償款，早日案結事了，讓傷者安心養傷。
交通事故受傷，當事人希望快速拿到賠償款。元甲專案組與保險公司專業談判多次，僅用2個多月拿到22萬余元賠償款，超過當事人心理預期，獲得專業口碑！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
.png)
