為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：904次
元甲交通律師律師
2022-07-05
904 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：追尾事故的責任認定追尾事故中的前車與后車的責任認定關鍵在于事故各方是否存在違章過錯行為如果存在違章行為導致追尾事故發生的將須承擔相應的責任。車輛追尾事故主要是由于車輛之間跟進間距小于最小安全間距和駕駛人反映遲緩或汽車制動系統性能不良導致同車道行駛的車輛尾隨而行后車車頭與前車車尾相撞的行為。其次道路上的機動車由于停車不當或未設置相關警示標志導致后面同車道的機動車發現前有故障車輛停于路中時已來不及踩剎車導致追尾事故發生。如果因故障在道路上停放的車輛未盡到上述規定的安全警示義務導致后面同車道車輛避讓不及發生追尾事故的被追尾的車輛應負事故責任。那么掉頭追尾事故責任認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：一、危險駕駛導致追尾怎么判危險駕駛導致追尾處拘役并處罰金。那么危險駕駛導致追尾怎么判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、在道路上發生追尾事故若未造成人身傷亡當事人可自行協商處理損害賠償事宜若造成人身傷亡的車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。那么前車急剎導致后車追尾,事故責任怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：最新追尾事故發生責任怎么劃分一、后車追尾前車責任在后車的情形中往往是由于換道超車而剎車不及發生追尾撞擊。因此同車道行駛的機動車后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。此種情形中由于后車的違法超車行為導致追尾事故發生的后車應負事故責任。如果因故障在道路上停放的車輛未盡到上述規定的安全警示義務導致后面同車道車輛避讓不及發生追尾事故的被追尾的車輛應負事故責任。那么2022最新追尾事故發生責任怎么劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：根據交通法第四十三條同車道行駛的機動車后車應當與前車保持足以采取緊急制動的安全距離。機動車超車規定慢速車道內的機動車超越前車可以借用快速車道行駛。機動車超車時應開啟左轉向燈變換使用遠近光或者鳴喇叭。在沒有道路中心線或者只有一條機動車道的道路上前車遇后車發出超車信號時在條件許可的情況下應降低車速靠右讓路后車應當確認在足夠的安全距離后從前車的左側超越在與被超車拉開必要的安全距離后開啟右轉向駛回原車道。那么前車急剎車導致追尾該誰賠償,交通追尾事故后車責任怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：他無照駕駛受無照駕駛的處罰跟事故沒關系無證不是造成事故的原因是另外一個問題應當接受無證駕駛的處罰。如果遇到特殊情況比如是因為前車加塞或者突然停車、變道等情況導致的追尾那么交警會根據兩車的實際責任大小進行劃分。前車同樣需要接受無證駕駛的處罰。那么無證駕駛被追尾出車禍責任如何進行承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：追尾責任認定與劃分有哪些標準1、前車倒車或溜車導致追尾在正常行駛的過程中有的車主會突然倒車或者向后溜車這時被直行車輛追尾或發生碰撞等事故那就是前車負全責了。那么追尾責任認定與劃分有哪些標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果前車開車斗氣，例如緊急剎車或者緊急變道來挑釁后方車輛，如果發生追尾事故，那么后方車輛不需承擔責任，責任應由挑釁方承擔,如果前方車輛出現壓線行駛，導致后方車輛追尾，那么這種追尾事故應由前車負責,但如果追尾事故發生時，前車沒有以上情況，那么被追尾的車一般是無責任的,但是，在車輛追尾事故中，一些關鍵點也是必須注意的，比如要保持車距，這樣可以有效避免追尾事故的發生,不亂變道在道路擁堵時隨意變更車道，也是造成追尾的重大安全隱患&mdash。
翁玉素律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故追尾怎么認定如果兩車都在線內正常的行駛后面那輛車突然加速導致和前面的小車相撞責任就應該認定為加速車輛的責任由加速車輛車主全部承擔。若車輛屬于非法占道導致的車輛追尾事故應該由占道車輛車主付全部責任。同時在追尾事故發生時各位車主應該及時撥打交警電話、或是找附近的交警進行解決問題及時劃清責任同時疏散交通防止給他人帶來不便。除了上面的這幾種常見情況之外在某些特定情況下的追尾事故前車也要負一定的責任。而在絕大多數情況下追尾都是后車全責因為交規明確規定了“行車需要保持足夠的距離”。那么追尾之后如何會被認定為事故車。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：汽車追尾導致車禍怎么劃分責任 1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，后車承擔全部責任。追尾導致車禍主要包括以下賠償項目： 1、人身損害賠償賠償項目 醫療費 醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。車輛貶值損失是指在道路交通事故中因車輛的損害導致車輛價值的降低。那么汽車追尾導致車禍如何劃分責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故追尾的情況追尾情況前車突然緊急剎車導致的追尾這種情況下后車駕駛員需要注意能否提供證據證明自己有足夠的跟車距離而且行車速度在安全車速內。此時行車記錄儀的錄像就很管用。追尾情況前車倒車或溜車導致追尾前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故由前車承擔事故全部責任。追尾情況前車壓線行駛在行駛過程中前車不管是緊急并線還是壓線行車就算只是虛線要是和正常行駛的后車發生追尾時前車都是需要負全責的。綜上可以看出安裝行車記錄儀是個很好的方法當交警需要后車提供證據的時候行車記錄儀中的視頻就是個很好的證據。那么交通事故追尾的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第2種情況，前車操作失誤發生溜車事故坡道也是非常容易發生追尾事故的場所，在等待起步的過程中，前車沒有找到半聯動狀態，起步時發生了溜車撞到了后車,總結：發生追尾事故，一般情況下都是要后車承擔責任的，但如果是以上幾種情況，后車的車主就不要主動承擔責任了,但是如果車前沒有行人，也沒有其他障礙物，前車在沒有任何預兆的情況下突然剎車，后車毫無準備發生追尾事故，后車也是沒有責任的,第3種情況，斗氣開車現在人的壓力都很大，有些人開車時總是帶著情緒，只要有自己不滿意的情況，車主就會做出一些報復行為。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：前車急剎車導致追尾該誰賠償一般都需要承擔責任具體的賠償需要交警做出實際的責任認定自后才確定賠償的數額。根據交通法第四十三條同車道行駛的機動車后車應當與前車保持足以采取緊急制動的安全距離。機動車超車規定慢速車道內的機動車超越前車可以借用快速車道行駛。那么前車急剎車導致追尾該誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：高速連環追尾由誰擔責在多車連環追尾事故中情況復雜的多不過拆解出來其實也是按照以下幾種基礎情況進行事故責任劃分。第一種情況多車連環追尾時在前車沒有過錯的情況下幾輛車在同一時間發生追尾時一般都是由最后車負責事故的全部責任比如A、B、C、D、E五輛車同時追尾那么在A車沒有過錯的情況下將由E車承擔事故的全部責任并且將由E車來賠付A、B、C、D四輛車的損失。第四種情況由于A車發生了爆胎、急剎或者變道等情況時作為明顯有過錯的一方而導致后車剎車不及發生多車連環追尾時間在證據事實充分的情況下A車將承擔事故的主要責任。那么高速連環追尾由誰擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：后車追尾導致碰瓷者死亡怎么賠償后車追尾導致碰瓷者死亡怎么賠償1、如果說你在正道上正常行駛有個人突然朝你車上撲而你沒剎得住他被撞死了。這個情況應該就屬于“行人”“故意”“碰撞機動車”按照規定機動車一方不承擔賠償責任。死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。直接損失的賠償標準原則上應當恢復原狀或者折價賠償。因局部損失導致貶值的還應當賠償貶值部分的損失對于無法修復的應當賠償其實際價值。那么后車追尾導致碰瓷者死亡怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
在主題公園作業時，不幸受傷導致手骨折，找到雇主進行賠償被拒絕，雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所，元甲律師助力談判和解，雙方簽署和解協議拿到15萬元賠償款，同時讓雇主承擔了傷者因看病而發生的交通費、住宿費、生活費等，維護了傷者最大權益！
史女士于2022年1月7號發生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
曾經炙手可熱的教培行業，在“雙減”政策后一落千丈。 有的項目投資人剛剛交費，還沒來得及開展業務，就被狠狠“潑了一盆冷水”，這種情況下，加盟費還能退嗎? 1加盟培訓機構遇難題 步入退休年齡的張阿姨一直非常熱愛教育行業，想著正好利用退休時間做一些自己喜歡的事情。與家里人多次商量后，張阿姨計劃開展課外培訓班，女兒劉女士對母親的想法非常支持。于是在2019年12月，張阿姨與北京某教育有限公司簽訂《***美術中心特許經營協議書》及《補充協議書》，約定教育有限公司授權張阿姨在約定期限內使用其經營資源在天津市某市區經營所許可的業務。張阿姨先后向教育有限公司支付特許經營費15萬元、兩年特許權使用費共4萬元，另支付培生項目定金1000元。但協議簽訂后沒多久，2020年全國疫情暴發，線下培訓班紛紛關門停業，行業勢頭不斷下滑。而此時，張阿姨多次與項目負責人電話、微信溝通開業地點，教育有限公司始終未能確定張阿姨的經營場所位置，導致張阿姨無法按照協議約定正常經營。 2創業選擇行業至關重要 屋漏偏逢連夜雨，疫情還未完全散去，國家又在2021年突然發布“雙減”政策，根據相關政策規定，張阿姨無法取得開辦運營加盟分中心所需的辦學許可證及營業執照等。培訓班未開業就“涼涼”，張阿姨心里也開始打退堂鼓，于是在2021年8月，她向教育有限公司法定代表人武先生發微信，多次提出“希望和總部商量一下退出加盟工作事宜”，武先生回復說會安排人員聯系，但一直沒有解除合同，也沒有給張阿姨退費，就這樣不了了之。在半年多的時間里，此事就成了張阿姨的心病。為了減輕張阿姨的焦慮與無助，女兒劉女士主動承擔解決問題的重任，積極幫助母親尋求法律幫助。 3解決退費同時解決情緒問題 在2022年2月，劉女士找到北京天用律所，希望能幫助母親要回費用。天用律師仔細研究資料后，發現張阿姨與教育有限公司簽署的協議中，有多個條款對我方當事人來說十分不利。與劉女士溝通情況后，她有點想要放棄，對案件信心不足，天用律師鼓勵她說：“毛主席曾說過，做最壞的打算，盡最大的努力。我們一定會全力爭取，勝利的希望還是有的!你不信我，還不信毛主席嗎?”天用律師的一番話點醒了劉女士，也激勵了她重拾信心。做任何事都是有風險的，但要相信律師的專業能力，積極配合、共同努力，才能獲得勝利。資料準備、立案程序在有序進行中，而在此期間，劉女士非常焦慮常常夜不能寐。她的焦慮一方面來自母親對于本案的各種擔憂與喋喋不休地嘮叨，另一方面自己處于離婚狀態，獨自撫養孩子，而前夫拒不支付經濟補償金與撫養費，導致自己養育孩子經濟壓力非常大。兩方面的心理壓力使劉女士憂思過度，陷入輕微抑郁的狀態。她頻繁給天用律師發微信訴苦，言語間也曾透露出“生活太難了，活著沒意思……”這種危險的信號。天用律師在辦案的同時，總是抽出空閑時間對劉女士給予暖心安慰和耐心開導，甚至在劉女士心情極度消極的時候，天用律師特意到劉女士所在地見面溝通。“你是女兒，也是母親，要擔負起家庭的責任，不能這樣消極下去!面對困難也要堅強起來，給自己的孩子做一個好榜樣!”......或許是天用律師的真誠解開了劉女士的心結，在精神上極大鼓舞了她，自此與她溝通案件情況，很明顯看出她比之前變得樂觀與積極。終于迎來了開庭的日子，劉女士與天用律師一同參加了庭審。天用律師在庭審中表明，自協議簽訂后，因教育有限公司無法確定我方當事人的經營場所的坐落位置，且取得特許經營資質是簽署特許經營協議書的基礎，但教育有限公司無相關資質及因“雙減”政策落地后無法辦理辦學許可證及營業執照，致使雙方之間簽訂的《協議書》目的無法實現，所以教育有限公司應將相關費用退還給我方當事人。面對天用律師舉證的協議、信息查詢樣本、微信聊天記錄、轉賬記錄、錄音等十幾項證據，法官十分認可，一審判決雙方解除合同，教育有限公司退還張阿姨全部費用。 4是律師也是人生導師 在困難與挑戰面前，天用律師表現出專業與不屈，最終獲得了勝訴! 天用律師不僅解決了張阿姨一家人的法律難題，同時也給了她們母女精神上的激勵與振奮，讓她們看到了生活充滿陽光與美好的一面!張阿姨與劉女士特意為天用律師送來一面錦旗!律師的職責不僅是解決法律難題，更是對當事人的一種人生救贖!后續張阿姨又把自己親戚遇到的法律難題委托給天用律所，這就是專業與口碑的魅力!
年5月某日，D先生騎電動自行車，在一條非機動車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發后，由于交警未劃分事故責任，導致該案理賠一度陷入僵局。后經我方律師調取警方卷宗，據理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
年5月某日，D先生騎電動自行車，在一條非機動車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發后，由于交警未劃分事故責任，導致該案理賠一度陷入僵局。后經我方律師調取警方卷宗，據理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
年5月某日，D先生騎電動自行車，在一條非機動車道上，突然被公交車擠倒碾傷。事發后，由于交警未劃分事故責任，導致該案理賠一度陷入僵局。后經我方律師調取警方卷宗，據理力爭，最后成功幫傷者爭取到全額賠償。
.png)
