為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：241次
段建國律師
2022-07-05
241 人收看
北京天用律師事務所
內容：一、交通意外傷殘鑒定材料有哪些發生交通事故之后，申請交通事故傷殘鑒定，需要準備以下材料：1、交通事故書;2、傷殘鑒定委托書傷情鑒定申請書;3、住院治療過程記錄：入院記錄、出院記錄、診斷證明、病歷，X片、CT及相關診斷報告;4、傷者個人身份證明：身份證或戶口本原件及復印件。
任冰峰律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：相關部門受理申請之后，委托相關的鑒定機構進行鑒定,2、傷殘鑒定申請流程： 提交申請：申請人需攜帶身份證、工傷保險證、醫療證明等相關材料到當地的人力資源社會保障部門或者工傷保險定點醫院進行申請,5、申請人向相關部門進行傷殘鑒定申請,鑒定機構對申請人按照相應的程序進行鑒定并作出鑒定結論,個人傷殘鑒定的詳細步驟1、法律分析：傷殘鑒定具體流程為：委托，司法鑒定機構和社會專業司法鑒定人接受司法機關的委托，從事委托請求事項的司法鑒定。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當發生交通事故后，在造成財產損失的同時，往往伴有人身損害，這時，就會涉及到傷情鑒定和傷殘評定的問題。在一起事故中，有時只存在傷情鑒定的問題，而很多情況下是兩者并存，既有傷情鑒定，又有傷殘評定。交通事故傷殘鑒定與傷情鑒定有什么區別所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機體組織結構的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。傷情鑒定在傷情發生后即應進行，而傷殘評定則應在治療終結后進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。那么交通事故傷殘鑒定與傷情鑒定有什么區別？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總的來說，做傷殘鑒定的程序包括搜集材料、記錄傷情、實地勘查、編寫鑒定報告和頒發鑒定結論,在收集資料和記錄傷情之后，鑒定人員還需要進行實地勘查，對事故發生地點、現場物證、傷害設備進行勘查，了解事故現場環境特征、事故情況及傷者行為，勘查結果可以為鑒定結論提供重要依據,鑒定人員需要根據搜集到的材料和勘查結果，結合傷者傷情進行合理的分析和判斷，最終生成詳細的鑒定報告，該報告可以為保險公司或法院提供證據和依據，以做出合理的判斷,在做傷殘鑒定之前，需要搜集相關的材料，包括傷者個人資料、傷害造成及治療情況的醫學記錄、保險公司的索賠文件以及其他有關方面的資料，這些資料是傷殘鑒定工作的基礎,在搜集相關材料后，接下來需要詳細記錄傷者的傷情，根據不同傷情的嚴重程度進行區分，最終形成鑒定結論,以上所有步驟完成后，鑒定人員需要根據具體情況，確認傷殘程度，頒發鑒定結論。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷情鑒定和傷殘評定有什么區別所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機體組織結構的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。傷情鑒定在傷情發生后即應進行，而傷殘評定則應在治療終結后進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。在道路交通事故中，傷殘評定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667-2002》，屬于強制性國家標準；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑒定標準(試行)》和《人體重傷鑒定標準》。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。那么交通事故傷情鑒定和傷殘評定有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：不需要律師去進行傷殘鑒定，可以自己申請,不需要律師去進行傷殘鑒定，可以自己申請,個人可以做傷殘鑒定嗎1、法律分析：個人可以去當地的司法鑒定中心申請司法傷殘鑒定,5、個人和用人單位都可以按照法律規定的流程進行工傷等級和勞動能力鑒定,6、個人是可以去申請工傷傷殘鑒定的,如果單位不在規定的時間內去提出申請，則個人可以在事故傷害發生之日或者本人被診斷、鑒定為職業病之日起的1年內去向勞動局提出工傷認定申請。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第十六條 司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料,鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容,交通事故傷殘鑒定申請一般有兩種方式：1、要求事故處理大隊出具鑒定的介紹信或者向人民法院直接申請，到指定的鑒定機構去鑒定，這種方式便捷和有效，對方即使有異議也沒有用,（注：一般采用第一種方式）交通事故傷殘鑒定申請到處理你交通事故的部門或法院遞傷殘鑒定申請書，憑申請書獲取相關法律文書，拿此文書（一定是簽字蓋印的）到指定的司法鑒定機構做鑒定,個人如果要申請傷殘鑒定的，需要填寫好工傷認定申請表，準備好勞動合同書以及醫療診斷證明等材料，在一年內向勞動保障行政部門提出工傷認定的申請,交通事故傷殘鑒定應該攜帶的材料：1、被評定人應攜帶加蓋辦案單位公章和辦案人簽字的傷殘評定申請書。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：殘鑒定是指傷殘程度鑒定。傷殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。一般由司法部門(比如交警隊、派出所、法院)委托傷殘鑒定機構做相應的鑒定。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、申請傷殘鑒定的流程1. 準備相關材料：個人申請傷殘鑒定，需要準備身份證、戶口本、診斷證明、檢查報告等相關材料，以便鑒定機構進行審查,鑒定機構收到小明的申請后，對他的材料進行了審查，并安排了鑒定時間和地點,4. 進行鑒定：個人需要按照鑒定機構的要求，在指定的時間和地點進行鑒定,個人可以向鑒定機構咨詢相關費用，并根據自身經濟情況進行選擇,但在進行傷殘鑒定時，個人需要注意申請時間、鑒定費用、證據保存等問題，以確保鑒定結果的準確性和公正性。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：傷殘鑒定費由誰承擔？鑒定費用由公安機關承擔，但當事人自行鑒定的除外?！辫b定傷情要看傷情被導致的原因，是工傷還是意外傷害，如果因鑒定人自己原因導致的，那么一般自行承擔，如果因為工傷或他人的原因由他人和工作單位負責。重新鑒定結論與原鑒定結論相符，鑒定費用由申請方負擔。
趙金保律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律依據：《工傷保險條例》第十七條 職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷、鑒定為職業病，所在單位應當自事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請,用人單位未按前款規定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請,個人申請傷殘鑒定的流程法律分析：個人申請傷殘鑒定需要的手續：在事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起1年內申請工傷認定。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：律師建議個人進行傷殘鑒定是一種可行的方式，但是需要特別關注鑒定機構的選擇、鑒定材料的準備、鑒定程序的遵守以及鑒定結果的爭議解決等問題,總之，個人進行傷殘鑒定是一種可行的方式，但是需要特別關注鑒定機構的選擇、鑒定材料的準備、鑒定程序的遵守以及鑒定結果的爭議解決等問題,結語：個人進行傷殘鑒定是一種可行的方式，但是需要特別關注鑒定機構的選擇、鑒定材料的準備、鑒定程序的遵守以及鑒定結果的爭議解決等問 ...,但是，個人進行傷殘鑒定需要特別關注鑒定機構的選擇、鑒定材料的準備、鑒定程序的遵守以及鑒定結果的爭議解決等問題。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：傷殘鑒定可以向當地的司法鑒定中心申請。委托人委托他人代理的，應當要求出具委托書。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄。第十三條委托人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。傷殘鑒定是指傷殘程度鑒定。傷殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：重新鑒定結論與鑒定結論不相符，鑒定費由原鑒定機構負擔。那么意外傷害傷殘鑒定標準流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：個人可以委托司法鑒定機構和社會專業司法鑒定人進行傷殘鑒定。司法鑒定機構在收到委托書后，應當對委托人的委托事項進行審核，并作出是否受理的決定。鑒定機構受理案件后，應當指派具有司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作，同一個鑒定事項應當由兩名具有社會專業司法鑒定資格的人員進行鑒定。司法鑒定機構接受委托進行補充鑒定，應當對委托人請求的事項進行審查，不符合規定的，社會專業司法鑒定機構應當向委托人說明情況，并退回委托書。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
排隊做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
北京交通事故，傷者主責，鑒定為一處十級傷殘和一處九級傷殘。為了幫助當事人拿到更多賠償款，進行了訴訟，法院判決當事人獲得賠償款30萬元，元甲律所為其爭取了最大權益！
如果你正在遭遇家暴，不知如何擺脫?？梢宰稍兾?，為你提供專業的法律服務！第一步：立即報警。第二步：立即要求做傷情鑒定。第三步：其他證據證明。第四步：所有證據證明了家暴確實存在，那么對你造成的傷害達到輕傷和輕傷以上的，他要去坐牢。如果沒有達到輕傷的，根據治安管理處罰法的規定，實施家暴尚未構成犯罪的，處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。那么對待家暴的第五步是什么？那就是起訴離婚。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
