為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：455次
邢穎律師
2022-07-05
455 人收看
內容：交通事故保險理賠在最大的程度能取得多少交通事故賠償的項目包括醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、死亡補償費、被扶養人生活費、交通費、住宿費和財產直接損失。前款規定的賠償項目應當按照實際情況確定并次性結算費用。數額方面雙方可以起去保險公司初步計算下。如果肇事方已與受害方達成了方案那么建議在以后簽訂的正式和解協議里可以加上兩條1、由肇事方出具書面委托書將全部的保險賠償款項直接支付到受害方的指定賬戶上。那么交通事故保險理賠在最大的程度能取得多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：很多駕車的朋友在交保險的過程中都交了強制保險，但是并不知道交了保險之后也有可能被保險公司追償。保險先行賠付主要是法律對受害人權益的一種保障，避免受害人在受傷之后，無力支付醫療費，家庭的撫養費等等生活所需。所以保險公司以法律標準衡量，確立了受害人的損失后，保險公司會先行賠付交強險內的限額。首先，駕駛人屬于無證駕駛，酒駕，或者服用法律范圍內的管制藥品，在這種情況下發生了交通事故，或者是駕駛人處于主觀原因，蓄意發生交通事故。那么正確認識交通事故中的保險追償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可以在鑒定前先申請保險理賠。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”保險公司應依法承擔為確定殘疾程度，所支付的鑒定費是必要的合理費用。那么交通事故保險理賠可否不鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：怎樣申請交通事故保險理賠()投保人將修理廠的發票明細清單定損單行駛證保險合同交給保險公司。()與保險公司達成協議之后保險公司應在日內支付保險賠償金。如保險公司認為投保人提供的材料不完整應在兩個月內按可鑒定的最低額先行賠付。()如果保險公司在兩個月內拒絕出個理賠通知單并在兩個月內不予賠償投保人也可以向保險公司所在地或車輛注冊所在地人民法院提起民事訴訟。()保險公司在收到投保人的有關保險事故的證據材料后應當向投保人出具證據清單并簽字蓋章。()保險公司出具拒絕理賠通知書。那么怎樣申請交通事故保險理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故的施救費與評估費保險公司承擔嗎《中華人民共和國保險法》第六十四條規定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度、所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”只要施救和評估單位合法且有資質、出具的票據真實有效，保險公司應承擔賠償義務。那么交通事故的施救費與評估費保險公司承擔嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條的規定，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知后，應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用,因此，如果張先生在事故發生后及時向保險公司報案，并且交通警察認定張先生負事故全部責任，保險公司應當在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對向醫療機構支付或者墊付搶救費用,根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，保險公司可以在一定條件下對交通事故中的受害人進行墊付,根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條的規定，有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的,因此，在交通事故中，車主應當及時報案并向保險公司申請墊付，同時也要積極籌集資金墊付醫療費用，以保證受害人得到及時救治,所以，在交通事故中，保險公司可以在一定條件下對受害人進行墊付，但墊付的金額和范圍有限。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故保險不賠償的情形第未年檢的車出險不賠在保險合同中有規定保險只對合格車輛生效對于未年檢的車輛只能視為不合格車輛。第駕駛人未年審不賠駕駛員沒有年審所開車輛屬于不合格車輛保險公司可以根據保險合同拒絕任何理賠。第撞人后精神損失費不賠保險公司不是無條件地完全承擔被保險人依法應當支付的賠償金額而是依照道路交通事故處理辦法及保險合同的規定給予賠償。保險條款明確規定了因保險事故引起的任何有關精神損害賠償為責任免除。因為旦放棄了向第方追償的權利也就放棄了向保險公司要求事故賠償的權利。那么交通事故保險不賠償的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：保險車輛在保險期限內發生保險責任事故范圍內的交通事故，保險人應向被保險人承擔賠償責任。因此，本案中胡先生為防止、減少保險車輛的損失所支付的施救費用767元，不超過保險金額，應當由保險公司承擔。那么交通事故產生施救費與評估費保險公司應承擔嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：按照以下方式進行支第九條 訂立合同的能力付：(一)先由承保交強險的保險公司在責第二百九十五條 退票與變更任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同。保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。那么保險公司怎樣支付交通事故賠償金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故保險公司會不會全賠不定保險公司會根據相應機動車承擔的責任進行賠償。機動車在保險期內發生交通事故造成人員受傷的需要由公安機關確定機動車承擔的責任然后按照責任承擔事故的損失賠償在賠償結束以后按照保險合同條款中投保內容申請保險理賠。理賠時首先是被保險人向保險公司提交相關資料保險理賠窗口受理審核保險公司上級審批同意保險人最終確定賠償保險金的數額后支付相應的賠償。為了搶救受傷人員的可以讓保險公司在交強險賠償范圍內給予預付。那么交通事故保險公司會不會全賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故認定書下來對方全責首先，由交警出具事故認定書，一般在事故發生之日起10日內出具，需要檢驗、鑒定的，不計算在內;其次，要求肇事方墊付醫藥費及保險公司支付1萬元醫藥費;再次，如果對方沒有保險或有逃逸、無證駕駛行為等行為的，建議把肇事車輛進行財產保全;最后，在治療結束后，去憑傷殘等級，之后協商賠償事宜，協商不成，則向法院起訴。根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關制作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。那么交通事故認定書下來對方全責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《保險法》規定，如果發生交通事故，車主都可以先行從自己的保險公司獲得賠償，將追償權轉給保險公司。對于保險公司而言，在支付賠償金的范圍內亦獲得代位向責任方當事人請求賠償的權利。在有些交通事故中，一方對交警的裁決有異議，對交警出具的事故責任認定書不認可且拒絕簽字。那么誰在交通事故中行使保險代位求償權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：先行墊付的依據根據《機動車交通強制第三者險條款》的約定，第九條 被保險機動車發生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后，按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實,肇事方可以要求交警隊向保險公司開具先行墊付的《道路交通事故搶救費用支付（墊付）通知書》，被保險人可以拿著通知書要求保險公司在保額范圍內先行墊付，保險公司見了墊付申請和交警出具的證明，一般都會先墊付，可操作是直接打款到醫院賬戶，避免錢被被保險人取走。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故保險不愿支付醫療費用怎么辦依據我國相關法律的規定保險公司是有免賠情形的如果對保險公司不支付醫療費的行為不服的可以向人民法院起訴解決。有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。另外根據中華人民共和國侵權責任法第五十二條規定“盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。那么交通事故保險不愿支付醫療費用怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故保險公司賠交通費嗎發生交通事故后受害人因道路交通事故致殘支出的各項合理費用賠償義務人應當予以賠償。按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算憑據支付。醫療費的賠償數額按照審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。交通費應當以正式票據為憑有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。()住宿費住宿費是指交通事故傷殘者到外地就醫、配置殘具、參加事故處理人員等所需的住宿費。按照事故發生地國家機關般工作人員的出差住宿標準計算不同地方有不同的補助標準住宿費憑據支付。那么發生交通事故保險公司賠交通費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
從事貨車工作的司機J先生，在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡，家屬為賠償款惆悵不已，于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解，最終達成和解協議，幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大興電動車與轎車相撞，對方全責。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解，幫助傷者拿到賠償款合計30余萬元！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
