為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：39次
任冰峰律師
2022-07-05
39 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：在生活與工作中，我們可能會聽人提起過借高利貸的現象。借款人通過民間借高利貸是不屬于違法的；不管是放高利貸的人還是借高利貸的人，都不犯法的，如果用暴力手段追要高利貸那就違法了。另外，借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲。新司法解釋對民間借貸的利率劃分出來三個區域，劃分界限分別為24%和36%。即借款期內約定的利率最高不得超過年息24%。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。那么借款人通過民間借高利貸是否屬于違法行為呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財產罪，目前刑事案件的立案標準為5000元，如果達到5000元以上，可以依法要求追究該人的刑事責任。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。那么撕毀欠條是否違法以及法律如何規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：為了房子“假離婚”的夫妻逐漸增多。關于夫妻假離婚賣房產是否違法的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：婚外情被跟蹤是否違法跟蹤婚外情如果只是對他人進行跟蹤，沒有做出其他的行為或者不影響被跟蹤人正常生活的，是不屬于違法的行為，如果影響正常生活的，會觸犯治安管理處罰法。婚外情離婚的相關法律規定1、因配偶婚外情起訴離婚，無過錯方可以提出離婚過錯損害賠償。義務人在不履行時權利人可以申請法院對賠償義務人強制執行。那么婚外情被跟蹤是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：內部承包人將工程分包是否違法內部承包人將工程分包違法。建筑法第條禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉包給他人。那么內部承包人將工程分包是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而如果個人通過非法手段擁有一億巨額存款，那么這就可能存在違法的嫌疑，并且存款也會受到影響,不合法途徑而另一種情況，則是個人通過非法手段獲取了一億的收入，比如說貪污受賄、非法經營、稅收逃避等方式,在這種情況下，擁有一億巨額存款的個人則存在違法的嫌疑,這些成功的人們擁有于個人名下的收入、投資和儲蓄等形成的資產，其中就包括了一億元的巨額存款,個人存款一億是否違法在中國這樣一個充滿機會的國度里，賺取數億資產也不再是什么稀奇的事情,這里需要分析個人存款一億的兩種來源：合法途徑和不合法途徑。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一千零九十二條夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。那么民法典中損壞離婚前共有財產是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非夫妻關系的男女同住賓館是否違法1. 男女雙方之前并不熟悉，而是通過金錢交易，發生不正當關系這種情況下，雖然說雙方都滿足年齡要求了，但也進行了登記,總結一下：不是夫妻關系的男女同住賓館，會不會涉及到違法，其實這和入住人的行為有著很大的關系,但是如果雙方當中有一方是軍人的配偶，并且還是在婚姻存續期間，那么就要注意了，兩人同住賓館的行為很有可能就是屬于破壞軍婚罪了,當然，那也不必擔心過，兩個人如果即使不是夫妻關系，正常的異性男女住在同一間賓館，只要不做出違法的事情，也都是沒有任何關系的。
李維律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：買斷探視權是否違法我國《民法典》第一千零八十四條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。行使探視權利的方式時間由當事人協商，協商不成時，由人民法院判決。由此可知，探視權是法律授予無生活監護權父母一方的，對其子女進行經常性看望的一種具有身份特征的法定權利，除法定情形，法院判決終止探視權外，一方無權剝奪對方的探視權。雖然公民有權自由處分自己的民事權利，但是這種處分行為也必須在法律允許的范圍內進行，不能違反法律規定。據此，你用金錢的方式“買斷”前妻的探視權，雖然是你和她雙方的真實意思表示，但是該協議在內容上違反《民法典》的相關規定，因此是無效的。那么買斷探視權是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：承包人因轉包、違法分包建設工程與他人簽訂的建設工程施工合同應當依據民法典第百條第款及第百條第款、第款的規定認定無效。中華人民共和國民法典第百條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。中華人民共和國民法典第百條發包人可以與總承包人訂立建設工程合同也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。發包人不得將應當由個承包人完成的建設工程支解成若干部分發包給數個承包人。禁止承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位。那么通過違法分包簽訂的建設工程施工合同是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未婚生子是違反計劃生育法的，如果沒有辦理結婚登記的，屬于違法事項。未婚生子注意哪些問題根據司法實踐經驗所知，未婚生子將會面臨以下問題：1、根據《婚姻法》的規定，男方年滿22周歲，女方年滿20周歲，才能結婚。根據《婚姻法》的規定，非婚生子女與婚生子女享有同等的權利。2004年4月1日婚姻法解釋(二)生效后，當事人起訴至法院要求解除同居關系的，法院不予立案。如果雙方在同居后，決定分手，需要自行解決，對于這種從未進行婚姻登記但是卻又希望法院出面“名正言順”分手的同居者，人民法院是不予受理的。那么未婚生子如果60天內登記是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因電子數據的易編輯修改性，很難保證聊天記錄是否真實。關于聊天記錄作證法院不予采信是否違法的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第一百四十三條民事法律行為有效的條件具備下列條件的民事法律行為有效一行為人具有相應的民事行為能力二意思表示真實三不違反法律、行政法規的強制性規定不違背公序良俗。第一百五十三條違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。違背公序良俗的民事法律行為無效。無效合同后果是自始沒有法律的約束力。那么違法的合同是否有法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在我國刑事立法上，自殺行為并不是一個違法行為，幫助自殺的行為一般很難歸入故意殺人罪的罪名中，對于起哄者也很難認定其違反刑法，原因在于起哄者對自殺的結果是否具有法律意義上的因果關系是存疑的，即很難說當事人是因為這些言論而最終選擇輕生。起哄慫恿他人自殺是否屬于違法行為,慫恿他人自殺該如何懲處？
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。有的將被執行人個人財產、夫妻共同財產全部分給被執行人配偶，有的被執行人配偶分得全部夫妻共同財產，被執行人僅分得少量隨身物品，債務都由被執行人承擔，以此逃避債務。那么離婚前財產變賣是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
離婚協議中約定將夫妻共同共有的房產贈與未成年子女，離婚后一方在贈與房產變更登記之前是否有權予以撤銷？
【法院判了！消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的，燒烤店是否應當承擔賠償責任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
建設工程合同有如下幾點是出于保護農民工利益而設計的: 1、給不給建設工程款不是看建設工程合同是否有效而是看建設工程是否驗收合格 2、實際施工人(農民工)起訴發包人(代位權訴訟)，法院應當追加轉包人或違法分包人為本案第三人(代位權之訴的例外) 3、建設工程價款的優秀受償權是法定的(物權優先權的例外)
建設工程合同有如下幾點是出于保護農民工利益而設計的: 1、給不給建設工程款不是看建設工程合同是否有效而是看建設工程是否驗收合格 2、實際施工人(農民工)起訴發包人(代位權訴訟)，法院應當追加轉包人或違法分包人為本案第三人(代位權之訴的例外) 3、建設工程價款的優秀受償權是法定的(物權優先權的例外)
建設工程合同有如下幾點是出于保護農民工利益而設計的: 1、給不給建設工程款不是看建設工程合同是否有效而是看建設工程是否驗收合格 2、實際施工人(農民工)起訴發包人(代位權訴訟)，法院應當追加轉包人或違法分包人為本案第三人(代位權之訴的例外) 3、建設工程價款的優秀受償權是法定的(物權優先權的例外)
.png)
