為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：554次
陳宗瓊律師
2022-07-05
554 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、簽訂委托代理協(xié)議、授權(quán)委托書、制作與委托人的談話筆錄 在與當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下，確定委托代理事項及收費標準，簽訂委托代理協(xié)議。那么交通事故典型案件辦理流程及法律運用詳解(1)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：下面小編為您提供一個案例分析，讓交通事故私了案例告訴“私了”的相關(guān)問題。事發(fā)后，雙方達成私了協(xié)議，并簽訂了“當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書”，龍泉機動車駕駛員培訓(xùn)中心負全責(zé)，賠償張女士車輛修理費2100元。根據(jù)新的交通法規(guī)，一些小事故可以不經(jīng)過公安交管機關(guān)處理，“私了”已經(jīng)合法化。那么案例分析如何有效進行交通事故私了。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：事發(fā)后，由雙方當(dāng)事人的父親自行協(xié)商并簽訂了賠償協(xié)議，而未向交警部門報案;但被告黃某的父親支付部分費用后，拒絕再付而釀成糾紛，原告遂訴至法院。所以依據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條第一款(五)之規(guī)定，認定本案符合交通事故的構(gòu)成要件，應(yīng)屬交通事故，并依據(jù)處理交通事故的相關(guān)法律規(guī)定，判決被告賠償原告的全部損失。法官點評 本案之所以被認定為交通事故，主要是因為本案的發(fā)生與符合交通事故的構(gòu)成要件。但是，按依據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條第一款(五)規(guī)定：“交通事故是指在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件”。那么交通事故的認定案例詳解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同簽定后，老王交付了各項保險費共計5485.71元。該事故經(jīng)交警部門認定，小張負事故的主要責(zé)任，農(nóng)用車司機負次要責(zé)任。后經(jīng)法院調(diào)解，老王賠付農(nóng)用車司機各種費用450000元。事后，老王向某保險公司提出理賠申請，但某保險公司拒絕賠付。今年7月，老王一張訴狀將該保險公司告上了法庭，要求保險公司賠償。老王因保險車輛發(fā)生交通事故發(fā)生的損失，某保險公司應(yīng)按保險合同的約定予以賠償。那么交通事故的賠償案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)交通警察的現(xiàn)場勘察，認定X在駕駛過程中沒有任何違規(guī)行為，這起事故完全是Y1的過錯。Y1和Y2以A的自殺同交通事故沒有因果關(guān)系為由，拒絕賠償。為此，根據(jù)案情所列舉的事實，可以推斷出該自殺與交通事故有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。根據(jù)交通事故現(xiàn)場的勘察，Y1駕駛該車肇事，在該交通事故中應(yīng)當(dāng)負全部責(zé)任。地方法院在對交通事故與A的自殺之間做出了有相當(dāng)因果關(guān)系的判斷，根據(jù)“自動車損害賠償責(zé)任保險”條款的損害補償原則的規(guī)定，本應(yīng)由Y1承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)由保險公司來填補。那么交通事故的賠償案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：事故的受害人今年22歲，被認定為“植物人”。新交法實施后，交通事故賠償標準提高，這無疑對司機遵守交通規(guī)則起到了一定的震懾作用。有法律界相關(guān)人士分析了交通事故高額賠償帶來的社會問題。典型案例：車禍受害人獲賠243萬元 日前，一起交通事故的受害人獲得賠償，目前正在執(zhí)行中。這也是小林得到賠償遠遠高于一般事故賠償?shù)闹饕蛑弧Ｄ敲唇煌ㄊ鹿寿r償標準提高。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。在此次交通事故中，公安機關(guān)交通管理部門認定被告周某承擔(dān)次要責(zé)任，張某某承擔(dān)主要責(zé)任。因經(jīng)濟損失的賠償數(shù)額無法協(xié)商一致，受害人張某某的親屬委托本所律師對肇事車輛司機周某提起交通事故人身損害賠償訴訟。機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。那么道路交通事故案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借貸糾紛典型案例分析案例1：債中債張某和王某是好友。迫于無奈，王某和張某找李某借款25萬還給銀行，同時自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案例2：難分本息吳某向陳某借款，陳某隨即轉(zhuǎn)賬給吳某17.8萬元。此后，吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條，期限兩個月。三筆借款到期后，吳某未還清。陳某訴至法院，要求吳某償還借款本息。陳某第三次又借給吳某10萬，同樣預(yù)先扣除利息1.1萬元后，轉(zhuǎn)給吳某8.9萬元。法院根據(jù)舉證規(guī)則認定，三次借款總數(shù)為37.8萬元。某房產(chǎn)公司作為阿偉的連帶責(zé)任擔(dān)保方，依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：此次交通事故發(fā)生后，雖未報警由交警部門作出事故責(zé)任認定，但原告在治療期間，經(jīng)派出所民警調(diào)解，原、被告及周榮三方達成了交通事故賠償協(xié)議，協(xié)議明確了對于造成原告受傷的后果，由周榮承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，三方均在協(xié)議上簽名確認。該協(xié)議確定的事故責(zé)任及賠償內(nèi)容，對協(xié)議各方具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)，不得擅自變更或者解除協(xié)議。那么交通事故調(diào)解協(xié)議生效后不得案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：成都高新區(qū)人民法院民事判決書原告金橋公司訴被告張克、被告榮祥公司運輸合同糾紛一案，于2002年9月23日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員楊善和獨任審判，分別于2002年10月17日、11月18日、12月13日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告張克辯稱，原告所述合同的簽訂及因交通事故造成貨損的事實屬實，但賠償金額應(yīng)照實計算。經(jīng)審理查明，2002年3月23日，被告張克與金橋公司簽訂了貨物運輸合同一份。上述合同內(nèi)容及承運單、運費等事實，張克均不持異議。張克在運輸途中，當(dāng)行至安徽省桐城市與另一貨車發(fā)生碰撞，致使金橋公司托運的貨物嚴重受損。那么運輸合同糾紛典型案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：后來因交通事故人身損害賠償費用，雙方不能達成一致意見，侯某起訴到尉氏縣人民法院，要求姬某承擔(dān)醫(yī)療費54284元，誤工費700元，護理費1400元，營養(yǎng)費350元，殘疾補助費20000元，精神損害賠償金100000元。朱-軍律師接受指派后，到尉氏縣公安局交通警察大隊了解事故經(jīng)過，并到醫(yī)院了解侯某的治療情況和醫(yī)療費用，在作好充分準備后參加了尉氏縣人民法院的庭審。針對原告方提供的許多費用單據(jù)，根據(jù)最高人民法院審理人身損害賠償?shù)乃痉ń忉專M行了一一質(zhì)證，對不合理費用明確予以反駁。對于本案處理結(jié)果，姬某表示滿意，對律師的工作表示充分認可。那么在交通事故中人身損害賠償糾紛的案例內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在辦理借貸的時候如果沒有走正規(guī)的渠道，那么很容易引起不必要的糾紛，民間借貸糾紛就時有發(fā)生，民間借貸糾紛典型案例分析，這些你遇到過嗎?民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例1：債中債張某和王某是好友。迫于無奈，王某和張某找李某借款25萬還給銀行，同時自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。民間借貸糾紛典型案例2：難分本息吳某向陳某借款，陳某隨即轉(zhuǎn)賬給吳某17.8萬元。此后，吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條，期限兩個月。三筆借款到期后，吳某未還清。民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例3：利息誘惑總所周知，民間借貸的利息一般都較高，但追償難道大。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在此次交通事故中，公安機關(guān)交通管理部門認定被告唐某承擔(dān)次要責(zé)任，田某某承擔(dān)主要責(zé)任。因經(jīng)濟損失的賠償數(shù)額無法協(xié)商一致，受害人田某某的親屬委托本所律師對肇事車輛司機唐某提起交通事故人身損害賠償訴訟。機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。相關(guān)法律知識： 道路交通事故案人身損害賠償范圍： 1.醫(yī)療費：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。那么交通事故案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：發(fā)生交通事故當(dāng)事人該如何處理 立即停車 車輛發(fā)生交通事故后必須立即停車。及時報案 當(dāng)事人在事故發(fā)生后應(yīng)及時將事故發(fā)生的時間、地點、肇事車輛及傷亡情況，打電話或委托過往車輛、行人向附近的公安機關(guān)或值勤交警報案，在警察來到之前不能離開事故現(xiàn)場，不允許隱匿不報。做好防火防爆措施 事故當(dāng)事人還應(yīng)做好防火防爆措施。協(xié)助現(xiàn)場調(diào)查取證 在交通警察勘查現(xiàn)場和調(diào)查取證時，當(dāng)事人必須如實向交警部門陳述交通事故發(fā)生的經(jīng)過，不得隱瞞交通事故的真實情況。那么發(fā)生交通事故后處理程序案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大興電動車與轎車相撞，對方全責(zé)。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解，幫助傷者拿到賠償款合計30余萬元！
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大興電動車與轎車相撞，對方全責(zé)。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解，幫助傷者拿到賠償款合計30余萬元！
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責(zé)人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益，天用律師申請了財產(chǎn)保全，保全成功后，對方公司態(tài)度強硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變，主動服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系，希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項目負責(zé)人溝通聯(lián)系，并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù)，最終在開庭當(dāng)日順利達成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔(dān)案件受理費和保全費!
.png)
