為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：854次
張嘉娛律師
2022-06-27
854 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：下面為大家詳細介紹：民間借貸糾紛提起訴訟應該怎么做？起訴前要對糾紛進行法律分析并確定原告和被告民間借貸糾紛為典型的合同糾紛，其基本的法律關系為民間借貸+擔保，因此債權人在起訴前要對相應法律關系進行梳理并對相應合同法律效力進行判斷，并根據具體的分析確定案件的原告和被告。按照民事訴訟法的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，民間借貸糾紛作為合同糾紛也適用該規定。那么民間借貸糾紛提起訴訟應該怎么做？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通過上述分析知道，依據《信訪條例》的規定，居間借貸糾紛向信訪機構申請信訪的，信訪機構不受理申請，民間借貸糾紛是民事糾紛，告知當事人應當通過訴訟、仲裁等的方式處理,二、民間借貸的訴訟流程有哪些1、個人債務糾紛起訴流程包括提交訴狀申請立案&mdash,(2)民間借貸的債務人出走、下落不明，法院是缺席判決還是中止訴訟取決于是否&ldquo,(1)根據法律規定，法院審查借貸案件的起訴時，應當要求原告提供書面借據,債務糾紛怎么信訪一、信訪如何處理民間借貸者訪問民間借貸糾紛是民事糾紛，所以民間借貸糾紛不能申請信訪的，信訪機構收到信訪后，不予受理，告知當事人通過仲裁、訴訟等方式處理。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：通過這個案例可以看出，在民間借貸糾紛立案后，法院會根據案件事實和法律規定進行審理和判決,關鍵詞：民間借貸、立案、律師、法律分析、案例一、 民間借貸糾紛立案后的處理流程1. 法院立案：當借貸雙方無法通過協商解決糾紛時，任何一方都可以向法院提起訴訟,總之，在民間借貸糾紛立案后，處理流程主要包括法院立案、被告應訴、法院審理和法院判決等環節,二、 律師在民間借貸糾紛立案后的作用在民間借貸糾紛立案后，律師可以為當事人提供以下幫助：1. 協助當事人準備起訴狀和證據：律師可以協助當事人準備起訴狀和證據，確保起訴狀和證據符合法律規定，有利于當事人勝訴。
馮清琴律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2、法律問題分析：民間借貸糾紛當事人雙方可以協商處理，協商不一致的可以依法提起民事訴訟，我國《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利,民間借貸也是借款合同的一種根據我國法律規定，民間借貸糾紛中當事人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為三年,法律主觀：民間借貸糾紛的處理方式：債權人首先可以與債務人協商解決，協商不成的，可以選擇訴訟解決,第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支持，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
段建國律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在辦理借貸的時候如果沒有走正規的渠道，那么很容易引起不必要的糾紛，民間借貸糾紛就時有發生，民間借貸糾紛典型案例分析，這些你遇到過嗎?民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例1：債中債張某和王某是好友。迫于無奈，王某和張某找李某借款25萬還給銀行，同時自愿承擔連帶清償責任。民間借貸糾紛典型案例2：難分本息吳某向陳某借款，陳某隨即轉賬給吳某17.8萬元。此后，吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條，期限兩個月。三筆借款到期后，吳某未還清。民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例3：利息誘惑總所周知，民間借貸的利息一般都較高，但追償難道大。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民間借貸糾紛案例所謂優勢證據證明標準，就是說若雙方當事人所列舉的證據都不足以證明案件事實，但是當其中的一方當事人提供的證據證明力具有優勢，能夠達到“合理相信的程度”，符合最低的證明標準，即其舉出的證據使法官確信，成立的可能性大于不成立的可能性情況下，法官就可以認定其主張成立。謝-強無奈，將張*軍告上法庭，要求返還借款并支付利息22500元。深圳市中級人民法院民一庭法官李*賢接手此案，斡旋調解。被告張*軍對原告謝-強付款的事實予以確認，但提出該款項為其他用途，是謝-強返還張*軍的借款，而不是張*軍向謝-強的借款。那么民間借貸糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民間借貸糾紛典型案例分析案例1：債中債張某和王某是好友。迫于無奈，王某和張某找李某借款25萬還給銀行，同時自愿承擔連帶清償責任。案例2：難分本息吳某向陳某借款，陳某隨即轉賬給吳某17.8萬元。此后，吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條，期限兩個月。三筆借款到期后，吳某未還清。陳某訴至法院，要求吳某償還借款本息。陳某第三次又借給吳某10萬，同樣預先扣除利息1.1萬元后，轉給吳某8.9萬元。法院根據舉證規則認定，三次借款總數為37.8萬元。某房產公司作為阿偉的連帶責任擔保方，依法承擔連帶擔保責任。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對一起民間借貸糾紛案的心證分析原告變更事實主張后，應重新提供證據對新的事實主張加以證明，一份證據不能同時印證兩個截然不同的證據形成的事實，欠條本身成了有待新事實來證明的待證對象。7月3日，原告手持“欠條”到法院起訴，要求被告立即歸還借款10萬元。「爭議」審理中，圍繞原告改變訴稱對事實認定產生的影響和雙方舉證責任的分配，形成以下兩種意見：一種意見認為：民間借貸糾紛中，“欠條”即債權憑證，是至關重要的證據。另一種意見認為：本案原告基于同樣的訴訟請求，先后有兩次訴稱，提出實質內容完全不同的兩個事實陳述(主張)，但其證據都是同一張欠條。那么對一起民間借貸糾紛案的心證分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、理解民間借貸糾紛起訴狀的具體內容原被告信息：在起訴狀中，需要提供原告和被告的基本信息，包括姓名、身份證號碼、住址等,三、結合案例分析民間借貸糾紛起訴狀的寫作要點【案例】張三向李四借款10萬元，約定半年后歸還,結語：民間借貸糾紛起訴狀是當事人維護自己合法權益的重要文件之一,起訴狀是提起訴訟的重要文件之一，本文將從律師的角度為您解析民間借貸糾紛起訴狀的寫法,事實和理由：在事實和理由部分，需要詳細陳述糾紛的事實經過和法律依據，包括借款時間、借款用途、借款金額、還款時間等細節，并引用相關法律法規支持自己的訴求,起訴狀的要素：包括原告、被告、訴訟請求、事實和理由、證據及證據來源等。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欠條，訴訟時效從欠款之日起計算3年。對上述證據不足、借款人又不認可的現金交付，應駁回訴訟請求，并告知債權人待證據充分后可另行主張權利。年利率超過36%，也就是我們常說的月息3分，超過部分的利息約定無效，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。那么關于對民間借貸糾紛日常案件的分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案例分析民間借貸案件證明過程[案例一]原告肖某起訴稱：2009年2月25日，熊某向肖某出具一份借條，內容為：“茲借到肖某100萬元，月利息2%，2009年5月25日前歸還。”近年來，受金融危機影響，一些企業資金鏈斷裂，民間借貸案件激增。民間借貸糾紛中當事人應證明借貸事實，法官審理時最大難點是事實認定。(一)民間借貸案件中當事人的陳述當事人的陳述是當事人在整個訴訟過程中有關言語行為的概稱。在民事訴訟中，并非所有的當事人陳述皆可作為證據，只有能夠證明案件情況，對查明爭議事實有法律意義的當事人陳述方可成為證據。那么案例分析民間借貸案件證明過程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：要怎樣才能審理好民間借貸糾紛案件1、借助新聞媒體等社會各界力量加大對這類案件的宣傳力度，通過典型案例，以案說法，增強公民的法律意識，從而引導民間借貸向規范化、合法化發展。基層法院的民事案件中，民間借貸糾紛案件數量比較大，但一直被看做是比較簡單的案件。的確，大多數的民間借貸案件主體明確、標的額較小、權利義務關系簡單，比較容易處理，但從審理的情況看，還存在著很多亟待解決的問題。筆者對已審結的民間借貸糾紛進行分析，發現此類案件主要有以下幾個特點：1、借款手續不完備。那么要怎樣才能審理好民間借貸糾紛案件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告夏某訴稱，原、被告原系雇傭關系。原告催討未果，故起訴來院要求被告償還原告借款本金13,000元。經審理查明，2008年2月19日，被告向原告出具借條一張，載明“茲借夏某人民幣￥10000元，大寫壹萬元正，于2008年3月底歸還。”本院認為，公民間合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款的事實有被告出具的借條、承諾書為證，雙方借貸關系明確，故被告理應按約全額償還借款。現被告在約定期限內未全額履行義務，為此原告要求被告歸還尚欠部分債務的訴訟請求應予支持。案件受理費人民幣125元，由周某負擔。那么民間借貸糾紛案分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：筆者認為如果出現這種情況，應當推定持有借條原件的人具有原告資格，除非被告有證據證明原告確無資格進行起訴，查實后應當告知更換原告進行起訴。如果債權人死亡，其所有的繼承人都應當作為原告起訴。當然被告反駁原告的主張要承擔相應的舉證責任。案例一中被告提交了三份證人證詞，三份證人證詞不能證明同一個事實，屬于孤證，被告又不能提交其他證據來對證人證詞予以佐證，遂判決被告敗訴。兩個案子的判決后雙方均未提起上訴。那么民間借貸糾紛舉證責任是怎么認定的，應該注意哪些問題！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(二)直接證據與間接證據的效力問題對這些間接證據的判斷、分析和認定，應當根據《證據規則》第77條確立的最佳證據規則進行審查認證。高度概然性原則也是司法實踐中處理民間借貸糾紛中的一項十分重要的原則，必須切實把握其適用尺度。如貸款人的朋友、親屬所作證言；當庭出庭作證的證人所作證言，高于未出庭證人所作證人證言。那么民間借貸糾紛應注意的問題以及證人證言的審查原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
離婚糾紛中引發的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審，這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規定，被執行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后，被執行人發現自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
北京天用律師事務所資深律師——郭銘芝律師，擅長處理各類民商事案件，10年從業經驗，辦理過各類案件，擁有千余個成功案例！尤其對處理各類債權債務、建設工程糾紛、買賣合同糾紛、民間借貸糾紛、房產糾紛、合同糾紛等案件，具有豐富的實戰經驗和眾多經典案例！對各類民商事案件有著深入研究，具有深厚的法律功底。受到委托人一致好評，收獲錦旗、獎杯500余個。
.png)
