鄭先生為即將結婚的女兒買了一輛轎車作為嫁妝，沒成想上路第二天就被公交車撞壞了車后部，鄭先生遂將公交公司起訴至北京市順義區人民法院要求賠償修車費及車輛貶值損失,鄭先生為即將結婚的女兒買了一輛轎車作為嫁妝，沒成想上路第二天就被公交車撞壞了車后部，鄭先生遂將公交公司起訴至北京市順義區人民法院要求賠償修車費及車輛貶值損失,因車輛才購買一天，且是為給女兒做嫁妝使用的，鄭先生認為公交公司應在修理費之外賠償其部分車輛貶值損失,因車輛才購買一天，且是為給女兒做嫁妝使用的，鄭先生認為公交公司應在修理費之外賠償其部分車輛貶值損失,因雙方就賠償問題為達成一致意見，鄭先生將公交公司及其投保的保險公司起訴至北京市順義區人民法院，要求賠償車輛修理費1930元、車輛貶值損失1萬元,后在法官的釋明下，鄭先生意識到請求車輛貶損并不符合要求，遂撤回該部分起訴。