為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：807次
張嘉娛律師
2022-06-27
807 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：依據我國《民事訴訟法》的相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。那么離婚案件被告不出庭是否可以缺席判決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：撫養權變更被告不出庭如何處理依據民事訴訟法的規定，因撫養權變更提起訴訟的，被告經傳喚不出庭審理的，法院可以作出制度判決。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。那么撫養變更權被告不出庭怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：缺席判決是指開庭審理案件時只有方當事人到庭人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于出席判決而言的。開庭審理時只有方當事人到庭人民法院僅就到庭的方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見在審查核實未到庭方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后依法作出的判決就是缺席判決。離婚被告不去法庭時法院缺席判決是有條件的。因此離婚被告不去法庭時法院缺席判決離婚的條件是1、法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭2、被告無正當理由不到庭正當理由包括身體發生疾病不能前往法庭等。那么離婚官司被告直不肯出庭會判離嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚案件中，在沒有鑒定機構的鑒定結論證明被告患有精神病的情況下，不能認定該當事人無民事行為能力，故不能準許其父親或母親作為法定代理人代其出庭應訴。關于被告有精神病不能出庭怎么辦的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而撤訴后的6個月內，原告無權就同一理由再次起訴離婚。相關法條民事訴訟法第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。那么訴訟離婚被告不出庭能離嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：起訴欠錢不還的人不出庭怎么辦起訴欠錢不還的人不出庭的，如果是被告沒有正當理由不出庭，則法院可以作出缺席判決，如果是必須出庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳,欠錢不還被告人不出庭怎么辦法律分析：欠錢不還起訴被告不出庭可以缺席判決，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決，原告申請撤訴，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
孔孟廷律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但未就公告期滿送達文書已完成，能否就離婚案件因當事人不到庭可缺席判決作出明確規定。對于這類離婚案件，分兩種情形處理：一是本人確不愿出庭參加訴訟，但以書面的形式向法院陳述意見。當事人系無民事行為能力的離婚案件，其法定代理人出于離婚后，其小孩無人護理等多方因素的考慮，不愿配合法院，拒不到庭應訴，致使案件無法審理。那么離婚訴訟案件，被告不出庭怎么辦，法院如何審理判決？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：民事訴訟被告不出庭怎么辦如果被告已經簽收法院傳票的被告缺席不影響法院審理可以缺席判決。被告不簽收傳票或者被告無法尋找的法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達到期后視為被告已簽收。公告期限屆滿債務人仍不應訴借貸關系明確的經審理后可缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。人民法院同樣應當依照法定的方式和程序向缺席的方當事人宣告判決及送達判決書并保障當事人的上訴權利的充分行使。那么民事訴訟被告不出庭怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是作不作證法院一般不會干涉，不出庭作證法院不會采信證言而已。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條規定，經人民法院通知，證人應當出庭作證。因此，我國法律對證人的保護作出了明確具體的規定。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。那么貸款惡意拖欠被告證人不出庭可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間債務糾紛被告不出庭怎么辦在因民間借貸糾紛而引發的訴訟當中，如果傳票已送達，而被告不出庭的，法院可以缺席審理判決；如果傳票無法送達，法院可以公告送達后，缺席審理并判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。我國《民事訴訟法》第一百三十條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被告經合法傳喚拒不到庭參加訴訟，并不影響案件的審理，法院會根據現有證據和法律缺席判決，被告漠視法院權威，就是漠視自己的訴訟權利，最終產生的法律后果將由被告自行負擔。那么民間債務糾紛被告不出庭有什么后果？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：知道案情的單位或者個人有義務出庭作證。被告證人不出庭作證的，不能作為終審判決的依據。而且，如果證人不出庭，對案件沒有影響。一般情況下，除非經過法院同意許可，否則，作為證人必須出庭作證。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條規定，經人民法院通知，證人應當出庭作證。因此，我國法律對證人的保護作出了明確具體的規定。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。那么惡意拖欠貸款被告證人不出庭是否可以。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欠錢不還被告人不出庭人民法院會照常開庭，被告不出庭進行缺席就失去了訴訟的權利，就得履行人民法院的判決裁定。如果在收到人民法院的判定裁決并沒有在十五天之內，進行起訴處理，那么就需要履行人民法院判定裁決書。欠錢不還起訴后開庭不到庭怎么辦對于債務人下落不明的借款案件，債權人可以通過以下三條途徑追計欠款。第一條途徑是，債權人在訴訟時效期限內，可直接向債務人原居住地或者財產所在地的人民法院提起訴訟，追計債款。由于債務人下落不明，法院在立案后一般采用公告送達的形式傳喚債務人應訴。公告期屆滿，債務人不應訴時，法院即對借貸人關系明確的案件經審理后作缺席判決。那么欠錢不還被告人不出庭怎么辦？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：孩子撫養權訴訟被告不出庭怎么判?被告不出庭，法院可以缺席判決。根據人民法庭審理的諸多離婚中被告不到庭的情況，可分為兩大類型：1、被告確因下落不明，無法通知其到庭;2、被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應訴。根據民事訴訟法及相關司法解釋的規定，撫養費糾紛涉及到個人人身關系，因此這類案件屬于是被告必須到庭的案件，開庭審判時被告應當參加庭審，不能委托律師全權代理。如果當事人不出庭就無法查明案件基本事實的，法院可以傳喚當事人參加庭審，如果兩次傳喚后還不到庭的，那么，法院可以對其采取拘傳。那么孩子撫養權糾紛被告不出庭怎么判。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是現實中有太多親戚朋友因為借錢不還，導致老死不相往來，下面為大家詳細介紹：一、沒有借條錢是否能要回來？１、爭取與對方訂立還款計劃或簽訂還款協議書借貸雙方簽訂還款協議書，主要就還款事項協商好。２、沒有借條到法院起訴可搜集的證據（１）找證人證明借貸關系存在。請了解情況的單位和個人出具書面證實材料或作為證人出庭作證，證人必須與雙方當事人無利害關系。３、提醒二、如果只有微信轉賬記錄，錢能要回來嗎？被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。針對于只有微信轉賬的，那么對方否認借款存在，需要承擔舉證責任。那么沒有借條借出去的錢，是否能夠要回來？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：王先生最近有一件煩心事，去年8月份好友小李向王先生借了10萬元錢，做商業投資用，兩人約定3個月后歸還本金及利息。眼看開庭在即，王先生又得到一個消息，小李拒不出庭。原來，我國法律規定被告拒不出庭的，法院可以根據被告實際情款進行不同處理。首先被告經傳票傳喚，且無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，這種情況法院可以進行缺席判決。王先生的情形顯然不屬于以上兩種情形。就王先生這個案件來說，如果小李收到傳票而拒不出庭，法院有權進行缺席判決，且判決結果對小李具有法律約束力。那么打官司被告不出庭怎么辦？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
??元甲第3342面錦旗?? 【債權人代位析產，元甲代理被告勝訴】 ??因債權債務糾紛，一家三口被訴至法院，找到元甲為其維權。 ??元甲婚姻家事團隊，全面分析案情，把握每個細節，最終大獲全勝。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
全部工程款已經執行到位，靜等發款，工程款，鑒定費，訴訟費由被告承擔，這樣的結果是不是你想要的。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛?、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
