為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：508次
王熙律師
2023-06-29
508 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：虛擬貨幣交易受法律保護嗎？
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：我們知道，有很多財產(chǎn)可以進行遺產(chǎn)繼承，就好比我們最熟悉的錢或者是房產(chǎn)，在2020年的兩會上，民法典草案對遺產(chǎn)范圍進行了修改，將虛擬貨幣列入其中，那么虛擬貨幣將作為遺產(chǎn)繼承是怎樣的？遺產(chǎn)繼承的方式有哪些？跟著大律網(wǎng)的小編一起來看看吧。
元甲交通律師律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：其二，本罪行為人在強迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。此外，強迫交易罪中強迫交易的行為包括強迫他人接受服務(wù)的行為，對于采用威脅方法迫使他人接受運輸服務(wù)的，可以強迫交易罪論處。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：高利貸應(yīng)該如何界定,放高利貸違法嗎高利貸是指索取特別高額利息的貸款。高利貸信用是最古老的信用形態(tài)，是通過貸放貨幣或?qū)嵨镆允杖「哳~利息為目的的一種信用關(guān)系。借貸雙方約定的利率超過法律規(guī)定，就屬于高利貸。放高利貸違法嗎《民法典》第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。那么高利貸應(yīng)該如何界定,放高利貸違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：謝絕自帶酒水進入，系限制消費者權(quán)利行為出入KTV等娛樂場所，商家要求消費者不得自帶酒水食物，相信很多人都遇到過，這種行為實際上也涉及&ldquo,開瓶費&rdquo,該規(guī)定指出，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易,所以顧客如果自帶酒水，那就相當(dāng)于斷了老板的財路，試問誰會愿意答應(yīng)呢,執(zhí)法機構(gòu)認(rèn)為，這一格式條款變相強制消費者購買其提供的商品或者服務(wù)，違反了《消費者權(quán)益保護法》第二十六條第二款的規(guī)定，構(gòu)成了限制消費者權(quán)利的違法行為,1、影響飯店收入除非是大飯店，飯菜可以賣的貴一點，像路邊的小館子，如果想要收入提高，賣酒水可是大頭兒。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：非夫妻關(guān)系的男女同住賓館是否違法1. 男女雙方之前并不熟悉，而是通過金錢交易，發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系這種情況下，雖然說雙方都滿足年齡要求了，但也進行了登記,總結(jié)一下：不是夫妻關(guān)系的男女同住賓館，會不會涉及到違法，其實這和入住人的行為有著很大的關(guān)系,但是如果雙方當(dāng)中有一方是軍人的配偶，并且還是在婚姻存續(xù)期間，那么就要注意了，兩人同住賓館的行為很有可能就是屬于破壞軍婚罪了,當(dāng)然，那也不必?fù)?dān)心過，兩個人如果即使不是夫妻關(guān)系，正常的異性男女住在同一間賓館，只要不做出違法的事情，也都是沒有任何關(guān)系的。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：非融資性擔(dān)保是違法的嗎不屬于違法。非融資性擔(dān)保非融資性擔(dān)保是指在中華人民共和國行政區(qū)域內(nèi)依法設(shè)立，但未取得《中華人民共和國融資性擔(dān)保機構(gòu)經(jīng)營許可證》，實際在為法人及自然人提供業(yè)務(wù)的機構(gòu)。(一)非融資性擔(dān)保機構(gòu)實收貨幣資金應(yīng)達(dá)到3000萬元人民幣以上;從事融資性擔(dān)保的擔(dān)保機構(gòu)實收貨幣資金應(yīng)，達(dá)到1億元人民幣以上;跨省從事?lián)I(yè)務(wù)應(yīng)達(dá)到實收貨幣資金2億元人民幣以上。三分之二人員有2年以上行業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)等工作經(jīng)歷。(四)具有健全的管理制度和風(fēng)險控制人員制度。(五)政府監(jiān)管部門及行業(yè)指導(dǎo)部門規(guī)定的其它條件。(六)獲得從業(yè)人員資格5人以上。那么非融資性擔(dān)保是違法的嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：工信部在2013年底和2014年初先后向兩批共19家民營企業(yè)頒發(fā)了虛擬運營商牌照。2016年虛擬運營商將迎正式牌照發(fā)放。3月24日在2016中國虛擬運營發(fā)展論壇上工信部信息通信發(fā)展司司長聞庫稱虛商試點兩年促進了提速降費推動了電信行業(yè)的創(chuàng)新但也存在實名制落實不到位違規(guī)率很高的問題。那么賣虛擬手機卡違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：擔(dān)保交易是指針對電子商務(wù)中，賣家與買家的交易安全問題而首先由支付寶率先提出的交易模式。支付寶在推出擔(dān)保交易后，大大促進了電子商務(wù)的成功率。交易流程1.賣家在電子商務(wù)網(wǎng)站、SNS網(wǎng)站或論壇上展示商品；2.買家確定購買某商品后，下訂單，并通過支付寶將商品金額從個人賬戶打入支付寶專用擔(dān)保交易賬戶；3.支付寶通知賣家買家已付款后，賣家發(fā)出貨物；4.買家在收到賣家商品后，確認(rèn)通知支付寶付款，支付寶將商品金額從專用賬戶劃入賣家賬戶，如果出現(xiàn)欺詐等行為，買家可以要求退款，經(jīng)過確認(rèn)后，支付寶將金額從擔(dān)保交易賬戶返回到買家個人賬戶。那么擔(dān)保交易違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：集中交易市場應(yīng)制定食品安全檢查制度及其他管理制度，指定專人負(fù)責(zé)食品安全管理。集中交易市場的開辦者、柜臺出租者和展銷會舉辦者作為承擔(dān)義務(wù)的主體，應(yīng)當(dāng)建立健全食品安全管理制度，定期對入場的食品經(jīng)營者的經(jīng)營環(huán)境和條件進行檢查，看入場經(jīng)營者的經(jīng)營條件和經(jīng)營環(huán)境是否符合本法的要求。對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，應(yīng)督促入場經(jīng)營者及時采取整改措施，發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者有違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止并立即報集中交易市場的開辦者、柜臺出租者和展銷會舉辦者發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者有違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止并立即報告縣級人民政府食品藥品監(jiān)管部門。那么集中交易市場的開辦者、柜臺出租者和展銷會舉辦者在保證食品安全方面有哪些責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：以假幣抵充債權(quán)債務(wù)是否違法債務(wù)人以假幣抵充債務(wù)，債權(quán)人明知而收下假幣，雙方都屬于違法行為。而購買假幣罪，是指將他人持有的偽造的貨幣予以收購，數(shù)額較大的行為。以假幣抵充債權(quán)債務(wù)的行為等同于買賣假幣，等同于以真幣換假幣，無異于購買假幣的行為；同時，這一轉(zhuǎn)讓是在雙方均知情的情況下進行的交易，等同于出售。那么以假幣抵充債權(quán)債務(wù)是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二手房交易的具體情況，應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定來進行辦理，涉及到交易過程中的雙方責(zé)任情況，可以由雙方根據(jù)實際來簽訂協(xié)議進行明確，特別是涉及到一方存在違法行為的，或者造成了嚴(yán)重的侵權(quán)后果的，那么還需要追究相關(guān)的法律責(zé)任。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：比如QQ號，長期的使用使其已經(jīng)不能與所有人相分割，所以不能隨意把網(wǎng)絡(luò)虛擬財物認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。夫妻離婚涉及虛擬財產(chǎn)，一方或雙方提出分割請求的，可以進行分割。有些網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，比如QQ號、游戲裝備等，由于個人長時間的使用，已經(jīng)擁有很強的人身屬性，并且沒有被夫妻雙方用來賺取利潤，不能輕易認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。資產(chǎn)評估機構(gòu)目前能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)虛擬財物進行價值評估，具體的評估要根據(jù)標(biāo)的的不同采取不同的評估方案，最終是可以折合成貨幣財產(chǎn)的，但是，評估機構(gòu)不能保證評估結(jié)果會得到法院的認(rèn)可。那么虛擬財產(chǎn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：可以取消第三方支付平臺的中間賬戶，化解沉淀資金和虛擬貨幣風(fēng)險隱患。此外，第三方支付平臺交易還可以接入央行反洗錢系統(tǒng)，監(jiān)控非法交易的不法行為，將可能存在洗錢、套現(xiàn)、欺詐等不法行為報告相關(guān)部門，通過支付系統(tǒng)及時監(jiān)控并制止違法、違規(guī)現(xiàn)象，有效實施對第三方支付平臺的日常監(jiān)管問題。第三方支付平臺出現(xiàn)后，使得信用卡套現(xiàn)行為更加容易，為信用卡套現(xiàn)提供了非法的便利渠道，使得相應(yīng)的監(jiān)管更為困難。那么如何加強對第三方支付業(yè)務(wù)的監(jiān)管。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現(xiàn)場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業(yè)款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設(shè)第三方支付條件！ ? 爭議部分“應(yīng)支即付”，大型企業(yè)拖欠將被嚴(yán)管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責(zé)任一追到底！ 張律師現(xiàn)場支招：如何借政策東風(fēng)，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術(shù)、超兩年欠款破局法、調(diào)解or訴訟最優(yōu)解…20位建筑精英齊聚國貿(mào)，破解行業(yè)痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
優(yōu)化設(shè)計，就是優(yōu)化成本；精準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，就是精準(zhǔn)盈利！你的企業(yè)做結(jié)構(gòu)優(yōu)化了嗎？ 成本居高不下，利潤空間被不斷壓縮？ 生產(chǎn)效率低，工期拖延導(dǎo)致隱性成本飆升？ 材料浪費嚴(yán)重，資源利用率不足？ 科學(xué)的結(jié)構(gòu)設(shè)計，是降本增效的關(guān)鍵杠桿！ 我們通過精細(xì)化結(jié)構(gòu)設(shè)計，如公司架構(gòu)設(shè)計、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計、資產(chǎn)配置、股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計等從源頭優(yōu)化方案，助力企業(yè)降本增效，永續(xù)經(jīng)營。如果你也有以上困惑，請聯(lián)系我們。
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現(xiàn)場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業(yè)款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設(shè)第三方支付條件！ ? 爭議部分“應(yīng)支即付”，大型企業(yè)拖欠將被嚴(yán)管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責(zé)任一追到底！ 張律師現(xiàn)場支招：如何借政策東風(fēng)，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術(shù)、超兩年欠款破局法、調(diào)解or訴訟最優(yōu)解…20位建筑精英齊聚國貿(mào)，破解行業(yè)痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
優(yōu)化設(shè)計，就是優(yōu)化成本；精準(zhǔn)結(jié)構(gòu)，就是精準(zhǔn)盈利！你的企業(yè)做結(jié)構(gòu)優(yōu)化了嗎？ 成本居高不下，利潤空間被不斷壓縮？ 生產(chǎn)效率低，工期拖延導(dǎo)致隱性成本飆升？ 材料浪費嚴(yán)重，資源利用率不足？ 科學(xué)的結(jié)構(gòu)設(shè)計，是降本增效的關(guān)鍵杠桿！ 我們通過精細(xì)化結(jié)構(gòu)設(shè)計，如公司架構(gòu)設(shè)計、交易結(jié)構(gòu)設(shè)計、資產(chǎn)配置、股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計等從源頭優(yōu)化方案，助力企業(yè)降本增效，永續(xù)經(jīng)營。如果你也有以上困惑，請聯(lián)系我們。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬余元，但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
