
# 危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別 #
被瀏覽:439次

-
答律師回復(fù)中...
-
醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別
內(nèi)容:為基點(diǎn),從而在危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的模糊區(qū)域做出界限,首先是要弄清楚危險(xiǎn)駕駛行為是否屬于&ldquo,醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的案例分析案例一:2021年8月份23時(shí)許,王某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛回家途中與同向行駛車輛發(fā)生刮擦,對方報(bào)警,而醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪成立的主觀要件是故意,屬于行為犯并不要求造成某種嚴(yán)重后果,即只要有醉酒駕車行為就成立本罪,對于醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的懲戒也是起到警示作用,為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
龍珊律師
2023.07.19956人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別
內(nèi)容:交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪侵犯的直接客體為公路、水上和城市交通運(yùn)輸安全。那么危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2021.12.08666人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪有何區(qū)別
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪有何區(qū)別
內(nèi)容:交通肇事罪是因違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故的行為危險(xiǎn)駕駛罪是在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛情節(jié)惡劣的或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別在于一是主觀方面不同。與交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相比危險(xiǎn)駕駛罪是一種較輕的犯罪因?yàn)楫吘箾]有發(fā)生危害后果而交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪都要求造成嚴(yán)重的后果由此帶來量刑上的差別。客觀方面實(shí)施了醉酒駕車的行為并且搭載他人情節(jié)惡劣構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。那么交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.26592人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定
內(nèi)容:危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的者之間的區(qū)別。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)行為。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節(jié)惡劣即可不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果交通肇事罪為結(jié)果犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為危險(xiǎn)犯。那么危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.10272人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有什么不同
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有什么不同
內(nèi)容:危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有什么不同區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面1、主觀方面不同。危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪主觀上只能是過失。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)行為。那么危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有什么不同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.10420人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪有何區(qū)別
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪有何區(qū)別
內(nèi)容:而交通肇事罪的主觀方面則表現(xiàn)為過失。危險(xiǎn)駕駛罪的客觀方面表現(xiàn)為在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛,且情節(jié)惡劣。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯,只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節(jié)惡劣即可,不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果,而交通肇事罪則要求造成重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。相對于交通肇事罪而言危險(xiǎn)駕駛罪是一種較輕的犯罪,因?yàn)楫吘箾]有發(fā)生危害后果,而交通肇事罪要求造成嚴(yán)重后果。而危險(xiǎn)駕駛罪的量刑只規(guī)定了處拘役,并處罰金。那么交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.08305人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪是一個(gè)意思嗎,二者有什么區(qū)別
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪是一個(gè)意思嗎,二者有什么區(qū)別
內(nèi)容:交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪是一個(gè)意思嗎,二者有什么區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。而交通肇事罪的主觀方面則表現(xiàn)為過失。與交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪相比,危險(xiǎn)駕駛罪是一種較輕的犯罪,因?yàn)楫吘箾]有發(fā)生危害后果,而交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪都要求造成嚴(yán)重的后果,由此帶來量刑上的差別。那么交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪是一個(gè)意思嗎,二者有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.04935人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
危險(xiǎn)駕駛和交通肇事罪的區(qū)別
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
危險(xiǎn)駕駛和交通肇事罪的區(qū)別
內(nèi)容:危險(xiǎn)駕駛和交通肇事罪的區(qū)別一、表現(xiàn)形式不同危險(xiǎn)駕駛罪主要表現(xiàn)為兩種形式1、行為人違反道路交通安全管理秩序在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛情節(jié)惡劣2、行為人違反道路交通安全管理秩序在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。當(dāng)然危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪在表現(xiàn)形式上具有明顯的重復(fù)和交叉。過失行為不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪而且過失行為也不可能成為危險(xiǎn)駕駛的行為方式。不過應(yīng)當(dāng)把那些不知法的行為主體排除之外而不知法并不排除構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。處罰的目的不在于對造成損害后果的補(bǔ)救僅僅危險(xiǎn)駕駛罪的成立對社會(huì)造成的危害后果也是有限的。那么危險(xiǎn)駕駛和交通肇事罪的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.28277人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事罪危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別
內(nèi)容:交通肇事罪危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別1.表現(xiàn)形式有區(qū)別。當(dāng)然危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪在表現(xiàn)形式上具有明顯的重復(fù)和交叉。但構(gòu)成交通肇事罪的行為就不一定是危險(xiǎn)駕駛罪的行為。過失行為不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪而且過失行為也不可能成為危險(xiǎn)駕駛的行為方式。不過應(yīng)當(dāng)把那些不知法的行為主體排除之外而不知法并不排除構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。由于危險(xiǎn)駕駛罪設(shè)置的目的主要在于規(guī)制行為人守法抑制駕駛行為人的主觀惡性同時(shí)也維護(hù)良好的交通安全秩序。處罰的目的不在于對造成損害后果的補(bǔ)救僅僅危險(xiǎn)駕駛罪的成立對社會(huì)造成的危害后果也是有限的。那么交通肇事罪危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.26494人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別
許瑞林律師
危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別
內(nèi)容:危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別1、主觀方面不同。危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)行為。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節(jié)惡劣即可不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果交通肇事罪為結(jié)果犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為危險(xiǎn)犯。那么危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.10455人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別有哪些
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別有哪些
內(nèi)容:當(dāng)然,危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪在表現(xiàn)形式上具有明顯的重復(fù)和交叉。但構(gòu)成交通肇事罪的行為,就不一定是危險(xiǎn)駕駛罪的行為。過失行為不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,而且過失行為也不可能成為危險(xiǎn)駕駛的行為方式。那么交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2021.12.08495人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
醉酒后騎車發(fā)生事故危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有何區(qū)別
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉酒后騎車發(fā)生事故危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有何區(qū)別
內(nèi)容:從法條中可以看出,危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪最大的區(qū)別在于危險(xiǎn)駕駛罪屬危險(xiǎn)犯,而交通肇事罪屬結(jié)果犯。而交通肇事罪只有造成法定損害后果的才構(gòu)成交通肇事罪。事實(shí)上,交通肇事罪包括了危險(xiǎn)駕駛的行為方式,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為,也可能構(gòu)成交通肇事罪的行為。明確規(guī)定只要符合以上幾種情況就構(gòu)成交通肇事罪。那么醉酒后騎車發(fā)生事故危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.041011人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別
內(nèi)容:交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪:危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪的區(qū)別包括:犯罪主觀方面不同、在犯罪行為方式上不同、犯罪行為對危害結(jié)果的要求不同和定罪量刑不同。
張嘉娛律師
2023.05.0917人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別是什么
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別是什么
內(nèi)容:危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別是什么首先主觀方面不同。正如前所述危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪主觀上只能是過失。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上是故意而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)行為。那么危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.10267人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別
內(nèi)容:交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。第一百三十三條危險(xiǎn)駕駛罪,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:追逐競駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。那么交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2021.12.09716人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 153評論 -
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故在線咨詢 33評論 -
無證駕駛?cè)嗆嚤蛔藏?zé)任劃分: 1、根據(jù)各個(gè)地區(qū)規(guī)定的不同,三輪電動(dòng)車不得載人。發(fā)現(xiàn)三輪電動(dòng)車載2人(含電動(dòng)車駕駛員2人)以上的,路面執(zhí)勤民警將現(xiàn)場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源,對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的,可以依法扣留車輛; 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質(zhì)的單位進(jìn)行鑒定,如屬機(jī)動(dòng)車,對駕駛員無駕駛資格的,按照未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛其他機(jī)動(dòng)車進(jìn)行處罰(處二百元以上二千元以下罰款,可以并處十五日以下拘留); 3、對電動(dòng)三輪車、三輪摩托車非法營運(yùn)的處罰措施。相關(guān)法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定適用于哪種車輛的營運(yùn),但從該條例排除對公交車和出租車的適用規(guī)定可知,其適用范圍應(yīng)當(dāng)包括除公交車和出租車以外的所有機(jī)動(dòng)車輛。因此,草案規(guī)定,對電動(dòng)三輪車、三輪摩托車的非法營運(yùn)行為,依照相關(guān)法律法規(guī)處罰。
交通事故在線咨詢 452評論 -
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果對方?jīng)]有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對于非機(jī)動(dòng)車闖紅燈被機(jī)動(dòng)車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對方將負(fù)次要責(zé)任,而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而,如果對方?jīng)]有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為,很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,電瓶車、非機(jī)動(dòng)車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下,責(zé)任劃分有所不同,但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生,以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
交通事故在線咨詢 420評論 -
交通事故在線咨詢:酒駕和醉駕如何界定? 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據(jù)駕駛?cè)藛T血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑,即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
交通事故在線咨詢 581評論 -
什么情況下會(huì)被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實(shí)施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進(jìn)行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
李楠楠 438評論 -
“開門殺”撞傷騎車人責(zé)任誰來擔(dān)? 因“開門殺”造成人員傷亡,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。另外,“開門殺”還可能構(gòu)成交通肇事罪,要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。 不管是駕駛員還是乘客,停車、下車時(shí)一定要遵守交通法規(guī),仔細(xì)觀察,避免對他人造成傷害,也避免自己陷入困境。
大律云律師團(tuán) 534評論