而對(duì)于那些具有民事合同性質(zhì)的調(diào)解協(xié)議而言，權(quán)利人可以提起違約之訴，請(qǐng)求法院按照合同糾紛的規(guī)則進(jìn)行處理，即便先前簽訂的調(diào)解協(xié)議所約定的內(nèi)容并不符合侵權(quán)損害的損失，當(dāng)事人亦可以依據(jù)重大誤解、顯失公平等理由請(qǐng)求變更或撤銷該調(diào)解協(xié)議,發(fā)生交通事故后，義務(wù)人不履行所簽訂的調(diào)解協(xié)議，對(duì)于那些可以據(jù)以執(zhí)行的調(diào)解協(xié)議而言，權(quán)利人可以依賴于申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行來實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì),一旦調(diào)解協(xié)議確屬真實(shí)、合法、有效，那么在意思自治的原則下，權(quán)利人很可能無法再選擇侵權(quán)之訴進(jìn)行救濟(jì)(除非調(diào)解協(xié)議被撤銷或義務(wù)人認(rèn)可侵權(quán)之訴)。