為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：677次
元甲交通律師律師
2022-07-29
677 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：視具體情況，賠償包括：醫療費、誤工費、護理費、必要的營養費、交通費、住院伙食補助費等；應先由保險公司在交強險的最高限額內賠償，不足部分根據事故責任由各自的保險公司按事故責任賠償，三者不足的部分由肇事雙方承擔。交通肇事致人死亡的，構成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。但是如果情節嚴重，有從重情節，即使積極賠償，也要判處有期徒刑。因為行為人的交通肇事使得他人死亡，其應該承擔民事責任，這與判處刑罰所承擔的刑事責任是不一樣的，而這不能互相替代。那么交通事故死亡同等責任如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故撞死人的，首先應該根據交警認定的責任來承擔民事賠償責任，其次要根據事故責任來承擔相應的刑事或行政責任：如果肇事者負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任,死亡一人負事故全部或主要責任的，才構成交通肇事罪，需要承擔刑事責任,3、如果開車人負主要或者全部責任，那么應當認定為 交通肇事罪 ，而如果是同等責任或以下，則不需要承擔刑事責任,4、交通事故撞死人承擔主要責任或者全部責任的，就要被追究交通肇事罪的刑事責任。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通意外肇事者要負刑事責任嗎需要。如果雖然有違反交通管理法律法規額行為但沒有致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的為一般交通肇事的行為即使負全責也不負刑事責任。第四條交通肇事具有下列情形之一的屬于“有其他特別惡劣情節”處三年以上七年以下有期徒刑(一)死亡二人以上或者重傷五人以上負事故全部或者主要責任的(二)死亡六人以上負事故同等責任的(三)造成公共財產或者他人財產直接損失負事故全部或者主要責任無能力賠償數額在六十萬元以上的。那么交通意外肇事者要負刑事責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生車禍什么時候應當是同等責任1、在前方同車道行駛的機動車尾部被另外輛機動車追撞的時候2、在相關車道行駛的機動車因為另外輛機動車變更車道而影響其正常行駛時3、如果沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上兩輛機動車會車時有障礙的方已經駛入了障礙的路段而沒有障礙的方沒有讓有障礙的方先行。如果下坡路車沒有向下行駛時這時下坡路車也沒有讓上坡路車先行。不靠山體的方應該先行使但靠山體的方沒有讓其行使。那么發生車禍什么時候應當是同等責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：雖然這其間也存在著一些情感要素但出借人在做出出借行為時出借人應該可以意識到當危害發作時借用人完全可以憑仗其住所地、居住地不在本地的狀況逃避職責的承當。因而出借身份證除非能找到借用者狀況下才不承當補償職責否則要承當民事補償職責。事例四掛靠聯系關于被掛靠人在交通危害補償中的職責問題大體上有三種定見。第一種定見被掛靠人是機動車所有人應當承當連帶職責第二種定見鑒于被掛靠人收取掛靠管理費應當在此范圍內承當連帶職責第三種定見被掛靠人不承當補償職責。訴訟主體是法令職責的承當者但成為訴訟主體并不必定需求承當法令職責。那么肇事者與車主非一人時責任如何承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果沒有買這些商業險就要司機自己掏錢賠償。如果交通事故造成了人身傷亡、財產損失則應由保險公司在商業三者險限額的范圍內予以賠償超過責任限額的部分再由事故責任方繼續承擔賠償責任。前款規定的保險事故發生后被保險人已經從第三者取得損害賠償的保險人賠償保險金時可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。那么交通事故的發生由肇事者付全責卻拒賠,受害人應該怎么做。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故應該向肇事者還是保險公司索賠依據我國相關法律的規定，發生交通事故后，一般是由保險公司在限額范圍內賠償的，所以交通事故的受害人可以向交通事故責任人或者保險公司要求賠償，也可以同時起訴責任人和保險人。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。因此，按照以上的規定，肇事車主的自家人受傷的，其實將不能獲得保險理賠。那么交通事故應該向肇事者還是保險公司索賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：摩托車撞電動車應該怎么劃分責任道路交通事故處理辦法第十九條就交通事故責任作了科學的劃分。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。遇有特殊情況時交通事故責任劃分道路交通事故處理辦法第二十條第二十一條分別規定采用責任推定的辦法進行。當事人各方有條件報案而均未報案或者末及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車、行人一方負次要責任。那么摩托車撞電動車應該怎么劃分責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：搭“順風車”發生交通事故致傷應該由誰承擔賠償責任法律咨詢我搭乘張某的車后于李某駕駛的車發生交通事故。第二保險責任以外不足部分分別由張某和李某根據各自事故過錯程度承擔相應的賠償責任。本案中公安機關交通管理部門已經認定張某與李某負同等事故責任張某的行為違反了道路交通安全法的規定應當對您的損失承擔法律責任。那么搭“順風車”發生交通事故致傷應該由誰承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通違章行為與交通事故之間有因果關系的,要負相應交通事故責任。一方當事人的違章行為造成交通第三百一十二條 確定貨損額的方法事故的，有違章債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。兩方當事人的違章第二百三十一條 租賃物的滅失行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任;違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。那么電動車與電動車相撞應該如何劃分責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故五五分責任如何第一百一十五條 定金賠付同等責任也分情況：1、如果雙方都是機動車，賠償方式是，雙方用各自的交強險賠償對方，交強險不夠賠償的，超出部分，對第三百六十四條 技術培訓合同、技術中介合同的法律適用方賠償50%，自己承擔50%，如果雙方誰有第三百八十九條 保管人的通知義務保險，就可以用保險公司賠償。機動車一方先用交強險賠償對方，超出部分各自承擔50%。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。那么五五責任事故應該怎么樣理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：為修復該車我支付了1萬元修車費停運一個月造成停運損失費5000元。經交通管理部門認定事故責任全部由對方負責。聽說國務院頒布的道路交通事故事處理辦法第36條損害賠償的項目中沒有停運損失費。請問被損車輛停運損失費應否由交通肇事者賠償?另外對于你的客戶的損失也應該由肇事司機承擔。那么被損車輛停運損失費是否應該由交通肇事者賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任應該如何進行分類交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的機動車一方應當負主要責任非機動車、行人一方負次要責任。那么交通事故責任應該如何進行分類。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故如果認定是同等責任的話那么雙方都應該要共同承擔處罰。下面小編為你介紹交通事故同等責任的最新版賠償標準。交通事故同等責任的賠償標準1、如果雙方都是機動車賠償方式是雙方用各自的交強險賠償對方交強險不夠賠償的超出部分對方賠償50自己承擔50如果雙方誰有保險就可以用保險公司賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么交通事故同等責任的賠償標準2022最新。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：后經過元甲律師和家屬的共同努力，法院判決保險公司在賠償醫療費及各項損失的同時，判決還支持了未來5年的護理費、輔助器具費以及每日消耗品和用藥，江先生在交通事故同等責任下，獲得賠償共計102萬元,與傷者家屬溝通后和解方案先行，在與肇事司機與保險公司談和解過程中，對方同意給出的賠償金額遠遠低于我方的合理賠償金額，元甲律師站在維護當事人權益的角度，立即推進訴訟方案,在訴訟過程中，元甲律師委托鑒定機構對江先生的傷情進行傷殘鑒定，鑒定結果為江先生呈持續植物人的狀態為一級傷殘，兩處十級傷殘。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
河北交通事故，當事人騎電動車與轎車相撞，兩方承擔同等責任，當事人多根肋骨骨折評上十級傷殘，為爭取更多賠償，元甲律師進行了訴訟，法院判決傷者獲得賠償款合計10萬余元。
2023年3月，北京延慶區交通事故，雙方承擔同等責任，傷者全家為了賠償款糾紛愁容滿面。元甲律所專案組介入后，給出“以訴促調”的解決方案，法院出具調解書，當事人獲得賠償款22萬元！一面飽含感謝的錦旗也展現了當事人拿到賠償款的喜悅！
元甲律師再出經典判決！ 同等責任賠償比例一定是50%嗎？ 不！經過爭取，司機及對方保險公司承擔70%賠償責任！
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
.png)
