
# 出租車乘客開車門撞到自行車 #
被瀏覽:466次

-
答律師回復(fù)中...
-
出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償
內(nèi)容:出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償乘客可以要求出租車司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,賠償乘客的相應(yīng)損失。首先乘客搭乘出租車時(shí),出租車司機(jī)理應(yīng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將乘客運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。而出租車司機(jī)在乘客不知情的情況下繞路行駛本身就是一種違約行為,出租車司機(jī)有義務(wù)退還因繞路行駛而產(chǎn)生的多余的交通費(fèi)用。需要注意的是,這里的損失是具體發(fā)生的損失,對(duì)于損失的舉證責(zé)任在乘客方,乘客需要自己舉證出租車司機(jī)因?yàn)槔@路導(dǎo)致乘客遲到后給乘客造成的具體損失數(shù)額,這樣法院才能支持乘客的索賠請(qǐng)求。那么出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.04634人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故中應(yīng)區(qū)分雇傭開車行為與借車行為嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故中應(yīng)區(qū)分雇傭開車行為與借車行為嗎
內(nèi)容:交通事故中應(yīng)區(qū)分雇傭開車行為與借車行為嗎2009年9月15日19時(shí)許,張某駕駛電動(dòng)自行車時(shí),不慎與同向行駛的由陳某駕駛的重型自卸貨車相撞,致使電動(dòng)車摔倒,張某摔至重型自卸貨車左后輪上,造成張某倒地受傷,電動(dòng)自行車損毀。則由陳某作為借車使用人單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。那么交通事故中應(yīng)區(qū)分雇傭開車行為與借車行為嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04822人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
下出租車突然開車門撞到騎車的人,我有責(zé)任嗎?
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
下出租車突然開車門撞到騎車的人,我有責(zé)任嗎?
內(nèi)容:乘客下車時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎查看車后方情況,可采取“荷式開門法”,用離車門最遠(yuǎn)的手去開車門。
李孟陽律師
2023.04.1421人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客下車時(shí)車主開車造成傷害能理賠嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
乘客下車時(shí)車主開車造成傷害能理賠嗎
內(nèi)容:并且上述的受害人要排除車上的人員因此按照實(shí)踐規(guī)定乘客即屬于車上的人員所以不能按第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠。但是如果乘客已經(jīng)下完車在關(guān)車門等時(shí)間車子啟動(dòng)導(dǎo)致乘客受有傷害的那么就會(huì)被認(rèn)定為“第三者”這個(gè)時(shí)候可以找保險(xiǎn)人理賠。雖然乘客下車時(shí)因?yàn)檐囎訂?dòng)導(dǎo)致人身傷害不能找保險(xiǎn)人理賠但是可以找肇事車主要求賠償金。那么乘客下車時(shí)車主開車造成傷害能理賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.29937人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車拒載乘客怎么處理
陳宗瓊律師
出租車拒載乘客怎么處理
內(nèi)容:出租車拒載乘客怎么處理投訴。根據(jù)出租車公司規(guī)章制度規(guī)定不得拒絕載客的,否則最高可罰3000元。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。那么出租車拒載乘客怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.04396人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
性急公交司機(jī)行駛中開車門摔死乘客被判緩刑
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
性急公交司機(jī)行駛中開車門摔死乘客被判緩刑
內(nèi)容:29歲的王某是北京市恒基客運(yùn)有限公司司機(jī)。雖然王某立即將其送到醫(yī)院搶救,但5天后臧先生還是因顱腦損傷搶救無效死亡。事發(fā)后王某馬上報(bào)警,后被警方控制。經(jīng)交管部門認(rèn)定,王某對(duì)該事故負(fù)全部責(zé)任。臧先生死后,王某向其家屬先行支付了10.6萬元賠償金。法院審理后認(rèn)為,王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,并在事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。那么性急公交司機(jī)行駛中開車門摔死乘客被判緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.05535人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民法典中開車撞人乘客有連帶責(zé)任嗎
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民法典中開車撞人乘客有連帶責(zé)任嗎
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)生澡各交通事故是經(jīng)常發(fā)生的,有些交通事故是機(jī)動(dòng)車撞人造成的,機(jī)動(dòng)車撞人的,一般由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部責(zé)任,但行人有過錯(cuò)除外,那么民法典中開車撞人乘客有沒有連帶責(zé)任?大律網(wǎng)小編整理相關(guān)知識(shí),希望對(duì)大家有幫助。
劉曉紅律師
2021.11.05909人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
坐出租車出車禍了,我能有什么賠償?
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
坐出租車出車禍了,我能有什么賠償?
內(nèi)容:2、向包括出租車在內(nèi)的侵權(quán)人主張侵權(quán)責(zé)任作為受害人,在事故認(rèn)定書下達(dá)后,如果出租車司機(jī)和第三方車輛等共同承擔(dān)事故責(zé)任的,那么作為侵權(quán)受害人,乘客可以向他們共同主張侵權(quán)權(quán)利,包括要求賠償,值得一提的是,主張侵權(quán)賠償?shù)模绻芎θ俗陨韺?duì)事故的發(fā)生也承擔(dān)有事故責(zé)任,那么,對(duì)于事故造成的損失,受害人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的損害分擔(dān)比例,比較來說,從維護(hù)受害人自身合法權(quán)益的角度,主張侵權(quán)賠償對(duì)受害人較為有利,因?yàn)橐环矫婊谌松砬謾?quán)得到的賠償項(xiàng)目較多,如精神損失撫慰金,就只能在侵權(quán)法律關(guān)系中主張,乘坐出租車發(fā)生道路交通事故的,將會(huì)涉及兩個(gè)法律關(guān)系,一個(gè)是受害人與出租車之間的運(yùn)輸服務(wù)法律關(guān)系,一個(gè)是受害人與致害人之間的侵權(quán)法律關(guān)系,兩種法律關(guān)系下,受害人可主張兩種不同的損害賠償,總的來說,坐出租車發(fā)生車禍的,可以從如下兩個(gè)方面進(jìn)行索賠:1、向出租車司機(jī)包括出租車公司索賠此種索賠基于運(yùn)輸服務(wù)關(guān)系,自受害人作為乘客上了出租車之后,出租車司機(jī)就有義務(wù)保證乘客的安全,并把乘客送達(dá)目的地,因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿实陌l(fā)生,使得該運(yùn)輸合同不能實(shí)現(xiàn),故乘客可以向出租車及其出租公司要求違約責(zé)任并賠償因此帶來的損失。
王熙律師
2023.04.1412人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理
內(nèi)容:醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定醉酒司駕駛機(jī)動(dòng)車造成乘客受傷的一般由保險(xiǎn)公司對(duì)乘客進(jìn)行賠付超出保險(xiǎn)限額的由醉酒駕駛司機(jī)承擔(dān)責(zé)任如果乘客有過錯(cuò)的承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹D敲醋眈{司機(jī)開車乘客受傷如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.29169人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
出租車撞人了怎么處理,出租車交通事故怎么保險(xiǎn)理賠
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車撞人了怎么處理,出租車交通事故怎么保險(xiǎn)理賠
內(nèi)容:解答出租車撞死人的,交通管理部門先事故進(jìn)行認(rèn)定分析確認(rèn),之后確定相應(yīng)的民事賠償責(zé)任及需要承擔(dān)的相應(yīng)刑事責(zé)任,4、乘坐出租車發(fā)生交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司應(yīng)主動(dòng)到事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn),對(duì)事故車輛進(jìn)行定損,2、出租車出事故要怎么索賠受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),應(yīng)當(dāng)予以賠償,乘客需要證明出租車司機(jī)的過錯(cuò)導(dǎo)致了事故發(fā)生,被出租車撞了的受害人可以與責(zé)任人協(xié)商賠償?shù)膯栴},如果協(xié)商不成,雙方無法就賠償數(shù)額達(dá)成一致的,受害人可以向法院起訴要求肇事者賠償。
林艷英律師
2023.08.231140人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
開車轉(zhuǎn)彎被自行車撞了誰的責(zé)任
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
開車轉(zhuǎn)彎被自行車撞了誰的責(zé)任
內(nèi)容:開車轉(zhuǎn)彎被自行車撞了誰的責(zé)任開車轉(zhuǎn)彎被自行車撞了機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)。沒有停止線的停在路口以外(六)向右轉(zhuǎn)彎遇有同車道前車正在等候放行信號(hào)時(shí)依次停車等候(七)在沒有方向指示信號(hào)燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛、行人先行。相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎機(jī)動(dòng)車讓左轉(zhuǎn)彎車輛先行。那么開車轉(zhuǎn)彎被自行車撞了誰的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.29369人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
出租車司機(jī)無緣無故的被乘客打了怎么辦
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車司機(jī)無緣無故的被乘客打了怎么辦
內(nèi)容:出租車司機(jī)無緣無故的被乘客打了怎么辦先去醫(yī)院驗(yàn)傷堅(jiān)定拍照,然后申請(qǐng)賠償,醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定傷害到什么樣了,定傷害等級(jí),情節(jié)嚴(yán)重得坐牢。其包括如下內(nèi)容:1、過錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件。適用過錯(cuò)責(zé)任原則確定人身損害賠償責(zé)任時(shí),其構(gòu)成要求四個(gè)條件,即行為人主觀上有過錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。在適用過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為行為人承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任的根據(jù)。訴訟中原告要對(duì)自己的主張承擔(dān)全部的舉證責(zé)任,舉證不足或者舉證不能,將依法承擔(dān)敗訴的法律后果。那么出租車司機(jī)無緣無故的被乘客打了怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.04377人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償
內(nèi)容:司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償司機(jī)違規(guī)停車時(shí),乘客開門撞傷他人的,由哪一方賠償要依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書才能確定,一般情況下是乘客承擔(dān)次要的責(zé)任,司機(jī)承擔(dān)主要的責(zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。那么司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.031030人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
乘坐的出租車與他人車輛相撞受傷乘客如何維權(quán)
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
乘坐的出租車與他人車輛相撞受傷乘客如何維權(quán)
內(nèi)容:第八百二十三條旅客人身傷亡責(zé)任承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任但是傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客。那么乘坐的出租車與他人車輛相撞受傷乘客如何維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.291088人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
乘客開車門撞傷他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
乘客開車門撞傷他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
內(nèi)容:第三如果是司機(jī)停車位置不對(duì)導(dǎo)致乘客開門撞死人也有可能不承擔(dān)刑事責(zé)任因?yàn)檫^失犯罪時(shí)不存在共同犯罪的行為的。但是民事上可能會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。那么乘客開車門撞傷他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國律師
2022.01.27122人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
65歲的當(dāng)事人騎自行車時(shí)被駕駛電動(dòng)三輪車的快遞小哥撞傷,評(píng)傷殘十級(jí),對(duì)方全責(zé),元甲律所幫助當(dāng)事人獲得賠償款合計(jì)27萬元。只有專業(yè),才能維護(hù)最大權(quán)益!只有優(yōu)質(zhì)服務(wù),才能獲得良好口碑!
交通事故在線咨詢 52評(píng)論 -
65歲的當(dāng)事人騎自行車時(shí)被駕駛電動(dòng)三輪車的快遞小哥撞傷,評(píng)傷殘十級(jí),對(duì)方全責(zé),元甲律所幫助當(dāng)事人獲得賠償款合計(jì)27萬元。只有專業(yè),才能維護(hù)最大權(quán)益!只有優(yōu)質(zhì)服務(wù),才能獲得良好口碑!元甲交通律師 334評(píng)論
-
當(dāng)事人在北京某街道騎自行車時(shí)與轎車相撞導(dǎo)致受傷,傷者承擔(dān)主要責(zé)任,以為自己得不到賠償,元甲律師幫助雙方快速和解,傷者拿到賠償款19萬元!
元甲交通律師 885評(píng)論 -
北京順義區(qū)交通事故,貨車與電動(dòng)三輪車相撞,三輪車乘客受傷且無責(zé)。元甲律所和解團(tuán)隊(duì)幫助傷者與保險(xiǎn)公司談判,拿到賠償款24.5萬元。快速和解、省時(shí)省力,早日拿到賠償款,早日案結(jié)事了,讓傷者安心養(yǎng)傷。交通事故在線咨詢 137評(píng)論
-
當(dāng)事人在北京某街道騎自行車時(shí)與轎車相撞導(dǎo)致受傷,傷者承擔(dān)主要責(zé)任,以為自己得不到賠償,元甲律師幫助雙方快速和解,傷者拿到賠償款19萬元!
元甲交通律師 714評(píng)論 -
婚姻背后,越是簡單,越容易被忽視的東西才是意義所在,結(jié)婚不是拖垮彼此,而是生活中相互鼓勵(lì),遇到事情能有個(gè)人商量;在生活中累的時(shí)候、彼此相互安慰鼓勵(lì)、下班回家能有歌人一起吃飯,在外面受了委屈,回家有個(gè)溫暖的擁抱、我開車,你坐在副駕駛,車?yán)锓胖饷嫦矚g的音樂,買完菜一起回家、人事如此漫長,如果有個(gè)相知相伴的人陪伴著走完這一生。這大概就是結(jié)婚的意義。姚平 420評(píng)論
-
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 212評(píng)論