你好,乘客醉酒誤開車門導致在高速上死亡,我需要承擔什么責任嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:交警大隊作出道路交通事故認定書認定黃明承擔事故全部責任乘客羅海無事故責任。分歧坐在肇事車內的受害人羅海由于翻車致其死亡因該肇事車輛參加交強險其親屬起訴保險公司要求賠償損失保險公司應否賠償的問題有兩種不同的處理意見第一種意見保險公司應承擔賠償責任。本案中受害人羅海軍系乘客因司機黃明的過錯導致交通事故造成其死亡且肇事車輛投保交強險是保險公司要承擔保險義務的范圍故保險公司承擔賠償責任。本案受害人羅海自始至終均坐在肇事車中應認定為“本車人員”不屬于保險公司的強制性責任保險范圍故本案保險公司不應承擔賠償責任。那么翻車壓死乘客保險公司是否應承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:醉酒駕駛保險公司應否承擔賠償責任保險公司應當承擔責任交強險條例中的“財產損失”不包括人身傷亡所造成的損失。機動車交通事故責任強制保險條例第一條規定為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償促進道路交通安全根據中華人民共和國道路交通安全法、中華人民共和國保險法制定本條例。有學者認為因駕駛人人對醉酒存在重大過錯若由保險公司承擔理賠責任無疑使駕駛人逃避法律責任不符合公平正義原則。另外機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條規定有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。那么醉酒駕駛保險公司應否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:客運車輛發生交通事乘客死亡誰承擔 一般是客車公司賠償,不過都是購買了保險的,如果說當事人存在重大過錯的當事人也可以承擔一部分責任,這個當事人包括駕駛員和乘客及其和事故有關的人。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償;超過交強險賠償的損失,由第三者責任險進行賠償,對于標的車及標的車上人,標的車駕駛員的賠償由車損險,車上人員和駕駛員座位險進行賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。交通事故責任分為全部責任,主次責任,同等責任。那么客運車輛發生交通事乘客死亡誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:林某容租車后在行駛途中碰撞路外沙土堆后翻車造成林某容當場死亡。經交警大隊責任認定林某容屬于醉酒后駕駛。原告認為被告明知林某容醉酒而將車輛租賃給他導致林某容駕車死亡被告應當對林某容死亡承擔70的死亡賠償責任訴求被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、誤工費、精神撫慰金等共計254182.25元。綜上法院判決被告應當賠償原告林某金損失共計108641元。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么醉酒男租車駕駛釀禍身亡,租車公司是否要承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:騎車人受傷的主要原因應承擔騎車人人身損害的主要賠償責任。法律依據民法典第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金造成死亡的還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。那么乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責任由誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《合同法》第302條第1款的規定,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。據此,乘客強行跳下車致傷,其所受傷害應由其自負責任。那么乘客強行跳車受傷后由誰承擔賠償責任?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:成都1月12日電乘客到機動車道上攔乘出租車發生車禍責任由誰承擔成都市中級人民法院日前對這樣一起道路交通事故損害賠償案作出終審裁定判決打的乘客承擔80責任。乘客走到該車所在機動車道上準備乘坐她上前拉開出租車右前車門進入車內。成都市公安局交通管理局認為黃玲違反道路交通安全法實施條例“不得在機動車道上攔乘機動車”及“開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行”的規定認定應承擔事故全部責任。二審法院審理認為作為一個完全民事行為能力人對在機動車道上攔乘機動車的危險性應有足夠認知能力但卻違反道路交通安全法律法規而為之其對損害后果的發生有重大過錯。那么在機動車道打的出事乘客要承擔主要責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第三如果是司機停車位置不對導致乘客開門撞死人也有可能不承擔刑事責任因為過失犯罪時不存在共同犯罪的行為的。但是民事上可能會承擔連帶責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么乘客開車門撞傷他人應該承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:醉酒后駕駛機動車發生交通事故交強險需依法承擔賠償責任嗎醉酒后駕駛機動車發生交通事故的保險公司并不能拒賠而應當先行墊付但是具有追償權。機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條規定駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的保險公司在交強險限額內墊付搶救費用并有權追償。同時還規定醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。那么醉酒后駕駛機動車發生交通事故交強險需依法承擔賠償責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔賠償責任公交司機和公交公司共同承擔責任。因公交車剎車引發意外的情況很普遍在此類案件中司機和公交公司不一定要承擔全部賠償責任乘客是否存在重大過失、剎車行為是車輛故障還是司機操作等都會對最終的責任劃分產生影響。對于司機在職務行為中因失誤或過錯造成的損失公交公司雖然應承擔賠償責任但可以依法進行合理的追償。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:駕車人的過錯程度不影響保險公司承擔交強險責任,因肇事人醉酒發生交通事故時,保險公司僅對受害人的有形財產損失免責,對受害人的人身損害仍應在交強險范圍內予以賠付。交警部門認定,張群輝不承擔交通事故責任,馮小龍酒后駕車,應承擔全部責任。肇事車已在中國人民財產保險股份有限公司南充市順慶支公司投保了交強險,事發時仍在保險期內。張群輝訴至南充市順慶區人民法院,請求判令馮小龍和保險公司賠償其各項損失59919.89元。那么保險公司對醉酒駕車者是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任嗎將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任。將自有的車輛借給醉酒之人駕駛或交由醉酒之人幫為駕駛在駕駛過程中發生了交通事故的對第三人產生的損害結果車輛的所有人需要承擔連帶賠償責任在駕駛過程中因交通事故造成駕車的醉酒之人人身損害的車輛的所有權人也需承擔部分賠償責任。民法典第一千二百零八條機動車交通事故責任的法律適用機動車發生交通事故造成損害的依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。那么將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔賠償責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:A有限公司是粵AD37公交車的車主,該車在**聯合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業險,范某在事發時正在履行職務。現在原告請求由**聯合保險公司在“交強險”和商業險內承擔賠償責任,超過部分由范某、A有限公司承擔連帶賠償責任。本案中,乘客下車時因車門關閉遭受傷害的,應認定為交通事故,此時下車的乘客應認定為行人。因此,乘客下車因車門關閉受傷時可以要求車輛所有人及保險公司承擔責任。那么乘客下車時受傷可否要求車輛所有人及保險公司承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:醉酒后駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證,并處五百元以上二千元以下罰款;醉酒后駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,處十五日以下拘留和暫扣六個月機動車駕駛證,并處二千元罰款。那么司機醉酒駕車肇事乘客有責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:醉駕司機開車乘客受傷如何處理依據我國相關法律的規定醉酒司駕駛機動車造成乘客受傷的一般由保險公司對乘客進行賠付超出保險限額的由醉酒駕駛司機承擔責任如果乘客有過錯的承擔連帶責任。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償人民法院應予支持(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的(三)駕駛人故意制造交通事故的。那么醉駕司機開車乘客受傷如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任:車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查,收集證據和相關材料,以確保賠償的公正性和準確性。
“開門殺”撞傷騎車人責任誰來擔? 因“開門殺”造成人員傷亡,還應承擔相應侵權責任。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。另外,“開門殺”還可能構成交通肇事罪,要依法承擔刑事責任。 不管是駕駛員還是乘客,停車、下車時一定要遵守交通法規,仔細觀察,避免對他人造成傷害,也避免自己陷入困境。
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協商后,因被保險人拖延不簽協議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協商后,因被保險人拖延不簽協議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協商后,因被保險人拖延不簽協議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!