.png)
你好，乘客醉酒誤開車門導(dǎo)致在高速上死亡，我需要承擔(dān)什么責(zé)任嗎
2023.09.25 09:50:02
15人收看
黃東潔精英律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：婚姻家庭房產(chǎn)糾紛
1819 人贊同
21 人不贊同
2023.09.25 09:50:02
15人收看
-
答保險(xiǎn)公司一般不對(duì)醉酒駕車中的受害人承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，不會(huì)賠償受害人的財(cái)產(chǎn)損失。在下列情況交強(qiáng)險(xiǎn)可以不賠償：1、當(dāng)事人是醉酒之后駕車的；2、駕駛?cè)藷o(wú)證駕駛的或者將車借給無(wú)證的人駕駛；3、駕駛?cè)斯室庹厥碌摹７梢罁?jù)：《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
翻車壓死乘客保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
翻車壓死乘客保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容：交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃明承擔(dān)事故全部責(zé)任乘客羅海無(wú)事故責(zé)任。分歧坐在肇事車內(nèi)的受害人羅海由于翻車致其死亡因該肇事車輛參加交強(qiáng)險(xiǎn)其親屬起訴保險(xiǎn)公司要求賠償損失保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠償?shù)膯?wèn)題有兩種不同的處理意見第一種意見保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中受害人羅海軍系乘客因司機(jī)黃明的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故造成其死亡且肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司要承擔(dān)保險(xiǎn)義務(wù)的范圍故保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案受害人羅海自始至終均坐在肇事車中應(yīng)認(rèn)定為“本車人員”不屬于保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)范圍故本案保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么翻車壓死乘客保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.01.27447人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
醉酒駕駛保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉酒駕駛保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容：醉酒駕駛保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)條例中的“財(cái)產(chǎn)損失”不包括人身傷亡所造成的損失。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第一條規(guī)定為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償促進(jìn)道路交通安全根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法、中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法制定本條例。有學(xué)者認(rèn)為因駕駛?cè)巳藢?duì)醉酒存在重大過(guò)錯(cuò)若由保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任無(wú)疑使駕駛?cè)颂颖芊韶?zé)任不符合公平正義原則。另外機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十二條規(guī)定有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么醉酒駕駛保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.01.25843人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
客運(yùn)車輛發(fā)生交通事乘客死亡誰(shuí)承擔(dān)
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
客運(yùn)車輛發(fā)生交通事乘客死亡誰(shuí)承擔(dān)
內(nèi)容：客運(yùn)車輛發(fā)生交通事乘客死亡誰(shuí)承擔(dān) 一般是客車公司賠償，不過(guò)都是購(gòu)買了保險(xiǎn)的，如果說(shuō)當(dāng)事人存在重大過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人也可以承擔(dān)一部分責(zé)任，這個(gè)當(dāng)事人包括駕駛員和乘客及其和事故有關(guān)的人。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膿p失，由第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償，對(duì)于標(biāo)的車及標(biāo)的車上人，標(biāo)的車駕駛員的賠償由車損險(xiǎn)，車上人員和駕駛員座位險(xiǎn)進(jìn)行賠償。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任，主次責(zé)任，同等責(zé)任。那么客運(yùn)車輛發(fā)生交通事乘客死亡誰(shuí)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.04512人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
醉酒男租車駕駛釀禍身亡,租車公司是否要承擔(dān)賠償責(zé)任
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉酒男租車駕駛釀禍身亡,租車公司是否要承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容：林某容租車后在行駛途中碰撞路外沙土堆后翻車造成林某容當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定林某容屬于醉酒后駕駛。原告認(rèn)為被告明知林某容醉酒而將車輛租賃給他導(dǎo)致林某容駕車死亡被告應(yīng)當(dāng)對(duì)林某容死亡承擔(dān)70的死亡賠償責(zé)任訴求被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)254182.25元。綜上法院判決被告應(yīng)當(dāng)賠償原告林某金損失共計(jì)108641元。不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么醉酒男租車駕駛釀禍身亡,租車公司是否要承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2022.01.29382人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
內(nèi)容：騎車人受傷的主要原因應(yīng)承擔(dān)騎車人人身?yè)p害的主要賠償責(zé)任。法律依據(jù)民法典第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。那么乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師2022.01.27171人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客強(qiáng)行跳車受傷后由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
乘客強(qiáng)行跳車受傷后由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？
內(nèi)容：根據(jù)《合同法》第302條第1款的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。據(jù)此，乘客強(qiáng)行跳下車致傷，其所受傷害應(yīng)由其自負(fù)責(zé)任。那么乘客強(qiáng)行跳車受傷后由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2021.12.06697人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
在機(jī)動(dòng)車道打的出事乘客要承擔(dān)主要責(zé)任嗎
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
在機(jī)動(dòng)車道打的出事乘客要承擔(dān)主要責(zé)任嗎
內(nèi)容：成都1月12日電乘客到機(jī)動(dòng)車道上攔乘出租車發(fā)生車禍責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)成都市中級(jí)人民法院日前對(duì)這樣一起道路交通事故損害賠償案作出終審裁定判決打的乘客承擔(dān)80責(zé)任。乘客走到該車所在機(jī)動(dòng)車道上準(zhǔn)備乘坐她上前拉開出租車右前車門進(jìn)入車內(nèi)。成都市公安局交通管理局認(rèn)為黃玲違反道路交通安全法實(shí)施條例“不得在機(jī)動(dòng)車道上攔乘機(jī)動(dòng)車”及“開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。二審法院審理認(rèn)為作為一個(gè)完全民事行為能力人對(duì)在機(jī)動(dòng)車道上攔乘機(jī)動(dòng)車的危險(xiǎn)性應(yīng)有足夠認(rèn)知能力但卻違反道路交通安全法律法規(guī)而為之其對(duì)損害后果的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)。那么在機(jī)動(dòng)車道打的出事乘客要承擔(dān)主要責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師2022.01.28550人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客開車門撞傷他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
乘客開車門撞傷他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎
內(nèi)容：第三如果是司機(jī)停車位置不對(duì)導(dǎo)致乘客開門撞死人也有可能不承擔(dān)刑事責(zé)任因?yàn)檫^(guò)失犯罪時(shí)不存在共同犯罪的行為的。但是民事上可能會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無(wú)責(zé)任。那么乘客開車門撞傷他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師2022.01.27132人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答齊大、趙二、錢三等人約林四聚餐飲酒，在飲酒時(shí)未實(shí)施合理控制，致人不勝酒力，特別是對(duì)林四飲酒在量度上未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，致其酩酊大醉后又未盡到妥善處理與照顧義務(wù)，對(duì)其之死應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)疑。關(guān)于華達(dá)酒店賠償責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案的司法解釋》第六條第一款規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其他組織承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”華達(dá)酒店對(duì)林四昏睡不聞不問(wèn)，未盡到合理注意義務(wù)，致林四死亡，林四家屬可就此要求華達(dá)酒店賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
-
醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)需依法承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)需依法承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
內(nèi)容：醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)需依法承擔(dān)賠償責(zé)任嗎醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的保險(xiǎn)公司并不能拒賠而應(yīng)當(dāng)先行墊付但是具有追償權(quán)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十二條規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用并有權(quán)追償。同時(shí)還規(guī)定醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)需依法承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.01.26551人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交車出故障急剎車乘客受傷由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
公交車出故障急剎車乘客受傷由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容：公交車出故障急剎車乘客受傷由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任公交司機(jī)和公交公司共同承擔(dān)責(zé)任。因公交車剎車引發(fā)意外的情況很普遍在此類案件中司機(jī)和公交公司不一定要承擔(dān)全部賠償責(zé)任乘客是否存在重大過(guò)失、剎車行為是車輛故障還是司機(jī)操作等都會(huì)對(duì)最終的責(zé)任劃分產(chǎn)生影響。對(duì)于司機(jī)在職務(wù)行為中因失誤或過(guò)錯(cuò)造成的損失公交公司雖然應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任但可以依法進(jìn)行合理的追償。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無(wú)責(zé)任。那么公交車出故障急剎車乘客受傷由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師2022.01.28337人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險(xiǎn)公司對(duì)醉酒駕車者是否承擔(dān)賠償責(zé)任
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險(xiǎn)公司對(duì)醉酒駕車者是否承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容：駕車人的過(guò)錯(cuò)程度不影響保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，因肇事人醉酒發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)公司僅對(duì)受害人的有形財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)，對(duì)受害人的人身?yè)p害仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。交警部門認(rèn)定，張群輝不承擔(dān)交通事故責(zé)任，馮小龍酒后駕車，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。肇事車已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市順慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。張群輝訴至南充市順慶區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令馮小龍和保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)損失59919.89元。那么保險(xiǎn)公司對(duì)醉酒駕車者是否承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師2021.12.07195人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
內(nèi)容：將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任。將自有的車輛借給醉酒之人駕駛或交由醉酒之人幫為駕駛在駕駛過(guò)程中發(fā)生了交通事故的對(duì)第三人產(chǎn)生的損害結(jié)果車輛的所有人需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任在駕駛過(guò)程中因交通事故造成駕車的醉酒之人人身?yè)p害的車輛的所有權(quán)人也需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。民法典第一千二百零八條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的法律適用機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。那么將車交給醉酒人駕駛,車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2022.01.28158人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客下車時(shí)受傷可否要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
乘客下車時(shí)受傷可否要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容：A有限公司是粵AD37公交車的車主，該車在**聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，范某在事發(fā)時(shí)正在履行職務(wù)。現(xiàn)在原告請(qǐng)求由**聯(lián)合保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分由范某、A有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，乘客下車時(shí)因車門關(guān)閉遭受傷害的，應(yīng)認(rèn)定為交通事故，此時(shí)下車的乘客應(yīng)認(rèn)定為行人。因此，乘客下車因車門關(guān)閉受傷時(shí)可以要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。那么乘客下車時(shí)受傷可否要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.041048人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)醉酒駕車肇事乘客有責(zé)嗎
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
司機(jī)醉酒駕車肇事乘客有責(zé)嗎
內(nèi)容：醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個(gè)月以上六個(gè)月以下機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處五百元以上二千元以下罰款;醉酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處二千元罰款。那么司機(jī)醉酒駕車肇事乘客有責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師2022.02.041035人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理
內(nèi)容：醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定醉酒司駕駛機(jī)動(dòng)車造成乘客受傷的一般由保險(xiǎn)公司對(duì)乘客進(jìn)行賠付超出保險(xiǎn)限額的由醉酒駕駛司機(jī)承擔(dān)責(zé)任如果乘客有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹Ｄ敲醋眈{司機(jī)開車乘客受傷如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.01.29184人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月，萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬(wàn)，律師費(fèi)20萬(wàn)，保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠(chéng)信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起，萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求，本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 14評(píng)論 -
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來(lái)外觀完好的井蓋時(shí)，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來(lái)并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過(guò)高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元”，不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無(wú)計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無(wú)法安心養(yǎng)傷，子女也無(wú)法安心工作。 經(jīng)過(guò)一家人商量后，一致決定委托律師來(lái)辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間，各自安好。 經(jīng)過(guò)充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過(guò)程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。 針對(duì)責(zé)任問(wèn)題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過(guò)程： 事故發(fā)生時(shí)，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒(méi)有放置任何的警示標(biāo)識(shí)，任何人經(jīng)過(guò)井蓋都無(wú)法知悉井蓋損害的情況，無(wú)法對(duì)此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元，另外賠償趙女士52萬(wàn)余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過(guò)了每一個(gè)艱難的時(shí)刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師，對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
北京市元甲律師事務(wù)所 192評(píng)論 -
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任： 1、賠償責(zé)任：車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款和條件，承擔(dān)賠償責(zé)任，并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任：車禍擔(dān)保人在賠償受害人后，有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任，車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險(xiǎn)公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任：車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查，收集證據(jù)和相關(guān)材料，以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。
交通事故在線咨詢 120評(píng)論 -
“開門殺”撞傷騎車人責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？ 因“開門殺”造成人員傷亡，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。另外，“開門殺”還可能構(gòu)成交通肇事罪，要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。 不管是駕駛員還是乘客，停車、下車時(shí)一定要遵守交通法規(guī)，仔細(xì)觀察，避免對(duì)他人造成傷害，也避免自己陷入困境。
大律云律師團(tuán) 142評(píng)論 -
王先生在2021年因醉酒后從車內(nèi)墜出發(fā)生交通事故，事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷，其本人承擔(dān)主要責(zé)任。因不知道如何主張賠償，王先生委托到元甲律所，元甲律師在與保險(xiǎn)公司及被保險(xiǎn)人協(xié)商后，因被保險(xiǎn)人拖延不簽協(xié)議而訴至法院，后在法院階段通過(guò)人民調(diào)解及司法確認(rèn)達(dá)成一致，最終幫當(dāng)事人拿回近30萬(wàn)賠償款。無(wú)論以哪種方式，幫當(dāng)事人解決問(wèn)題是我們的最高宗旨！
北京市元甲律師事務(wù)所 319評(píng)論 -
王先生在2021年因醉酒后從車內(nèi)墜出發(fā)生交通事故，事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷，其本人承擔(dān)主要責(zé)任。因不知道如何主張賠償，王先生委托到元甲律所，元甲律師在與保險(xiǎn)公司及被保險(xiǎn)人協(xié)商后，因被保險(xiǎn)人拖延不簽協(xié)議而訴至法院，后在法院階段通過(guò)人民調(diào)解及司法確認(rèn)達(dá)成一致，最終幫當(dāng)事人拿回近30萬(wàn)賠償款。無(wú)論以哪種方式，幫當(dāng)事人解決問(wèn)題是我們的最高宗旨！
元甲交通律師 950評(píng)論 -
王先生在2021年因醉酒后從車內(nèi)墜出發(fā)生交通事故，事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷，其本人承擔(dān)主要責(zé)任。因不知道如何主張賠償，王先生委托到元甲律所，元甲律師在與保險(xiǎn)公司及被保險(xiǎn)人協(xié)商后，因被保險(xiǎn)人拖延不簽協(xié)議而訴至法院，后在法院階段通過(guò)人民調(diào)解及司法確認(rèn)達(dá)成一致，最終幫當(dāng)事人拿回近30萬(wàn)賠償款。無(wú)論以哪種方式，幫當(dāng)事人解決問(wèn)題是我們的最高宗旨！
元甲交通律師 475評(píng)論
