為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：455次
林艷英律師
2022-07-28
455 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：近日，湖北黃石一對夫妻因離婚事宜在家發生爭吵，男子竟當著孩子的面動手打老婆。隨后，民警將男子強制帶離并進行批評教育，告知家庭暴力涉嫌違法犯罪后，男子才認識到錯誤，并承諾以后再也不動手了。例如家暴致被家暴方輕傷以上的，構成故意傷害罪，可以根據具體情節在故意傷害罪的量刑范圍內判處相應的刑罰。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。那么湖北一男子打老婆聲稱很正常，家暴什么程度可以判刑？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，故意傷害罪的刑期是根據犯罪的危害程度、罪犯的主觀惡性、社會危害性以及犯罪行為的情節等多方面因素綜合考量而來的,因此，在判決故意傷害罪的刑期時，法官會綜合考慮以下幾個方面的因素：犯罪的后果、犯罪的構成要件、犯罪的主觀惡性、犯罪的動機以及犯罪行為的情節等,我國刑法還規定了刑罰的量刑原則，即以犯罪的危害程度為基礎，并結合罪犯的主觀惡性、社會危害性以及犯罪情節等因素進行綜合考量,如果罪犯對于自己的犯罪行為沒有任何懊悔和悔過的跡象，且犯罪動機惡劣，對于被害人的人身安全毫無顧忌，那么刑期就會相應增加。
黃東潔律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：男子當街抱摔女生,是否構成故意傷害罪男子當街抱摔女子如果造成女子出現輕傷的是會構成故意傷害罪的目前公安機關已經對案件進行立案調查構成犯罪會追究男子刑事責任。中華人民共和國刑法第二百三十四條 故意傷害罪故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意傷害罪的認定故意傷害罪的形態故意輕傷害的不存在犯罪未遂問題即行為人主觀上只想造成輕傷結果而實際上未造成或造成輕微傷結果的不以犯罪論處。符合犯罪主體要件的行為人在傷害故意支配下實施了傷害行為造成他人身體傷害達到輕傷程度的即可認定為故意傷害罪的既遂。故意傷害致人死亡的是典型的結果加重犯。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：男子關閉潛友氣瓶是否構成故意傷害罪如果男子關閉潛友氣瓶造成了傷害和損害我們要判斷他的行為是故意的行為還是開玩笑的行為如果是故意的行為形成故意犯罪如果是開玩笑行為為過失犯罪。根據中華人民共和國刑法第十四條、第十五條規定,第十四條故意犯罪明知自己的行為會發生危害社會的結果并且希望或者放任這種結果發生因而構成犯罪的是故意犯罪。故意犯罪應當負刑事責任。傷害罪的量刑標準根據中華人民共和國刑法第二百三十四條故意傷害罪故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本法另有規定的依照規定。那么男子關閉潛友氣瓶是否構成故意傷害罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：輕傷賠償標準輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。以上是輕傷害的賠償標準，希望能夠對大家有所幫助。那么輕傷害的賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不構成故意傷害罪的法律意見書范文XX縣公安局,貴局偵辦杜某故意傷害罪一案貴局于2015年3月20日對杜某進行刑事拘留。會見時犯罪嫌疑人杜某同意劉XX律師擔任其辯護人為其提供法律幫助?，F根據了解的情況依法出具以下律師意見供貴局參考。在故意傷害等案件中鑒定結論是決定犯罪嫌疑人(被告人)罪與非罪、罪輕罪重的關鍵證據。根據刑事訴訟法第一百四十六條偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。所以在主觀方面杜某的行為不符合故意傷害罪的構成要件。刑訴法規定犯罪嫌疑人對鑒定結論不服有申請重新鑒定的權利。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，校園欺凌對于受害者、施暴者、以及家長和學校都將產生不同程度的影響和責任,三、家長和學校也需承擔一定責任在校園欺凌事件中，除了施暴者需要承擔法律責任外，其家長和學校也應該承擔一定的責任,如果施暴者因校園欺凌行為導致受害者身體受到傷害，依據刑法規定，其可能面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金的處罰,對于因校園欺凌受到傷害的受害者，他們有權根據自身受到的損害要求施暴者進行民事賠償,校園欺凌不僅對受害者造成極大的傷害和困擾，而且一旦構成犯罪，對于施暴者也必定會面臨一定的法律責任,如果孩子在校園欺凌行為中扮演了施暴者的角色，家長也應對其進行相應的管教和教育。
姚平律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：故意傷害罪的量刑根據故意傷害致受害人的傷亡程度，可以分為故意傷害輕傷量刑、故意傷害重傷量刑和故意傷害致死的量刑，傷害程度越高，量刑越重，那么故意傷害罪做辯護有哪些技巧?(一)故意傷害罪的量刑起點的確定1、構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點;故意傷害致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點;以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
張嘉娛律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：達到什么程度才屬于家庭暴力家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力發生于有血緣、婚姻、收養關系生活在一起的家庭成員間。根據治安管理處罰條例的規定對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。第十六條家庭暴力情節較輕依法不給予治安管理處罰的由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。那么達到什么程度才算家庭暴力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：打到什么程度算家暴根據我國婚姻法解釋一的規定“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。根據新婚姻法的規定家庭暴力是法定離婚理由之一而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。根據治安管理處罰條例的規定對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。家庭暴力實施者故意非法損害他人身體健康的構成故意傷害罪如果致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的按照刑法最高可判處死刑。那么打到什么程度算家暴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：女友懷孕，結婚順理成章排上日程。爭議焦點結婚不成是否構成侵權當天小蘇未到庭，小蘇的代理律師首先向小韋表達了歉意。小蘇悔婚后，對她的精神和身體造成了極大傷害。小蘇的代理人則堅持認為，因戀愛結婚不成，就說一方對另一方構成侵權不妥，小蘇的行為最多僅是不符合道德，但是并沒有違法。法院宣判男方侵犯了女方健康權在休庭30分鐘后，法院繼續開庭，并當庭宣判。法院認為，小蘇在明知小韋懷孕的情況下，徑直拒絕結婚并隔絕溝通渠道，且無任何善后措施和積極行動。結合雙方的過錯程度，法院認為，應減輕小蘇30%的賠償責任。那么結婚不成是否構成侵權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對他人身體進行傷害，是侵犯他人生命健康權的行為。故意傷害在造成人身損害的程度，分為輕微傷、輕傷以及重傷，當然實踐中還有可能出現傷害致死的情況，而針對不同的傷害程度，對嫌疑人的判刑處罰力度也是不一樣的，那么構成輕傷是否必須承擔刑事責任呢?
張蕓律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一個好的鑒定標準，不僅應當適用于當下，還應該適用于未來，司法鑒定界正在編纂《新殘標》，以&ldquo,在相應的司法解釋沒有出臺之前，《新殘標》明確的適用范圍為：除職工工傷、道路交通事故以外的所有人身損害致殘程度等級鑒定，包括刑事案件的傷殘鑒定、非因職工工傷的傷殘鑒定、普通傷害案件的傷殘鑒定、其他意外傷害的傷殘鑒定等,作為人身損害賠償法律實務中的重要鑒定標準之一，《新殘標》的發布備受矚目,現階段，《新殘標》與其他兩個主要傷殘鑒定標準&mdash。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3．損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，則不能以故意傷害罪論處,2．損害他人身體的行為必須是非法進行的如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪 受害者，如正當防衛造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等,所謂輕傷，是指由于物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。
崔玉君律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：所謂修正的犯罪構成指以基本的犯罪構成為前提適應犯罪過程中的停止形態或共同犯罪的形式而分別予以修改變更的犯罪構成。二以獨立的犯罪構成中行為的社會危害程度為標準所作的區分。例如刑法第134條第1款規定的故意傷害罪相對于第2款“犯前款罪致人重傷”規定就是普通的故意傷害罪的構成。所謂復雜的犯罪構成指刑法條文規定的犯罪構成的諸要件并非均屬單一的犯罪構成。是指犯罪主體對其實施的犯罪行為及其結果所具有的心理狀態。比如犯盜竊罪犯罪人希望將他人財物竊為己有犯故意傷害罪犯罪人希望造成他人身體受到損傷的結果。三犯罪的客觀方面。那么進行犯罪構成分析的角度有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
對方說不給錢就不同意離婚，最終我們團隊介入后順利調解離婚，節約時間，減少因離婚帶來的傷害。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?，F劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛?、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
“開門殺”撞傷騎車人責任誰來擔？ 因“開門殺”造成人員傷亡，還應承擔相應侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。另外，“開門殺”還可能構成交通肇事罪，要依法承擔刑事責任。 不管是駕駛員還是乘客，停車、下車時一定要遵守交通法規，仔細觀察，避免對他人造成傷害，也避免自己陷入困境。
.png)
