劉先生認為，王先生是在上班的路上發生交通事故，已經被認定為工傷并且得到了工傷保險待遇，不應再向自己要求賠償,劉先生認為，王先生是在上班的路上發生交通事故，已經被認定為工傷并且得到了工傷保險待遇，不應再向自己要求賠償,交通事故和工傷賠償雙重賠償案例一、案情簡介2006年，在某家具公司工作的王先生在上班途中被劉先生駕駛的農用運輸車撞傷，經交警隊認定：劉先生負事故的全部責任,交通事故和工傷賠償雙重賠償案例 　　一、案情簡介 　　2006年，在某家具公司工作的王先生在上班途中被劉先生駕駛的農用運輸車撞傷，經交警隊認定：劉先生負事故的全部責任,法院經過審理后認為，按照法律規定，用人單位應承擔勞動者的工傷保險待遇，勞動者也可以追究第三人的侵權賠償責任，但因工傷事故產生的直接費用，不應重復計算,因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承川民事賠償責任的，人民法院應予支持。