為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：118次
元甲交通律師律師
2022-07-26
118 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上海市2012年人身損害賠償標準賠償項目賠償金額（元）上一年度本市職工平均工資51968城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36230農(nóng)村居民人均可支配收入15644城鎮(zhèn)居民人均消費性支出25102農(nóng)村居民人均年生活消費支出11272死亡賠償金60周歲及以下72460061—75周歲36230年限75周歲以上181150死亡賠償金60周歲及以下31288061—75周歲15644年限75周歲以上78220被撫養(yǎng)人生活費城鎮(zhèn)居民25102年限農(nóng)村居民11272年限喪葬費25984殘疾賠償金城鎮(zhèn)居民36230年限傷殘等級系數(shù)農(nóng)村居民15644年限傷殘等級系數(shù)住院伙食補助費20天營養(yǎng)費20~40天住宿費60天那么上海市2012年人身損害賠償標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司在與周某協(xié)商未果的情況下，直接下達了一份通知書，內(nèi)容為周某未參與公司崗位競聘，安排其待崗，并大幅降低了周某的工資待遇。工作10余年，面對這樣突如其來的降薪和待崗，周某感到十分氣憤，多次找公司討說法未果，終于在2019年的時候，周某要求解除勞動合同，并要求公司支付其經(jīng)濟補償金，公司同意她的離職手續(xù)，但拒絕支付補償金。A公司在未與周某協(xié)商一致的情況下，直接單方面安排周某待崗降薪，不具有合法性，周某以此為由提出解除勞動合同并要求A公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償，于法有據(jù)。勞動者工作不滿12個月的，按照實際工作的月數(shù)計算平均工資。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2008年4月21日，是黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院，給107名購房的老百姓發(fā)放違約金的日子。法院集中利用一上午時間，將125萬元的違約金全部發(fā)到了老百姓的手里。因為一起百萬元違約金案庭前成功調(diào)解，在大慶乃至全省法院系統(tǒng)尚屬首例。如違約，將按購房款的萬分之五給付違約金。為此購房者多次聚眾到政府及有關(guān)部門上訪。2008年3月，有35名購房者到大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院起訴，要求開發(fā)建筑公司按合同約定給付其違約金。那么房產(chǎn)證延期交付生糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、拖欠工資打110一般情況不管用，因為老板拖欠工資是民事糾紛，不在公安機關(guān)的管轄范圍內(nèi)，員工的工資被拖欠，最好去當?shù)貏趧颖O(jiān)察大隊投訴反映，或者申請勞動仲裁,工程款拖欠打什么電話最管用1、拖欠工程款可以撥打12333或者12351舉報，也可以通過下列方式來進行討要：勞動者可以到當?shù)厝肆Y源和社會保障局勞動監(jiān)察投訴,3.申請調(diào)解：如果勞動監(jiān)察部門無法解決問題，可以向當?shù)氐膭趧訝幾h仲裁機構(gòu)申請調(diào)解，要求用人單位支付工資。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：車禍斷了六根肋骨能賠多少錢：6根肋骨骨折的，大致可判斷為構(gòu)成傷殘10級。10級傷殘案件中，受害人可主張一般性的人身損害賠償項目以及10級傷殘項目。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：浙江法院民間借貸審判報告浙江省高級人民法院近年來，民間借貸案件幾乎占據(jù)了浙江商事案件的半壁江山，無論是案件數(shù)量還是案件總標的額，都遠高于傳統(tǒng)的買賣、加工承攬合同糾紛案件。2011年，受第三季度溫州等地部分企業(yè)債務(wù)危機影響，民間借貸案件的收案量再度上揚，全省法院全年收案93067件，較2010年增長了6.7%。今年上半年，全省法院共受理民間借貸糾紛案件58037件，涉案標的額283.9億元，同比分別上升26.98%和129.61%。那么浙江法院民間借貸審判報告（2008.1——2012.6）。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：肋骨共12對，平分在胸部兩側(cè)，前與胸骨、后與胸椎相連，構(gòu)成一個完整的胸廓。肋骨的傷殘鑒定標準，主要通過肋骨骨折數(shù)進行判斷，肋骨骨折6根以上肯能為10級傷殘，肋骨骨折12根以上可能為9級或是8級傷殘。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2010年最新山東省人身損害賠償標準及計算公式 序號 項目 標準（元） 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 17811 農(nóng)村居民人均純收入 6119 城鎮(zhèn)居民人均消費性支出 12013 農(nóng)村居民人均年生活消費支出那么2010年山東省人身損害賠償計算標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：近日前體操冠軍邢偉遭前丈母娘應(yīng)女士起訴索要婚姻期間購車購房借款共計100萬余元。邢偉與同為體操運動員的前妻朱櫻結(jié)婚5年育有一女去年邢偉兩次向法院起訴離婚最終獲準。應(yīng)女士訴稱女兒朱櫻與被告邢偉原是夫妻關(guān)系今年6月以判決形式解除婚姻關(guān)系。2012年邢偉因購車資金不足又通過朱櫻向應(yīng)女士借款41萬余元由應(yīng)女士直接替其在4S店刷卡支付。據(jù)了解邢偉是在一次體操賽事中對朱櫻一見鐘情兩人很快陷入熱戀。結(jié)婚5年后的2013年1月邢偉卻以婚前缺乏了解婚后性格不合且偶發(fā)肢體沖突為由向法院起訴離婚并要求依法分割夫妻財產(chǎn)。同年4月法院駁回其起訴。7個月后邢偉再次起訴離婚。那么體操冠軍邢傲偉遭前岳母起訴索要借款100萬余元。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：最終法院判決建筑公司向李先生支付工程款23萬余元及從2014年開始計算的利息,通過天用律師的專業(yè)處理及多方努力，向法院提交了《施工合同》、工程結(jié)算單、收據(jù)、催款記錄錄音等11項有力證據(jù)以及相關(guān)證人，法官對于天用律師提交的完善的證據(jù)十分認可,2012年3月至9月期間，李先生與某建筑公司對位于山西省河津市某維修工程簽訂《施工合同》，約定鋼結(jié)構(gòu)制作安裝1600元/噸，彩板安裝10元/㎡，本月支付完工工程量的80%，完工后支付總工程量10%，剩余10%作為質(zhì)保金在竣工驗收一年后支付完畢。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：近日，前體操冠軍邢*偉遭前丈母娘應(yīng)女士起訴，索要婚姻期間購車購房借款共計100萬余元。邢*偉與同為體操運動員的前妻朱*櫻結(jié)婚5年，育有一女，去年邢*偉兩次向法院起訴離婚，最終獲準。應(yīng)女士訴稱，女兒朱*櫻與被告邢*偉原是夫妻關(guān)系，今年6月以判決形式解除婚姻關(guān)系。2012年，邢*偉因購車資金不足，又通過朱*櫻向應(yīng)女士借款41萬余元，由應(yīng)女士直接替其在4S店刷卡支付。結(jié)婚5年后的2013年1月，邢*偉卻以婚前缺乏了解、婚后性格不合且偶發(fā)肢體沖突為由向法院起訴離婚，并要求依法分割夫妻財產(chǎn)。7個月后，邢*偉再次起訴離婚。那么體操冠軍邢傲偉遭前岳母起訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事?lián)艽?20救人被告人趙*龍駕駛他人吊車，吊車吊頭過程中將由西向東橫過創(chuàng)業(yè)新街的被害人貂-蟬女士刮倒，隨后吊車左側(cè)車輪碾壓過其身體，致使貂-蟬當場死亡。事故發(fā)生過程中，被告人趙*龍主動撥打120救人，但當聽到圍觀群眾撥打110報警后，自己就沒有再報警，而是靜候公安干警的到來，如實供述了自己犯罪的全過程。靜候現(xiàn)場可否構(gòu)成逃逸本案爭論的焦點在于被告人趙*龍是否構(gòu)成自首。由此可知，被告人趙*龍的行為也符合上述《意見》中的第二種情形，故法院對被告人這一行為認定為構(gòu)成自首。那么交通肇事?lián)艽?20救人靜候現(xiàn)場可否構(gòu)成逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一次性扣12分的違章行為：第一種：酒后駕駛機動車酒駕是現(xiàn)在人們最關(guān)注的事情，大家都知道喝酒不開車，開車不喝酒，但是總有人抱有僥幸心理，一旦被查到酒駕，就會一次性扣滿12分，并且這只是最低的處罰方式，嚴重的還有吊銷駕照不得再考、拘留、罰款甚至刑事責任,1、普通私家車（C駕照）私家車被扣滿12分通常有2種情況：A. 12分被扣光，駕駛證被交警暫扣B. 12分被扣光，但駕駛證還在手上但不管屬于哪種狀態(tài)，駕駛證扣滿12分之后，請不要繼續(xù)開車上路,以下3種方法供參考：1、滿分考試駕駛證扣滿12分，根據(jù)《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，需要參加科目一考試，考試合格，才能拿回駕駛證繼續(xù)開車,第四種：替代扣分并存在利益關(guān)系在新的交通規(guī)定中，增加了一項一次性扣滿12分的處罰，就是買分賣分的行為，找他人替自己扣分或者幫助他人扣分，從中牟利的，就會扣12分，如果出現(xiàn)團伙組織買分賣分行為，最高將面臨10萬元的罰款,當駕照被扣滿12分時，說明你的駕駛資格暫時停止，也就意味著你已經(jīng)喪失了開車上路的資格,第三種：高速公路、城市快速路倒車逆行大家都知道在高速公路上是不可以出現(xiàn)倒車、逆行等行為的，會直接被扣12分，在新規(guī)施行之后，增加了城市快速路這一項，一旦在城市快速路出現(xiàn)以上違法行為，就會被扣滿12分。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：下面催天下小編為大家整理以下12條對策供參考如何去催收欠款。另外，要注意在收款完畢后再談新的生意。為避免發(fā)生這種情況，可以在企業(yè)與銷售人員之間實行買賣制，即企業(yè)按照100%的回款標準向銷售人員收取貨款，客戶的貨款由銷售人員負責收取。一個人在催收貨款時，若能信心滿懷，遇事有主見，往往能出奇制勝，把本來已經(jīng)沒有希望的欠款追回。因此，催款人員的精神狀態(tài)是非常重要的。還有的收款人員認為催收太緊會使對方不愉快，影響以后的交易。那么催收欠款的12個妙招對策。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：摘自內(nèi)蒙古統(tǒng)計局2010-3-411:09:50發(fā)布的《內(nèi)蒙古自治區(qū)2009年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》 序號 項目 標準（元） 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 15849 農(nóng)牧民人均純收入 4938 城鎮(zhèn)居民人均消費性支出 12370 農(nóng)村居民人均年生活消費支出那么2010年內(nèi)蒙古自治區(qū)人身損害賠償標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京通州區(qū)交通事故，當事人騎電動車被轎車撞傷，導(dǎo)致12根肋骨骨折，轎車車主全責。元甲律所專案組進行和解談判，幫助傷者快速拿到48萬元賠償款！快速解決糾紛，才能案結(jié)事了，安心過春節(jié)！
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
被繼承人2019年10月再婚，2020年3月腦出血，在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑，被繼承人2022年5月過世，再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經(jīng)過我們幾個律師的努力，對方遺囑被推翻，我們比對方多繼承了12.5%的份額。
.png)
