拖欠工程款問題是建設(shè)工程領(lǐng)域常見的糾紛，實(shí)際施工人往往心存幻想，幻想著甲方會(huì)盡快支付工程款，所以一拖再拖，直至拖延到工程款“過期”才后悔莫及!

本案例中的李先生就是如此，甲方拖延工程款10年之久，天用律師迎難而上、堅(jiān)持不懈，最終成功幫助李先生要回了工程款!

2012年3月至9月期間，李先生與某建筑公司對(duì)位于山西省河津市某維修工程簽訂《施工合同》，約定鋼結(jié)構(gòu)制作安裝1600元/噸，彩板安裝10元/㎡，本月支付完工工程量的80%，完工后支付總工程量10%，剩余10%作為質(zhì)保金在竣工驗(yàn)收一年后支付完畢。

合同簽署后，李先生即組織工人進(jìn)場(chǎng)施工，2013年3月30日，李先生施工完畢，建筑公司出具三張總體的結(jié)算單，金額共計(jì)1107135.18元。施工完畢后，建筑公司向李先生支付了部分款項(xiàng)，仍有50萬余元未支付。

在此10年間，李先生多次向建筑公司催要，但建筑公司負(fù)責(zé)人以“公司資金周轉(zhuǎn)困難、財(cái)務(wù)方面緊張、上筆工程款未收回”等各種理由和借口推諉支付。尤其在2015年下半年，建筑公司負(fù)責(zé)人竟然“消失不見”，這讓李先生心灰意冷，本想放棄了這筆工程款，但在機(jī)緣巧合之下結(jié)識(shí)了北京天用律師，天用律所專家老師對(duì)此案件的專業(yè)解析又重拾了李先生對(duì)索要工程款的信心!

天用律師總結(jié)辦案難點(diǎn)：

1、10年前的工程款，年限太久，時(shí)效可能超期;

2、案涉工程項(xiàng)目目前已被拆除，無現(xiàn)場(chǎng)圖片，缺乏大量證據(jù)。

為此，天用律所迅速成立專案組分工協(xié)作，讓李先生從兩個(gè)方面準(zhǔn)備證據(jù)：

一是尋找催要工程款記錄，手機(jī)通話查詢不到2015年之前的通話記錄，故讓其尋找當(dāng)時(shí)的工人，以此來證明之前是面對(duì)面催要;另一方面讓李先生尋找移動(dòng)公司查詢2015年之后的通話記錄。

二是翻找之前的合同和收款記錄以及現(xiàn)場(chǎng)圖片等，同時(shí)尋找相關(guān)證人進(jìn)行證明涉案工程系李先生施工。

以上證據(jù)均因年限太久不易尋找，于是天用律師先以部分證據(jù)啟動(dòng)立案并保全建筑公司的賬戶，促進(jìn)和解!在第一次開庭歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，高頻率和法官積極溝通案件，并再進(jìn)一步補(bǔ)充有力證據(jù)。

通過天用律師的專業(yè)處理及多方努力，向法院提交了《施工合同》、工程結(jié)算單、收據(jù)、催款記錄錄音等11項(xiàng)有力證據(jù)以及相關(guān)證人，法官對(duì)于天用律師提交的完善的證據(jù)十分認(rèn)可!最終法院判決建筑公司向李先生支付工程款23萬余元及從2014年開始計(jì)算的利息!被拖欠長(zhǎng)達(dá)10年之久的“過期”工程款，天用律師運(yùn)用自己的專業(yè)能力要回來了，沒有辜負(fù)當(dāng)事人的信任與期待!

律師小結(jié)

對(duì)于有極大可能超過訴訟時(shí)效的案件，需要和客戶充分溝通并告知各方面風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)逐步指導(dǎo)客戶準(zhǔn)備有力證據(jù)，雙方互相積極配合，最終結(jié)果才能如人愿!

案例來源：北京天用律師事務(wù)所

以上為天用律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

相關(guān)資料

長(zhǎng)達(dá)10年之久的過期工程款怎么要回

2011年8月15日

被告某開發(fā)公司委托原告某電力公司進(jìn)行用電工程設(shè)計(jì)，雙方簽訂了《送(配)電工程設(shè)計(jì)合同》，某電力公司依約進(jìn)行設(shè)計(jì)施工。

2012年11月13日

雙方進(jìn)行結(jié)算。截至2013年6月7日，某開發(fā)公司向某電力公司已支付勘察設(shè)計(jì)費(fèi)400000元，此后其未再向某電力公司付款,電力公司亦未請(qǐng)求某開發(fā)公司支付剩余款項(xiàng)。

2023年7月

某電力公司認(rèn)為某開發(fā)公司尚欠其49414.97元未支付，故起訴至法院。

某開發(fā)公司抗辯認(rèn)為，其最后一次付款時(shí)間為2013年6月，距某電力公司起訴立案已有十年，十年以來某開發(fā)公司從未收到某電力公司任何欠款追索的通知或信息，某電力公司的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，故請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。

法院認(rèn)為

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”本案法律事實(shí)發(fā)生在2011年-2013年系民法典實(shí)施之前，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的相關(guān)規(guī)定。

《民法通則》一百三十五條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”原、被告雙方在2012年11月13日對(duì)案涉款項(xiàng)進(jìn)行結(jié)算后，某開發(fā)公司即具有付款義務(wù)，訴訟時(shí)效開始起算;2013年6月7日某開發(fā)公司再次支付工程款項(xiàng)，導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷重新計(jì)算兩年時(shí)效，但在兩年內(nèi)某電力公司并未向某開發(fā)公司請(qǐng)求過上述款項(xiàng)。

現(xiàn)某電力公司起訴至法院，某開發(fā)公司在庭審中提出訴訟時(shí)效抗辯，某電力公司未能提出證據(jù)證明存在訴訟時(shí)效中止、中斷的情形，所以法院認(rèn)為某電力公司的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效，已經(jīng)喪失勝訴權(quán)，故依法駁回某電力公司的訴訟請(qǐng)求。

“法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者。”法律保護(hù)積極主張權(quán)利的人，而不保護(hù)對(duì)自己權(quán)利漠不關(guān)心、怠于主張的人。公民的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，必須在法律規(guī)定的時(shí)效期限內(nèi)主張權(quán)利，如果超過法定期限未主張權(quán)利，即便有理也將喪失了勝訴的權(quán)利。

法條鏈接

現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條至第一百九十九條詳細(xì)的規(guī)定了訴訟時(shí)效制度。

《民法典》將普通訴訟時(shí)效期間做了適當(dāng)延長(zhǎng)，第一百八十八條：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第一百九十二條：訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。

第一百九十六條：下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：

(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);

(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);

(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);

(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)