為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：166次
李孟陽律師
2022-07-26
166 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定，張先生可以獲得的賠償金額如下：醫(yī)療費：5 萬元護理費：20 天 x 200 元/天 = 4000 元交通費：1000 元誤工費：20 天 x 100 元/天 = 2000 元營養(yǎng)費：20 天 x 30 元/天 = 600 元住院伙食補助費：20 天 x 100 元/天 = 2000 元住宿費：1000 元殘疾賠償金：10000 元/年 x 20 年 x 10% = 20000 元殘疾輔助器具費：5000 元被扶養(yǎng)人生活費：5000 元/年 x 10 年 x 10% = 5000 元精神損害撫慰金：5000 元共計：93100 元需要注意的是，在實際賠償過程中，還需要考慮責(zé)任劃分等因素,總之，車禍骨折的賠償金額取決于多種因素，包括骨折的嚴重程度、治療費用、誤工時間、責(zé)任劃分等,根據(jù)該解釋，賠償金額的計算公式為：賠償金額=醫(yī)療費+護理費+交通費+誤工費+營養(yǎng)費+住院伙食補助費+住宿費+殘疾賠償金+殘疾輔助器具費+被扶養(yǎng)人生活費+精神損害撫慰金,2. 車禍骨折的賠償范圍根據(jù)《民法典》的規(guī)定，車禍骨折的賠償范圍包括醫(yī)療費、護理費、交通費、誤工費、營養(yǎng)費等,如果張先生在車禍中負有責(zé)任，則賠償金額可能會相應(yīng)減少,具體的賠償金額取決于骨折的嚴重程度、治療費用、誤工時間等因素。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：例如：在某些情況下，刑事案件的審理結(jié)果可能會對行政案件的處理產(chǎn)生影響,從可能的后果來看，刑事案件通常被認為比行政案件更嚴重，因為它們可能導(dǎo)致被告人失去自由，甚至影響到他們的生活,刑事案件和行政案件哪個嚴重,通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，刑事案件和行政案件雖然都是對違法行為進行懲處的方式，但在諸多方面存在差異,行政案件通常由行政機關(guān)依法進行處理，例如：因違規(guī)停車被交警罰款、因違反環(huán)保法規(guī)被環(huán)保部門處罰等,二、刑事案件與行政案件的區(qū)別1、處理機構(gòu)不同刑事案件由司法機關(guān)（如法院、檢察院）處理，而行政案件由行政機關(guān)（如交警部門、環(huán)保部門）處理。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，刑法274敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)犯罪的情節(jié)、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等多種因素綜合考慮而確定的,刑法274敲詐勒索罪量刑依據(jù)我國刑法的規(guī)定，刑法274敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要考慮以下幾個因素：犯罪的情節(jié)、犯罪的后果、犯罪的動機、犯罪的手段等等,值得一提的是，如果敲詐勒索的數(shù)額超過了法定刑的最高限額，或者采用了特別嚴重的手段，造成了特別嚴重的后果，那么刑罰將會更為嚴厲,敲詐勒索數(shù)額在5000元以上但不超過10000元的，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已經(jīng)脫離了監(jiān)管人或押解人監(jiān)管的為既遂。情節(jié)特別嚴重，是指放縱重大的走私犯罪分子;放縱走私給國家造成特別巨大的經(jīng)濟損失等。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故在發(fā)生之后雙方可能暫時覺得沒有什么大礙就選擇了協(xié)商私了，并且在給了一定的賠償之后就因此了結(jié)這場事故，但是存在人傷的一方可能會在后期的治療中發(fā)生了比較嚴重的情況，此時當(dāng)事人也是可以再次跟對方協(xié)商，如果對方不愿意 ...,7、對當(dāng)事人按規(guī)定自行處理現(xiàn)場的交通事故，公安交通管理機關(guān)按事故處理簡易程序辦理結(jié)案手續(xù)，不再受理此事故責(zé)任的重新認定，經(jīng)濟賠償只調(diào)解1次,處理現(xiàn)場后，當(dāng)事雙方對事故事實有爭議的，公安交通管理機關(guān)按處理現(xiàn)場前肇事方寫明的交通事故事實認定責(zé)任。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：交通事故車輛如何定損經(jīng)法定的評估機構(gòu)進行鑒定。一般來說，碰撞不是特別嚴重的車輛可能會產(chǎn)生貶值損失，但是損失相對較小。按照相關(guān)法律的規(guī)定，該車輛應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定的評估機構(gòu)進行鑒定，并出具車輛損失鑒定結(jié)論作為法定證據(jù)，據(jù)此作為確定車輛貶值損失是否存在以及應(yīng)當(dāng)賠償多少的主要依據(jù)。車輛貶值損失評估需要提供的材料1、車輛行駛證；2、車輛發(fā)票、車輛購置稅憑證、機動車登記證書；3、交通事故責(zé)任認定書、事故現(xiàn)場照片；4、保險公司車輛定損單；5、車輛維修清單；6、起訴書。以上材料是一般情況下事故車輛貶值鑒定評估應(yīng)提交的材料，具體情況應(yīng)以法官及鑒定機構(gòu)要求為準(zhǔn)。那么交通事故車輛如何定損。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、定損通常情況下如果車輛受損不嚴重的話保險公司勘察人員在現(xiàn)場就可以直接進行定損客戶也可以直接把車開到修理廠去了。那么3、定損。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：骨折住院要多少錢骨折住院的費用因多種因素而異，包括骨折的類型、嚴重程度、治療方法、醫(yī)院的地理位置和醫(yī)療保險覆蓋等,骨折住院的費用因多種因素而異，包括骨折的類型、嚴重程度、治療方法、醫(yī)院的地理位置和醫(yī)療保險覆蓋等,2、如果是骨折，不打內(nèi)固定物的話，在一般的三級甲等醫(yī)院進行治療藥費大概3000-5000元，住院費大概1000元，手術(shù)加麻醉的費用大概需要3000元，總體應(yīng)該在6000-10000元之間,3、如果選擇手術(shù)治療，可以選用上臂的鎖定鋼板，國產(chǎn)的也就13000左右，加手術(shù)、麻醉、打針的費用估計25000上下，但是要考慮1年左右需要取出，那費用估計4000左右。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：車禍導(dǎo)致的腦出血伴昏迷，這癥狀是很重的，如不及時治療，會有生命危險的 意見建議：建議目前及早住院治療，檢查頭顱CT，根據(jù)檢查情況，決定是否手術(shù)治療,病情分析： 這種情況腦損傷出血后引起昏迷應(yīng)該是很嚴重的，如果出血量不大，肯定有腦挫裂傷導(dǎo)致的昏迷時間長,車禍導(dǎo)致大腦半球單一部位腦組織挫傷、出血，經(jīng)過及時有效手術(shù)或者保守治療，大多數(shù)患者病情都能夠穩(wěn)定下來，一般來說一到兩個月左右就能逐步恢復(fù),車禍導(dǎo)致頭部腦出血,昏迷不醒但能動嚴重嗎腦出血還是比較嚴重的，讓病人好好休息，積極配合主治醫(yī)生的方案進行治療。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不買車損險和三者險后果嚴重嗎
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在發(fā)生交通事故時，車主車輛與他人車輛產(chǎn)生碰撞，交警對于交通事故責(zé)任的判定是由對方全責(zé)的，那么車主汽車的定損是由對方的保險公司的勘查人員來處理的,保險公司的勘查人員在定損完成之后，車主可以去修理廠將汽車修理完成，領(lǐng)取修車費用發(fā)票讓對方保險公司理賠,通常情況下，如果車輛受損不嚴重的話，保險公司勘察人員在現(xiàn)場就可以直接進行定損，客戶也可以直接把車開到修理廠去了,1.一般事故發(fā)生之后，先向交警同志報警，如果對方全責(zé)則由對方向保險公司報案，己方全責(zé)同樣由己方報案，雙方責(zé)任需要雙方各自向自己的保險公司報案。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：非法校園貸危害有多嚴重
陳明月律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：從主觀故意方面來看，該男子明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施詐騙行為，仍為其提供銀行卡等犯罪工具，因此其行為更符合幫信罪的特征,如果行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，不僅為其提供銀行卡等犯罪工具，還積極參與其中，那么這種行為應(yīng)被視為幫信罪,2、幫信罪幫信罪全稱為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，是指自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的行為。
吳夢云律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
??（二）婚后才發(fā)現(xiàn)，三觀不合，分歧越來越嚴重，婚姻中總需要一方遷就另一方，怎么辦？ 在具體的行為選擇上，不要陷入「二選一」的思維定勢。糾結(jié)時提醒自己：為什么不可以兩個都要？「兩個都要」可以解決掉70%的糾紛。 遇到確實只能二選一的情況，要跟對方討論一個公認的「決策機制」。無論是擲硬幣還是劃拳，還是各自劃分領(lǐng)域，還是輪流做主，還是誰洗碗就聽誰的……都行。你們不一定要同意對方的決策，只要同意這種決策機制。 在決策機制方面，我想特別推薦一種方法，來自經(jīng)濟學(xué)家史蒂文•蘭茲伯格：由意愿更強的那一方來做選擇——意愿用金錢來衡量。方法很公平：夫妻各自在紙上寫下愿意為自己的選擇支付的費用，出價高的那個人可以做決定，同時必須向輸?shù)舻囊环阶龀鋈珒r補償。仔細想想這個方法，真是太聰明了。 任何時候，如果你和對方因為「不同」而產(chǎn)生了不愉快，請不要把這一切歸因為「不同」帶來的。請相信，只要我們在意彼此，求同存異，所有的「不同」最終都可以導(dǎo)向「合作」，不要用一句「三觀不合」就草草定論。
男方外債不斷，嚴重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達成調(diào)解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自償還，減少女方后顧之憂。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，導(dǎo)致律所流失了大量客戶，天用律師團隊幫助其維權(quán)成功，造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
君子愛財，取之有道。 業(yè)務(wù)員將公司產(chǎn)品銷售后，將錢財據(jù)為己有并把公司會員資料倒賣給其他同行，造成公司核心資料泄密給公司造成了巨大損失。公司起訴后業(yè)務(wù)員終于面對現(xiàn)實，認識到了問題的嚴重性，合理化解了本糾紛??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速彽梅课荩课莸怯浽诜赌趁?。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
