為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：436次
龍珊律師
2022-07-14
436 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：人死了債務由誰承擔債務人死亡后，其遺產的繼承人只在遺產部分內承擔清償義務,被繼承人債務清償糾紛法律規定1、法律主觀：繼承人對被繼承人的債務承擔清償責任，同時法律規定，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產,債務人死亡的,債權人訴繼承人承擔_償的,最高院判決債務人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務清償糾紛，如債務人死亡，欠款尚未還清的，債權人可以將遺產繼承人起訴，要求繼承人在遺產范圍內清償,如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之后，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務,4、法律主觀：欠款人死了債務該由繼承人償還,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一方婚前財產也與對方有關案例3月已經喪偶三年的凌姓老人與劉姓女士結為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創造多少夫妻共同財產。劉凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當然的法定繼承權。法院認為郭的遺囑只能處分自己的財產份額而無權包括全部夫妻共同財產故駁回了其子的“獨占”請求。點評一方面民法典第一千零六十二條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。再一方面從整個民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規定“遺產分割時應當保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：老人如果再婚要怎樣防范遺產繼承糾紛程先生據某市法院資料顯示2008年共受理因老年人再婚引發的財產糾紛案為208件2009年為456件2010年111月份為833件。老人再婚一方婚前財產并非與對方無關案例2006年3月已經喪偶三年的凌先生老人與劉女士結為夫妻。至2010年元月凌先生老人去世雙方并未創造多少夫妻共同財產。但法院判決卻支持了劉女士參與的繼承請求。劉女士與凌先生雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當然的法定繼承權。老人再婚遺囑無權處分婚后全部共同財產案例郭先生與謝女士均是早年喪偶。不久其子遂持遺囑要求繼承全部商品房遭謝女士拒絕。那么老人如果再婚要怎樣防范遺產繼承糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據法律規定和相關案例分析，一般情況下兄妹之間享有繼承權,由于子女之間存在矛盾，無法就遺產分割達成協議，最終通過法院判決解決了糾紛,根據法律規定，父母的遺產將平均分配給子女,具體來說，如果父母去世，沒有立遺囑的情況下，兄妹之間有權按照法定繼承的順序繼承父母的遺產,一般情況下，父母的遺產將平均分配給子女,然而，當父母去世時，兄妹之間是否享有繼承權呢。
吳夢云律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：婚前財產是否參與遺產繼承程成據某市法院資料顯示，2008年共受理因老年人再婚引發的財產糾紛案為208件，2009年為456件，2010年1~11月份為833件。但法院判決卻支持了劉寶蘭參與的繼承請求。老人再婚，遺囑無權處分婚后全部共同財產案例郭德春與謝玉蘭均是早年喪偶。不久，其子遂持遺囑要求繼承全部商品房，遭謝玉蘭拒絕。法院認為，郭德春的遺囑只能處分自己的財產份額，而無權包括全部夫妻共同財產，故駁回了其子的獨占請求。康富英因與呂先發女兒就存款的歸屬、繼承發生爭執，彼此無法達成一致而成訟。那么婚前財產參與遺產繼承嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：然而，為了確保贈與的真實性和合法性，以及為以后可能發生的糾紛提供有力的證據支持，建議在進行財產贈與時準備一份書面贈與協議或其他相關證明材料，并留存備查,首先，我們需要明確一點，老人的財產贈與是一種法律行為，因此需要符合法律的規定,總結起來，老人生前贈予錢財的確沒有明確的法律要求需要提供書面證據,總之，老人生前贈予錢款的繼承糾紛需要根據具體情況進行處理，建議繼承人在處理該類糾紛時咨詢專業律師的意見,因此，對于老人生前贈予錢財是否需要有書面證據，實際上并沒有明確的要求。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：婚前財產參與遺產繼承么程成據某市法院資料顯示，2008年共受理因老年人再婚引發的財產糾紛案為208件，2009年為456件，2010年1~11月份為833件。但法院判決卻支持了劉寶蘭參與的繼承請求。老人再婚，遺囑無權處分婚后全部共同財產案例郭德春與謝玉蘭均是早年喪偶。不久，其子遂持遺囑要求繼承全部商品房，遭謝玉蘭拒絕。法院認為，郭德春的遺囑只能處分自己的財產份額，而無權包括全部夫妻共同財產，故駁回了其子的獨占請求。康富英因與呂先發女兒就存款的歸屬、繼承發生爭執，彼此無法達成一致而成訟。那么婚前財產是否參與遺產繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：房產繼承是指按照《民法典》的規定，是指依照法定程序把被繼承人遺留房屋所有權及其土地使用權轉移歸繼承人所有的法律行為,2、房產繼承是指按照《繼承法》的規定，是指依照法定程序把被繼承人遺留房屋所有權及其土地使用權轉移歸繼承人所有的法律行為,5、法律分析：遺產繼承律師事務所咨詢熱線電話是12348,辦理繼承公證后，房產繼承人拿著相關的身份材料（通常是身份證 戶口簿） 原房產證 辦理后的繼承公證書（基本是這些，可以電話咨詢下當地房產部門）到房產所在地的房產部門辦理過戶就可以了。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：房產繼承糾紛怎么處理當繼承發生時，如果有多個繼承人，則應按遺囑及有關法律規定進行折產，持原產權證、遺囑等資料到主管部門辦理過戶手續,發生房產繼承糾紛的可以采用以下方式進行解決：自行協商,4、發生房產繼承糾紛的可以采用以下方式進行解決：自行協商,1、法律分析：解決辦法： 自行協商，繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產,當繼承發生糾紛時，如果有多個繼承人，則應按遺囑及有關法律規定進行折產，持原產權證、遺囑等資料到主管部門辦理過戶手續,2、房產繼承糾紛的解決方法如下：可以選擇進行協商，也就是說有糾紛的雙方可以坐下來好好的談一談，這樣如果能夠解決問題，那自然是最好的。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一方婚前財產也與對方有關案例3月已經喪偶三年的凌老人與劉結為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創造多少夫妻共同財產。劉與凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當然的法定繼承權。2018年6月9日郭突發腦溢血死亡。法院認為郭的遺囑只能處分自己的財產份額而無權包括全部夫妻共同財產故駁回了其子的“獨占”請求。點評一方面民法典第一千零六十二條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。再一方面從整個民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規定“遺產分割時應當保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產糾紛相關內容。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：女兒對此很不滿意，向劉某提出要求繼承張某的房產，雙方協商未果，女兒向劉某所在地人民法院提出訴訟，請求人民法院確定她的繼承權和繼承份額。但是劉某認為，貨物是張某訂購的，現在張某已經死亡她不應該承擔責任，而且當時張某給何某寫信表示需要這批貨物時何某也沒有給明確的答復，她當然可以不再購買。本案是一個關于繼承和合同關系的案例，對于本案的分析，還是要先理順其中存在的法律關系，再對各個法律關系進行分析從而確定各當事人的權利和義務，以此為基礎來評價當地人民法院的判決。那么對有關遺產繼承的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《中華人民共和國繼承法》第三條的規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。原告李維祥因與被告李格梅發生繼承權糾紛，向江蘇省南京市江寧區人民法院提起訴訟。原告李維祥訴稱：原告與被告李格梅系姐弟關系。原告曾多次與李格梅協商，李格梅均不同意返還。請求判令原告對該3.08畝土地中的1.54畝土地享有繼承權，判令被告向原告交付該部分土地。此后李格梅、李維祥相繼結婚并各自組建家庭。2004年11月3日和2005年4月4日，李圣云、周桂香夫婦相繼去世。以家庭承包方式實行農村土地承包經營，主要目的在于為農村集體經濟組織的每一位成員提供基本的生活保障。那么繼承權糾紛案例及相關法律要點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：繼承開始后，遺產分配完畢前，繼承人都有權要求依法獲得分配。遺產繼承是指生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人;被繼承人死亡時遺留的財產為遺產;依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人;繼承人依照法律的直接規定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產的權利就是繼承權。《繼承法》第八條繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。那么老人去世遺產繼承有期限嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：開庭審理前，原告李某某病逝，其兒女李某玉、李某蘭、李某幫申請加入到本案訴訟中來，法庭同意追加該三人為本案原告。雖然，李某興已向法院提起訴訟請求與趙某離婚，但法院還未判決雙方離婚，雙方的婚姻關系仍然存在，因此，趙某仍然可以第一順序繼承人的身份參與李某興的遺產分配。李某興的遺產應先支付為其辦理喪事的治療費、交通費、喪葬費等，剩余的遺產才能由其法定繼承人來平均繼承。根據《繼承法》的規定，李某某死亡后，其配偶龐某某、子女李某玉、李某蘭、李某幫作為第一順序繼承人有權繼承李某某的的遺產，因此，上述四人有權繼承本案中李某某應繼承的李某興的遺產。那么法定繼承糾紛案解決方法案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、訴訟解決在遺產繼承糾紛中，如果協商解決無法達成共識，雙方當事人可以采取訴訟解決的方式,一、協商解決在遺產繼承糾紛中，雙方當事人可以采取協商解決的方式,保留證據：在處理遺產繼承糾紛時，雙方當事人應該保留好相關證據和資料，如遺囑、遺書、證人證言等,尋求專業法律意見：在處理遺產繼承糾紛時，雙方當事人應該尋求專業法律意見和幫助，如律師、法律顧問等等,五、法律建議提前規劃：在處理遺產繼承糾紛之前，雙方當事人應該提前規劃，制定合理的解決方案。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
再婚家庭的3個子女遺產繼承糾紛，對于房產購買出資、遺囑真實性等問題，三人各執一詞。元甲律師梳理案件關鍵點，尋求有力證據，幫助當事人獲得了北京朝陽區的房產，獲得當事人的贊譽與口碑!
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
.png)
