為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：436次
龍珊律師
2022-07-14
436 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：人死了債務(wù)由誰承擔(dān)債務(wù)人死亡后，其遺產(chǎn)的繼承人只在遺產(chǎn)部分內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀：繼承人對被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，同時法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn),債務(wù)人死亡的,債權(quán)人訴繼承人承擔(dān)_償?shù)?最高院判決債務(wù)人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務(wù)清償糾紛，如債務(wù)人死亡，欠款尚未還清的，債權(quán)人可以將遺產(chǎn)繼承人起訴，要求繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償,如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，在用遺產(chǎn)償還之后，對剩下的債務(wù)，繼承人沒有代替償還的義務(wù),4、法律主觀：欠款人死了債務(wù)該由繼承人償還,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一方婚前財產(chǎn)也與對方有關(guān)案例3月已經(jīng)喪偶三年的凌姓老人與劉姓女士結(jié)為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創(chuàng)造多少夫妻共同財產(chǎn)。劉凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當(dāng)然的法定繼承權(quán)。法院認(rèn)為郭的遺囑只能處分自己的財產(chǎn)份額而無權(quán)包括全部夫妻共同財產(chǎn)故駁回了其子的“獨占”請求。點評一方面民法典第一千零六十二條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有。再一方面從整個民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規(guī)定“遺產(chǎn)分割時應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產(chǎn)糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：老人如果再婚要怎樣防范遺產(chǎn)繼承糾紛程先生據(jù)某市法院資料顯示2008年共受理因老年人再婚引發(fā)的財產(chǎn)糾紛案為208件2009年為456件2010年111月份為833件。老人再婚一方婚前財產(chǎn)并非與對方無關(guān)案例2006年3月已經(jīng)喪偶三年的凌先生老人與劉女士結(jié)為夫妻。至2010年元月凌先生老人去世雙方并未創(chuàng)造多少夫妻共同財產(chǎn)。但法院判決卻支持了劉女士參與的繼承請求。劉女士與凌先生雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當(dāng)然的法定繼承權(quán)。老人再婚遺囑無權(quán)處分婚后全部共同財產(chǎn)案例郭先生與謝女士均是早年喪偶。不久其子遂持遺囑要求繼承全部商品房遭謝女士拒絕。那么老人如果再婚要怎樣防范遺產(chǎn)繼承糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)案例分析，一般情況下兄妹之間享有繼承權(quán),由于子女之間存在矛盾，無法就遺產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，最終通過法院判決解決了糾紛,根據(jù)法律規(guī)定，父母的遺產(chǎn)將平均分配給子女,具體來說，如果父母去世，沒有立遺囑的情況下，兄妹之間有權(quán)按照法定繼承的順序繼承父母的遺產(chǎn),一般情況下，父母的遺產(chǎn)將平均分配給子女,然而，當(dāng)父母去世時，兄妹之間是否享有繼承權(quán)呢。
吳夢云律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚前財產(chǎn)是否參與遺產(chǎn)繼承程成據(jù)某市法院資料顯示，2008年共受理因老年人再婚引發(fā)的財產(chǎn)糾紛案為208件，2009年為456件，2010年1~11月份為833件。但法院判決卻支持了劉寶蘭參與的繼承請求。老人再婚，遺囑無權(quán)處分婚后全部共同財產(chǎn)案例郭德春與謝玉蘭均是早年喪偶。不久，其子遂持遺囑要求繼承全部商品房，遭謝玉蘭拒絕。法院認(rèn)為，郭德春的遺囑只能處分自己的財產(chǎn)份額，而無權(quán)包括全部夫妻共同財產(chǎn)，故駁回了其子的獨占請求。康富英因與呂先發(fā)女兒就存款的歸屬、繼承發(fā)生爭執(zhí)，彼此無法達(dá)成一致而成訟。那么婚前財產(chǎn)參與遺產(chǎn)繼承嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：然而，為了確保贈與的真實性和合法性，以及為以后可能發(fā)生的糾紛提供有力的證據(jù)支持，建議在進行財產(chǎn)贈與時準(zhǔn)備一份書面贈與協(xié)議或其他相關(guān)證明材料，并留存?zhèn)洳?首先，我們需要明確一點，老人的財產(chǎn)贈與是一種法律行為，因此需要符合法律的規(guī)定,總結(jié)起來，老人生前贈予錢財?shù)拇_沒有明確的法律要求需要提供書面證據(jù),總之，老人生前贈予錢款的繼承糾紛需要根據(jù)具體情況進行處理，建議繼承人在處理該類糾紛時咨詢專業(yè)律師的意見,因此，對于老人生前贈予錢財是否需要有書面證據(jù)，實際上并沒有明確的要求。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：婚前財產(chǎn)參與遺產(chǎn)繼承么程成據(jù)某市法院資料顯示，2008年共受理因老年人再婚引發(fā)的財產(chǎn)糾紛案為208件，2009年為456件，2010年1~11月份為833件。但法院判決卻支持了劉寶蘭參與的繼承請求。老人再婚，遺囑無權(quán)處分婚后全部共同財產(chǎn)案例郭德春與謝玉蘭均是早年喪偶。不久，其子遂持遺囑要求繼承全部商品房，遭謝玉蘭拒絕。法院認(rèn)為，郭德春的遺囑只能處分自己的財產(chǎn)份額，而無權(quán)包括全部夫妻共同財產(chǎn)，故駁回了其子的獨占請求。康富英因與呂先發(fā)女兒就存款的歸屬、繼承發(fā)生爭執(zhí)，彼此無法達(dá)成一致而成訟。那么婚前財產(chǎn)是否參與遺產(chǎn)繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：房產(chǎn)繼承是指按照《民法典》的規(guī)定，是指依照法定程序把被繼承人遺留房屋所有權(quán)及其土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移歸繼承人所有的法律行為,2、房產(chǎn)繼承是指按照《繼承法》的規(guī)定，是指依照法定程序把被繼承人遺留房屋所有權(quán)及其土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移歸繼承人所有的法律行為,5、法律分析：遺產(chǎn)繼承律師事務(wù)所咨詢熱線電話是12348,辦理繼承公證后，房產(chǎn)繼承人拿著相關(guān)的身份材料（通常是身份證 戶口簿） 原房產(chǎn)證 辦理后的繼承公證書（基本是這些，可以電話咨詢下當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)部門）到房產(chǎn)所在地的房產(chǎn)部門辦理過戶就可以了。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：房產(chǎn)繼承糾紛怎么處理當(dāng)繼承發(fā)生時，如果有多個繼承人，則應(yīng)按遺囑及有關(guān)法律規(guī)定進行折產(chǎn)，持原產(chǎn)權(quán)證、遺囑等資料到主管部門辦理過戶手續(xù),發(fā)生房產(chǎn)繼承糾紛的可以采用以下方式進行解決：自行協(xié)商,4、發(fā)生房產(chǎn)繼承糾紛的可以采用以下方式進行解決：自行協(xié)商,1、法律分析：解決辦法： 自行協(xié)商，繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過互諒互讓，就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn),當(dāng)繼承發(fā)生糾紛時，如果有多個繼承人，則應(yīng)按遺囑及有關(guān)法律規(guī)定進行折產(chǎn)，持原產(chǎn)權(quán)證、遺囑等資料到主管部門辦理過戶手續(xù),2、房產(chǎn)繼承糾紛的解決方法如下：可以選擇進行協(xié)商，也就是說有糾紛的雙方可以坐下來好好的談一談，這樣如果能夠解決問題，那自然是最好的。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一方婚前財產(chǎn)也與對方有關(guān)案例3月已經(jīng)喪偶三年的凌老人與劉結(jié)為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創(chuàng)造多少夫妻共同財產(chǎn)。劉與凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當(dāng)然的法定繼承權(quán)。2018年6月9日郭突發(fā)腦溢血死亡。法院認(rèn)為郭的遺囑只能處分自己的財產(chǎn)份額而無權(quán)包括全部夫妻共同財產(chǎn)故駁回了其子的“獨占”請求。點評一方面民法典第一千零六十二條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有。再一方面從整個民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規(guī)定“遺產(chǎn)分割時應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產(chǎn)糾紛相關(guān)內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：女兒對此很不滿意，向劉某提出要求繼承張某的房產(chǎn)，雙方協(xié)商未果，女兒向劉某所在地人民法院提出訴訟，請求人民法院確定她的繼承權(quán)和繼承份額。但是劉某認(rèn)為，貨物是張某訂購的，現(xiàn)在張某已經(jīng)死亡她不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，而且當(dāng)時張某給何某寫信表示需要這批貨物時何某也沒有給明確的答復(fù)，她當(dāng)然可以不再購買。本案是一個關(guān)于繼承和合同關(guān)系的案例，對于本案的分析，還是要先理順其中存在的法律關(guān)系，再對各個法律關(guān)系進行分析從而確定各當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，以此為基礎(chǔ)來評價當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ旱呐袥Q。那么對有關(guān)遺產(chǎn)繼承的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。原告李維祥因與被告李格梅發(fā)生繼承權(quán)糾紛，向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起訴訟。原告李維祥訴稱：原告與被告李格梅系姐弟關(guān)系。原告曾多次與李格梅協(xié)商，李格梅均不同意返還。請求判令原告對該3.08畝土地中的1.54畝土地享有繼承權(quán)，判令被告向原告交付該部分土地。此后李格梅、李維祥相繼結(jié)婚并各自組建家庭。2004年11月3日和2005年4月4日，李圣云、周桂香夫婦相繼去世。以家庭承包方式實行農(nóng)村土地承包經(jīng)營，主要目的在于為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的每一位成員提供基本的生活保障。那么繼承權(quán)糾紛案例及相關(guān)法律要點。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：繼承開始后，遺產(chǎn)分配完畢前，繼承人都有權(quán)要求依法獲得分配。遺產(chǎn)繼承是指生前享有財產(chǎn)因死亡而轉(zhuǎn)移給他人的死者為被繼承人;被繼承人死亡時遺留的財產(chǎn)為遺產(chǎn);依照法律規(guī)定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的人為繼承人;繼承人依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利就是繼承權(quán)。《繼承法》第八條繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。那么老人去世遺產(chǎn)繼承有期限嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：開庭審理前，原告李某某病逝，其兒女李某玉、李某蘭、李某幫申請加入到本案訴訟中來，法庭同意追加該三人為本案原告。雖然，李某興已向法院提起訴訟請求與趙某離婚，但法院還未判決雙方離婚，雙方的婚姻關(guān)系仍然存在，因此，趙某仍然可以第一順序繼承人的身份參與李某興的遺產(chǎn)分配。李某興的遺產(chǎn)應(yīng)先支付為其辦理喪事的治療費、交通費、喪葬費等，剩余的遺產(chǎn)才能由其法定繼承人來平均繼承。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，李某某死亡后，其配偶龐某某、子女李某玉、李某蘭、李某幫作為第一順序繼承人有權(quán)繼承李某某的的遺產(chǎn)，因此，上述四人有權(quán)繼承本案中李某某應(yīng)繼承的李某興的遺產(chǎn)。那么法定繼承糾紛案解決方法案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、訴訟解決在遺產(chǎn)繼承糾紛中，如果協(xié)商解決無法達(dá)成共識，雙方當(dāng)事人可以采取訴訟解決的方式,一、協(xié)商解決在遺產(chǎn)繼承糾紛中，雙方當(dāng)事人可以采取協(xié)商解決的方式,保留證據(jù)：在處理遺產(chǎn)繼承糾紛時，雙方當(dāng)事人應(yīng)該保留好相關(guān)證據(jù)和資料，如遺囑、遺書、證人證言等,尋求專業(yè)法律意見：在處理遺產(chǎn)繼承糾紛時，雙方當(dāng)事人應(yīng)該尋求專業(yè)法律意見和幫助，如律師、法律顧問等等,五、法律建議提前規(guī)劃：在處理遺產(chǎn)繼承糾紛之前，雙方當(dāng)事人應(yīng)該提前規(guī)劃，制定合理的解決方案。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
再婚家庭的3個子女遺產(chǎn)繼承糾紛，對于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實性等問題，三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點，尋求有力證據(jù)，幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn)，獲得當(dāng)事人的贊譽與口碑!
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付，查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設(shè)工程有限公司成功中標(biāo)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標(biāo)價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定：“基礎(chǔ)工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人李總對于成功中標(biāo)喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應(yīng)該不會出現(xiàn)差池，而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”，于是他帶領(lǐng)施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間，僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負(fù)責(zé)人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月，而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地?zé)o助和絕望，如果再這樣下去，建設(shè)工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒，李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路，抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢，被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構(gòu)，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應(yīng)的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關(guān)鍵性的作用，最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結(jié)了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項，后續(xù)等待劃扣，建設(shè)工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人，會有其特殊性，往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控，而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執(zhí)行款項。
.png)
