為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：552次
于海明律師
2022-07-14
552 人收看
內容：轉繼承人就是實際接受遺產的死亡繼承人的繼承人。在法定繼承中，轉繼承人應繼承的為被繼承人的應繼份額;若被轉繼承為遺囑繼承人，則其依合法遺囑應繼承的遺產由轉繼承人承受。(二)代位繼承發生的時間條件是繼承人先于被繼承人死亡的，而轉繼承則發生在被繼承人死亡后遺產分割前。(四)代位繼承之代位人只能是被代位人的直系晚輩血親，而轉繼承中的繼承人可以是被轉繼承之人的任何繼承人。那么父親去世了房子轉繼承爺爺奶奶嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：父親去世欠條還有用嗎欠條由父親的財繼承人繼承，欠條仍有效，繼承人可以用父親欠條向欠款人要回欠款，也可以用欠條向法院起訴欠款人。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。債務人去世借條還有效嗎債務人去世不影響借條的法律效力。借款人死亡，可以向其繼承人申請還錢。雖然債權債務關系具有相對性，僅對合同當事人具有約束力，但即便在債務人死亡的情況下，合法的債權依然受到法律的保護，可以在債務人生前財產范圍內合法受償。那么父親去世欠條還有用嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：今年我父親去世后，為遺產問題發生爭執，我繼母子堅持反正六間房屋作為遺產分割，我認為三間房屋是我父親生前分給的，不能作為遺產,我母親去世后，父親反正他個人的六間房屋，分出三間給妻子居住，父親再婚后，繼母又帶來兩個子女，當時尚小，現已長大成人,評析：你父親生前反正屬于他所有的六間房屋分出三間給你妻子居住，這是一種贈與行為,我是從農村入伍的一名基層干部，家屬一人在農村生活,請問，怎樣處理這一糾紛,只有剩下的三間房屋，才是你父親的遺產，應由你和你的繼母、繼弟妹共同繼承。
張旭律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《繼承法》規定：第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。那么父親去世,孫子能繼承奶奶遺產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在我們生活中離婚后再婚的家庭有很多。就是爺孫戀的也是常見的。像這種年齡大了，要是去世的話有遺囑還好，要是沒有遺囑遺產要怎么處理呢？下面由大律網小編來說說父親再婚去世遺產怎么分配？父親再婚去世遺產比例怎么分？
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。那么民法典父親去世養母有權繼承奶奶遺產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：繼承父親遺產出現的一些問題根據《中華人民共和國繼承法》第二十六條夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。案例我父親2002年去世，留下一棟三層小樓和其他一些財產。但母親并不不滿足。，要求遭到我拒絕。屬于你母親的個人財產和她所繼承的財產，她有權贈與他人，除此之外的其他財產她無權處分。那么繼承父親遺產產生的一些錯誤。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：老人如果再婚要怎樣防范遺產繼承糾紛程先生據某市法院資料顯示2008年共受理因老年人再婚引發的財產糾紛案為208件2009年為456件2010年111月份為833件。老人再婚一方婚前財產并非與對方無關案例2006年3月已經喪偶三年的凌先生老人與劉女士結為夫妻。至2010年元月凌先生老人去世雙方并未創造多少夫妻共同財產。但法院判決卻支持了劉女士參與的繼承請求。劉女士與凌先生雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當然的法定繼承權。老人再婚遺囑無權處分婚后全部共同財產案例郭先生與謝女士均是早年喪偶。不久其子遂持遺囑要求繼承全部商品房遭謝女士拒絕。那么老人如果再婚要怎樣防范遺產繼承糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親欠債兒子要還嗎一般情況下，父親所欠的債，兒子都是沒有義務進行償還的。但如果兒子出于孝道而替父親清償債務的話，那么法律也是允許的。例外的是，如果父親去世，留下遺產給兒子繼承的話。個人欠款方面的注意事項1、是處理糾紛方式靈活。“訴訟”，它特指法定的一種簡易程序，也即督促程序。1991年修改的民事訴訟法增設了該程序。而在規定的時間內，債務人如無異議，支付令則發生法律效力。債務人如若不履行還款義務，法院可以施行強制執行。那么2022父親欠債兒子要還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻離婚公公遺產被認定為夫妻共同財產08年3月，家住豐臺的張女士起訴至法院要求和丈夫王先生離婚。王先生同意離婚，但是雙方對原在王先生去世父親名下的房產權屬發生糾紛。開庭審理過程中，張女士認為該涉案房屋為夫妻共同財產。而王先生認為該房產未經登記，自己未取得產權，該房產系王先生原家庭成員共有，不同意分割。《民法典》第一千一百三十四條規定，夫妻在婚姻關系存續期間因繼承取得的財產歸夫妻共同所有。據此，法院判決張女士和王先生離婚，涉案四間房產歸王先生所有，但是由王先生給付張女士折價款2萬元。那么夫妻離婚公公遺產是否能被認定為夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：侯氏遺產糾紛案于前天舉行法院談話，昨天，被告方侯耀華代理律師劉鋒表示，法院已查實侯耀文所有銀行存款，并已經全部支付他離世后的房貸和廣告欠款等,【侯氏遺產糾紛】侯耀文存款用于還房貸和廣告欠款侯氏遺產糾紛案于前天舉行法院談話，昨天，被告方侯耀華代理律師劉鋒表示，法院已查實侯耀文所有銀行存款，并已經全部支付他離世后的房貸和廣告欠款等,北京西城法院明確提出，繼侯耀文財產情況查實后，將對侯耀華等人另行存放的侯耀文生前物品進行調查,北京西城法院明確提出，繼侯耀文財產情況查實后，將對侯耀華等人另行存放的侯耀文生前物品進行調查,另外，侯耀文女兒侯瓚稱，父親去世后，侯耀華第一時間趕到父親生前居住的玫瑰園，主持后事，并實際控制玫瑰園的所有遺產和證件，兩年來，侯耀華從沒主動邀請兩位繼承人清點、封存遺物,劉鋒說：30萬元欠賬、28萬元演出定金、近60萬元的房貸等，加一起已經超過150萬。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親欠錢去世沒有欠條可以問他兒子要嗎一、父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。父債就是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，與其子無關。兒子繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，超出部分，繼承人不負償還義務。父親欠債,兒子必須還嗎父親欠債，兒子是否需要償還，這需要區分兩種情況。如果父親已經去世，根據我國《繼承法》限定繼承的原則。超過遺產的份額的債務，兒子同樣沒有償還債務的義務。那么父親欠錢去世沒有欠條可以問他兒子要嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一方婚前財產也與對方有關案例3月已經喪偶三年的凌老人與劉結為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創造多少夫妻共同財產。劉與凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當然的法定繼承權。2018年6月9日郭突發腦溢血死亡。法院認為郭的遺囑只能處分自己的財產份額而無權包括全部夫妻共同財產故駁回了其子的“獨占”請求。點評一方面民法典第一千零六十二條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。再一方面從整個民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規定“遺產分割時應當保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產糾紛相關內容。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：葉A于2018年去世，生前未立遺囑。現藏某、周某、葉B、葉C就遺產繼承份額產生糾紛。周某與葉B認為，2016年葉A簽訂拆遷協議時已明確表示將上訴兩套房產分別登記在周某與葉B的名下，并留有書面材料，故認為這兩套房屋不應參與遺產分割。遺產繼承糾紛一案經法院判決結果：位于成都市某小區七號樓1-701、五號樓3-703的兩套房產歸周某與葉C;葉A名下的轎車歸葉C所有;周某與葉C向葉B、藏某分別支付七萬七千元。一審判決生效后，雙方均未上訴，一審判決生效。男女雙方雖同居，但未辦理結婚登記手續，雙方的財產不屬于共同財產，歸各自所有。那么未立遺囑引遺產糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一方婚前財產也與對方有關案例3月已經喪偶三年的凌姓老人與劉姓女士結為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創造多少夫妻共同財產。劉凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當然的法定繼承權。法院認為郭的遺囑只能處分自己的財產份額而無權包括全部夫妻共同財產故駁回了其子的“獨占”請求。點評一方面民法典第一千零六十二條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。再一方面從整個民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規定“遺產分割時應當保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
全所關注的，生母意外去世后，被親生父親及繼母虐待的小朋友監護權一案，在律師的幫助下，終于被姥姥拿到了監護權，親生父親被撤銷監護權?? 看兩朵蓮花靜靜心??
“世上只有媽媽好，沒媽的孩子像棵草”，這首耳熟能詳的兒時童謠，照進了現實生活，道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名)，自母親離世后，被父親與繼母虐待多年，造成他膽小自閉、中度抑郁，姥姥想接回小昊撫養，可以要到監護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年，在河北的某個小城鎮，李先生與王女士按農村習俗轟轟烈烈地辦理了結婚典禮，開始了同居生活，但一直未辦理結婚登記。 一年后，王女士順利生下兒子小昊，給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長，小兩口年輕氣盛，常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵，后導致雙方感情破裂，甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月，人民法院出具離婚糾紛民事調解書，雙方達成協議，剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養。此后母子倆相依為命，日子雖清貧，但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上，2018年，王女士因病去世，年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀，“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺，母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后，小昊被父親接回家中，但此時的父親已再婚，小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經常恐嚇、辱罵小昊，甚至不分青紅皂白對他進行毆打，每天只讓他吃剩菜剩飯，小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛，他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問，不照顧小昊的生活起居，也不支付學費、醫療費。 在長期的這種惡劣生活環境中，小昊因營養不良導致身體發育遲滯，遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發膽小自閉，講話都不敢高聲言語，已被醫院診斷為中度抑郁，嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已，想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅，如果姥姥接走小昊就不要再送回來了，否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛，眼睛里透露出對外界的恐懼與無助，身上青一塊紫一塊的，衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋，其他衣物全無。 頓時，姥姥淚流滿面，十分心疼這個苦命的外孫，不知道在這四五年時間里，小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養權，讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來，重新找回快樂的童年，但是父親卻拒絕配合辦理相關手續。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長，姥姥決定用法律手段捍衛外孫的合法權益，于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監護權 聽到案件詳細情況后，小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心，天用律師辦理的不僅是一個案件，更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚，面對父親怠于履行監護職責，專案組立即啟動立案程序，救小昊于水火之中。 立案成功后，天用律師多次與承辦法官溝通，但是法官表示，“這個案件很可能不會開庭審理，父親有監護權是合理的”。 天用律師與法官據理力爭：“雙方沒有結婚證，母親去世，姥姥當然可以要監護權，而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待，已屬侵權，本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發展!” 利他之心與正義的力量是強大的，在天用律師的全力爭取下，案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據，在庭審中歷數小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決，撤銷小昊父親的監護人資格，指定姥姥為小昊監護人。 案件勝訴的消息令人欣慰，孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱，天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝，希望小昊能夠順利上學、健康成長，擁有一個美好的未來!
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養義務的，法院可以酌定多分遺產。打官司打的是證據，在孝敬老人時，別忘了留下相應證據備用，在產生繼承糾紛時方能占據主動權。
父親去世后沒幾天，哥哥姐姐就起訴了我方要求繼承父親遺產，然而父親生前留有多份遺囑確定由我方繼承其所享有的房屋份額，包括2008年的公證遺囑和2014年、2016年兩份自書遺囑，三份遺囑內容均一致。對方雖抗辯父親2021年被確認為限制民事行為能力人，但涉案遺囑均發生在父親被確認為限制民事行為能力人之前，結合我方充足證據，經庭審多次溝通協商，最終對方愿意達成調解，同意按照遺囑約定——由我方繼承涉案房屋，既圓滿解決了爭議，又保留了一份親情。
父親去世，繼母健在，父親與繼母共有一處房產，想整套房產都登記在自己名下，因為有50%的份額不屬于遺產，繼承案件中法院不愿意合并處理繼母的財產，經過爭取，委托人給繼母折價款，法院把房子100%的產權份額判給了委托人。
.png)
