久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 遺產糾紛起訴好還是被告好 #

被瀏覽:136

于海明律師 2022-07-14 136 人收看
二、一審法院認定事實不清 (一)上訴人在一審中提出,被上訴人自1980年以來與家人基本不來往,對其父親沒有盡到贍養義務,同時對其父親在1988年將房屋由41平方改建為85平方也沒有作任何貢獻,因此依法不應當繼承財產,上訴方的證人將在一審中對影響本案的關鍵事實(即被上訴人是否對其父親盡到贍養義務)進行舉證,然而一審法院開庭審理中卻認定我方證人出庭作證不合法,不予采納,(二)上訴人于2005年10月26日收到(2005)江民初字第1836號轉換程序通知書,一審法院將舉證期限延長至11月5日,被告人于當日將調查取證申請書、證人出庭申請書遞交給了主審法官羅建手中。
聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
于海明律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務282602人
  • 5分鐘內回復