刑事裁定書有哪些適用范圍



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:實務(wù)上將該種替代履行債務(wù)的方式稱為以物抵債。一般情形下,當(dāng)事人設(shè)定以物抵債的目的是為了及時還清債務(wù)。下面為大家詳細介紹:民間借貸物抵債裁定書范本怎么寫?以物抵債裁定書范本是怎樣的莊法執(zhí)字第140號申請執(zhí)行人王XX,男,漢族,生于1986年5月?,F(xiàn)有扣押的被執(zhí)行人蔣XX所有的車號為甘E-21278的五征牌貨運車一輛,經(jīng)申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人相互協(xié)商,相互同意作價35000元抵償債務(wù)。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。第一條為了穩(wěn)步開展以物抵債工作,降低不良貸款比例,根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī),制定本辦法。那么民間借貸物抵債裁定書范本怎么寫?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于擔(dān)保合同這類糾紛較多,小編列舉了質(zhì)押權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書,大家可以了解一下。本裁定為終審裁定。第三百六十三條 實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于海事法院等專門人民 法院管轄的,由專門人民法院管轄。第三百六十四條 同一債權(quán)的擔(dān)保物有多個且所在地不同, 申請 人分別向有管轄權(quán)的人民法院申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的, 人民法院應(yīng)當(dāng)依 法受理。那么質(zhì)押權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第二審刑事裁定書范文怎么寫,裁定書,刑事文書,刑事訴訟法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:質(zhì)押權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書申請人:被申請人:申請人于年月日向本院提出實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請。第三百六十三條實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于海事法院等專門人民法院管轄的,由專門人民法院管轄。第三百六十四條同一債權(quán)的擔(dān)保物有多個且所在地不同,申請人分別向有管轄權(quán)的人民法院申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第三百六十五條依照物權(quán)法第一百七十六條的規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,當(dāng)事人對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序有約定,實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請違反該約定的,人民法院裁定不予受理;沒有約定或者約定不明的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。那么質(zhì)押權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書的內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:質(zhì)押權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書申請人:被申請人:申請人于年月日向本院提出實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請。第三百六十三條實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于海事法院等專門人民法院管轄的,由專門人民法院管轄。第三百六十四條同一債權(quán)的擔(dān)保物有多個且所在地不同,申請人分別向有管轄權(quán)的人民法院申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第三百六十五條依照物權(quán)法第一百七十六條的規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保,當(dāng)事人對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的順序有約定,實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請違反該約定的,人民法院裁定不予受理;沒有約定或者約定不明的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。那么質(zhì)押權(quán)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:駁回擔(dān)保物權(quán)裁定書怎么寫____人民法院民事裁定書____民特____號申請人:____,____。申請人____與被申請人____申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)一案,本院于____年____月____日立案后,依法適用特別程序進行了審查。本院經(jīng)審查認為,____。當(dāng)事人對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)有實質(zhì)性爭議,申請人____的申請不符合法律規(guī)定。申請費____元,由申請人____負擔(dān)。申請人可以向人民法院提起訴訟。那么駁回擔(dān)保物權(quán)裁定書怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事裁定書丟失能補辦嗎,裁定書,刑事文書,刑事訴訟法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院刑事裁定書可以作為證據(jù)嗎,裁定書,刑事文書,刑事訴訟法,法律知識聽律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:廣東省深圳市中級人民法院審理李明光等侵犯商業(yè)秘密案刑事裁定書上訴人(原審被告人)李明光,男,1968年10月26日出生,浙江省文成市人,漢族,高中文化,遼寧省柯寶有限公司法定代表人,住遼寧省沈陽市鐵西區(qū)滑翔路12-2-1-10-1號。因本案于2003年4月3日被刑
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事裁定書是否要給辯護人送達,裁定書,刑事文書,刑事訴訟法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事訴訟案件經(jīng)過一審判決后,一方當(dāng)時人不服一審判決或裁定的,有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級人民法院提出上訴,對法院判決書不服或者是裁定書不服所寫的上訴狀都是一樣的,按照刑事上訴狀的格式來寫就好。首先,裁定指的是在案件訴訟過程中,審判機關(guān),對訴訟的程序問題或者對訴訟的部分實體問題,做出什么樣的處理的決定,主要是在訴訟的程序中適用。最后,需要提醒的是,當(dāng)事人不服判決或裁定提出上訴的,在期限方面有一定區(qū)別。我國刑事訴訟法對此有明確規(guī)定,當(dāng)事人不服一審判決的,上訴的期限不超過十天;但是人對裁定不服的,上訴期限為不超過五天。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院指定監(jiān)護人裁定書的格式是怎么樣的指定監(jiān)護人裁定書起訴人……起訴人不服指定監(jiān)護一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)?!囊?guī)定,判決如下:一、撤銷指定為的監(jiān)護人的指定;二、指定為的監(jiān)護人。那么法院指定監(jiān)護人裁定書的格式是怎么樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:指定監(jiān)護人裁定書申請確定監(jiān)護人民事判決書____人民法院民事判決書____民特____號申請人:____,____。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百五十一條規(guī)定,判決如下:一、撤銷____為____的監(jiān)護人的指定;二、指定____為____的監(jiān)護人。那么指定監(jiān)護人裁定書的內(nèi)容是如何的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:撤銷緩刑、假釋的裁定一經(jīng)作出,立即生效。人民法院應(yīng)當(dāng)將撤銷緩刑、假釋裁定書送達社區(qū)矯正機構(gòu)和公安機關(guān),并抄送人民檢察院,由公安機關(guān)將罪犯送交執(zhí)行。這里的違法行為是指違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴重的行為。對此,應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋,收監(jiān)執(zhí)行未完行完畢的刑罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
?? 一起服務(wù)合同糾紛案,一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后,二審法院認定:原審程序不當(dāng),應(yīng)進入實體審理。 法院最終裁定——撤銷原判,發(fā)回重審!??
??20萬到賬!10萬尾款秒跟進?? 裁定書還沒捂熱??客戶已經(jīng)急吼吼打款啦! "最遲周一付!"? 結(jié)果天沒亮就主動閃現(xiàn)? 不動產(chǎn)回執(zhí)在手??信任值直接爆表?? 努力被看見的感覺真的泰!酷!辣!??
基本案情: 我方當(dāng)事人從七八個銀行貸款后,以轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金、對方到銀行柜面取款的方式進行多筆出借,本案涉及套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸。被告以同樣的方式向身邊不特定對象借款,同時涉嫌非法集資刑事案件,被告現(xiàn)已被海淀區(qū)看守所羈押。 委托代理: 接受當(dāng)事人委托后,光是核對賬目就整理了好幾天,終于把賬算明白了。開庭向法官提交證據(jù)清單、表格核對明細,法官看完材料直接對當(dāng)事人說“你的律師很靠譜”。畢竟法官面對一大堆混亂不清的賬目也很頭疼啊。中途對每次轉(zhuǎn)賬進行逐一核查,最后法官說會采納我的思路進行判決,不枉上午9點開庭到現(xiàn)在。 真心奉勸大家借款需謹慎呀!
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?,F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?,F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?!钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!眲⒛场②w某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷撚信e證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
借錢不還報警了警察會怎么處理? 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的,畢竟這是屬于民事方面的糾紛,并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經(jīng)獲得生效判決,在申請執(zhí)行階段存在著拒不履行判決的,可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛,而公安機關(guān)主要負責(zé)刑事案件和治安管理。所以,欠錢不還不屬于公安機關(guān)的管轄范圍,警方不會立案處理。當(dāng)事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件,一般情況下警方介入的會很淺,不會深入進去,最多也就是調(diào)解調(diào)解,不會立案。如果以欺詐罪來報案,那么警方會非常慎重,欠錢不還的人是否能構(gòu)成欺詐罪還不一定。 4、當(dāng)事人報警的,警察一般只會做調(diào)解處理。如果調(diào)解不成功,當(dāng)事人可以選擇向有管轄權(quán)的人民法院起訴,或者是向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。