為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
2022-01-14 17:30:44
49人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：通常，在借款案件中出借人總是持有借條原件的一方，而在上海市第一中級人民法院二審審理的這起民間借貸案件中，原告葉某卻只能拿出借條復寫件，并稱借條原件保管在債務人處。日前，法院對這起案件作出了終審判決，葉某的訴訟請求被判駁回。葉某原是被告王某的婆婆。一審法院判決支持了葉某的訴訟請求。一中院審理后認為，葉某對自己出借錢款后僅持有借條復寫件的說明，違背正常的生活習慣，而王某所作的借款已經歸還，故借條原件已收回撕毀的解釋更符合常理。由于葉某沒有提供借條原件，又不能提供其他證據(jù)佐證其主張的事實，故終審判決駁回了葉某的訴訟請求。那么婆婆持復寫件向前兒媳索債敗訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在上訴過程中，當事人需要提供相關證據(jù)材料，證明一審法院裁定駁回起訴不當或者有誤,上訴權的行使當事人對一審法院作出的裁定駁回起訴的裁定不服的，可以在裁定書送達之日起十日內上訴,總結裁定駁回起訴是人民法院在審理案件過程中的一種處理方式，當事人對裁定不服的，可以在規(guī)定期限內行使上訴權并繳納相關費用,那么，法院的裁定駁回起訴后，當事人是否有權上訴呢,裁定駁回起訴可以上訴嗎在許多法律系統(tǒng)中，如果法院裁定駁回起訴，原告通常有權提出上訴。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：趙-增與未婚妻王-清簽訂了一份婚前財產約定，表示將一套住房送給女方。12月2日，這起被媒體稱為我國婚前財產約定第一案的案件，在宣武區(qū)法院一審判決，女方的訴訟請求被駁回。女方：協(xié)議是經過公證的 原告王-清今年54歲。據(jù)此，法院推定該份公證的真實意思并非單純的贈與行為，而是以雙方婚姻作為實質附加條件的含有贈與行為的婚前財產約定。那么北京首例婚前財產約定案女方敗訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：民間借貸未交付持有借條也敗訴自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。2月27日，何某持借條來到法院，要求張某立即償還借款200000元。案中雖真實存在一份200000元的借條，但雙方均認可書寫借條至今出借人何某未實際向借款人張某提供借款，借條實屬未發(fā)生法律效力。借條是借款人張某在出借人何某限制人身自由即受脅迫的情況下立下的，是借款人張某在違背真實意思下所訂立的借款合同，借款人張某有權請求變更或者撤銷，故要求駁回出借人何某訴訟請求的抗辯應予支持。那么民間借貸未交付。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后，董女士后悔離婚時對夫妻共建房屋的作價遠遠低于市場價，便起訴要求重新分割房產。記者昨天獲悉，順義法院一審判決駁回了她的訴求。推薦閱讀：離婚房產糾紛的處理1991年，董女士與張先生自由戀愛，次年生有一女，但未領結婚證。后雙方因感情不和商量離婚，但因沒有結婚手續(xù)，便在2009年補辦了結婚手續(xù)，緊接著辦理了離婚手續(xù)。董女士稱，她和張先生建有一所宅院，2009年簽訂離婚協(xié)議時，約定房屋價值為8萬元，房屋歸張先生所有，張先生給她折價4萬元。法院審理后認為，離婚協(xié)議對雙方具有法律約束力，且張先生已付清房屋折款，董女士的訴訟請求理由不足，應予駁回。那么離婚后要求重新分割已升值房產敗訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。撫養(yǎng)權確定的原則是什么1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當?shù)靥岣?，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫養(yǎng)費可依據(jù)不當年總收入或同行業(yè)收入的平均收入，參照以上比例確定。那么起訴撫養(yǎng)權敗訴怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：離婚母親起訴索要撫養(yǎng)權法院經審理駁回訴請一般是屬于的沒有能力給孩子更好的生活環(huán)境以及孩子不愿意跟隨生活的就可能敗訴。夫妻離婚后的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權的要求。變更子女撫養(yǎng)權一般先由雙方協(xié)商確定，如協(xié)議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。那么離婚母親起訴索要撫養(yǎng)權法院經審理駁回訴請。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：擔保物權異議裁定書一、擔保物權異議裁定書實現(xiàn)擔保物權異議裁定書申請人：被申請人：申請人于年月日向本院提出實現(xiàn)擔保物權的申請。第一百九十七條，人民法院受理申請后，經審查，符合法律規(guī)定的，裁定拍賣、變賣擔保財產，當事人依據(jù)該裁定可以向人民法院申請執(zhí)行;不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當事人可以向人民法院提起訴訟。第三百六十三條，實現(xiàn)擔保物權案件屬于海事法院等專門人民法院管轄的，由專門人民法院管轄。那么擔保物權異議裁定書。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：1、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；2、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；3、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；4、人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；5、審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。人民法院對不符合前款規(guī)定的申請，予以駁回。那么公司拖欠貨款起訴敗訴應該怎么解決呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：駁回擔保物權的裁定書怎么寫人民法院民事裁定書……本院經審查認為，……當事人對實現(xiàn)擔保物權有實質性爭議，申請人的申請不符合法律規(guī)定。審判員年月日(院印)書記員1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百七十二條第三項制定，供擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層人民法院受理申請實現(xiàn)擔保物權案后，經審查不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請用。擔保財產標的額超過基層人民法院管轄范圍的，應當組成合議庭進行審查。那么駁回擔保物權的裁定怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民事訴訟法第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定當事人必須履行。仲裁法規(guī)定對已生效的仲裁裁決當事人應當履行。一方當事人不履行的另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。當事人申請人民法院執(zhí)行時應當提交申請執(zhí)行書書寫確有困難的可以口頭申請由執(zhí)行人員記入筆錄。申請執(zhí)行必須遵守法律規(guī)定的申請期限無正當理由逾期提出申請執(zhí)行的人民法院可以駁回申請不予執(zhí)行。那么有限公司敗訴應如何承擔債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。第一百六十五條上訴應當遞交上訴狀。3當事人自動履行裁判文書確定的義務或向一審法院申請執(zhí)行;或者向二審法院告訴庭遞交書面申訴材料，申請再審。如果達成調解協(xié)議，法院應當制作調解書，在雙方當事人簽收后生效。市場主體在進行經濟活動時，其依據(jù)不規(guī)范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛。那么如果經濟糾紛敗訴了還能再次上訴嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：駁回擔保物權裁定書怎么寫____人民法院民事裁定書____民特____號申請人：____，____。申請人____與被申請人____申請實現(xiàn)擔保物權一案，本院于____年____月____日立案后，依法適用特別程序進行了審查。本院經審查認為，____。當事人對實現(xiàn)擔保物權有實質性爭議，申請人____的申請不符合法律規(guī)定。申請費____元，由申請人____負擔。申請人可以向人民法院提起訴訟。那么駁回擔保物權裁定書怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。那么欠款被起訴敗訴后果。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：手上有合法的欠條打官司會敗訴嗎手上有債務人欠款的合法欠條時，能證明欠款關系是成立的，向人民法院提起民事訴訟的，一般是不會敗訴的，法院會判決債務人清償債務。當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。那么手上有合法的欠條打官司會敗訴嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
第一次起訴對方策略有誤，法院勸說下撤訴 第二次對方再次堅持起訴，不當?shù)美狂g回??????
第一次起訴對方策略有誤，法院勸說下撤訴 第二次對方再次堅持起訴，不當?shù)美狂g回??????
?? 歷經多輪激辯，從合同效力到工程鑒定，我們精準出擊！ 最終裁決：對方支付‘工程款1372萬+利息82萬’，律師費、保全費全支持，反訴全駁回！ ?? 專業(yè)制勝，用實力為權益護航！每一分努力，都為兌現(xiàn)客戶信任。
感謝委托人對元甲【專業(yè)敬業(yè) 不負重托】的認可，在交通事故領域，元甲有19年的專業(yè)經驗硬核保障，絕對值得信賴！ 傷者被撞腰椎骨折，元甲律師一審訴訟幫傷者爭取到各類賠償金共計約60萬。保險公司推諉拒賠申請二審上訴，元甲律師專業(yè)應對！法官駁回二審所訴，最終維持原判！
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方沒有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應根據(jù)生活經驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結合相關法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！钡诰虐侔耸鍡l規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛场②w某作為對其所主張的被告構成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
專業(yè)律師案件會敗訴嗎？
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
