單方事故按照法律該怎么理賠



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:因為立遺囑不是和他人共同處分而是自我決定、自己處分不受他人左右不是共同行為。立遺囑時并不存在對方接受或拒絕或協(xié)商的情形不是雙方行為。遺囑是一種單方的民事法律行為。正因為遺囑是一種單方的且無相對人的民事法律行為在遺囑生效前的任一時刻遺囑人都可以自己的意思變更或撤回遺囑。民法典第一千一百三十三條遺囑處分個人財產(chǎn)自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。那么遺囑是單方法律行為嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:汽車單方事故怎么理賠單方事故其實在交通事故中也經(jīng)常出現(xiàn)它指的是發(fā)生的這場交通事故沒有第方的人受到傷害也沒有給他們帶來財產(chǎn)上的損失。這類事故只是撞到了其他物體導致自己的車輛受到了損壞但是其他物體沒有受到傷害不需要進行賠償。這個單方事故很明顯機動車駕駛人是要負擔全部責任的。在我們發(fā)生了單方事故之后我們的第反應應該是對現(xiàn)場進行拍照保存證據(jù)因為這個照片是直接作為向保險公司理賠的重要依據(jù)。那么汽車單方事故怎么理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2014年2月起,謝某的妻子孫某多次找到章某,稱該商鋪為其與謝某的雙方共有財產(chǎn),自己并不同意出售該套商鋪,要求解除謝某與章某的商鋪轉讓合同。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權。夫妻一方對夫妻存續(xù)期間的財產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。那么夫妻單方擅自處分共同財產(chǎn),買賣合同法律效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近日北京市海淀區(qū)法院對一起單方事故引發(fā)的保險合同糾紛作出一審判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通化市分公司第一營業(yè)部應向宋金虎賠付車輛修理費78360元第三者車輛修理費7644元車上人員醫(yī)藥費8000元還有車輛施救費1.6萬元。7月2日人保通化營業(yè)部對事故現(xiàn)場進行了查勘認定貨車駕駛人鄒建國應對該事故負全責。7月3日宋金虎向人保通化營業(yè)部提交一份索賠申請書要求人保通化營業(yè)部對事故損失進行理賠。人保通化營業(yè)部稱第三者車輛修理費9644元中屬于交強險范圍的2000元應予扣除且按照保險條款規(guī)定車上人員醫(yī)療費只應理賠8000元宋金虎對上述事實均予以認可。那么單方事故按照法律該怎么理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:單方離婚程序的法律規(guī)定起訴離婚是指夫妻雙方單方提出離婚另一方不同意離婚或者雖然雙方都同意離婚但在共同財產(chǎn)的分割和對子女的撫養(yǎng)教育醫(yī)療費等的問題上未達成協(xié)議離婚訴訟當事人可向人民法院遞交離婚訴訟狀人民法院受理后一般采取兩種方式解決一是調解離婚是指離婚的雙方當事人在法院的調解下就財產(chǎn)分割子女養(yǎng)育等問題達成一致人民法院批準其離婚并制作離婚民事調解書作為雙方當事人的離婚法律文書。離婚是解除婚姻關系專指通過法律手續(xù)解除夫妻關系。男女一方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。那么單方離婚程序的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:單方起訴離婚的流程單方起訴離婚的流程:首先確認有管轄權的法院;其次準備訴訟材料。男女任何一方想要離婚的,都可以向人民法院提起訴訟。法律依據(jù):2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。經(jīng)人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:男女一方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。婚姻法修改完后主要是增加規(guī)定了導致夫妻感情破裂的原因和表明夫妻感情不和的事由以便于司法審判中更準確地適用婚姻法有關訴訟離婚條件的規(guī)定。人民法院在審理案件中也必須執(zhí)行法律規(guī)定的條件并以此為據(jù)裁判是否許可當事人離婚。第三人民法院依法作出的調解和判決在發(fā)生法律效力后即具有強制執(zhí)行力當事人不履行調解書和判決書中所確定的義務的人民法院可依另一方的申請予以強制執(zhí)行。那么新婚姻法對單方離婚程序的法律規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:單方起訴離婚的程序(一)提交起訴狀和相關證據(jù)1起草民事起訴狀2準備訴訟所需要的證據(jù)3向有管轄權的法院遞交起訴狀身份證結婚證和部分證據(jù)。(三)法院對當事人進行調解人民法院受理離婚案后首先應對當事人進行調解。如果當事人對判決不服可向上一級法院提起上訴進行二審訴訟程序。有哪些離婚程序離婚是指夫妻雙方通過協(xié)議或訴訟的方式解除婚姻關系終止夫妻間權利和義務的法律行為。訴訟離婚夫妻雙方不能協(xié)商一致只能去法院起訴離婚由法院裁決是否準予離婚同時會裁決撫養(yǎng)權歸屬撫養(yǎng)費給付財產(chǎn)分割債權債務歸屬等問題。那么單方起訴離婚法律規(guī)定有哪些離婚程序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經(jīng)公安機關出具道路交通事故認定書,確認駕駛員周先生承擔該交通事故的全部責任。法庭上,被告保險公司辯稱,事故發(fā)生后,駕駛員未報警就駛離現(xiàn)場,屬于交通事故逃逸的情形,同時導致公安機關無法查明具體的事故情況,故根據(jù)機動車損失保險條款和機動車第三者責任保險條款的相關約定,該情形屬于保險公司責任免除的范圍。法院經(jīng)過審理后認為,交通事故發(fā)生后,駕駛員周先生離開現(xiàn)場是基于救助自身的需要,而不是為了逃避法律追究。因此,如果投保車輛的司機交通肇事后逃逸,保險公司往往依據(jù)免責條款不予理賠。那么單方事故有逃逸說法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、單方事故快速理賠處理:單方事故指不涉及賠償?shù)谌綋p失的案件,車輛受損程度不是很大,無人員傷亡說明情況后,按照保險公司指引,用手機拍照傳微信給查勘員,在拍下車架號,行駛證、駕駛證、被保人身份證,4、在事故現(xiàn)場完成快速處理流程后,事故當事人便可以到指定的定損點定損、維修,結束后車主到保險公司理賠即可,單方面車禍保險怎么理賠單方交通事故按以下方式理賠:被保險人及時向保險公司報案,2、單方交通事故按以下方式理賠:被保險人及時向保險公司報案。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律對保險公司的理賠項目有沒有明確具體的規(guī)定根據(jù)法律規(guī)定,交通事故保險公司應賠償?shù)捻椖抠M用包括受害人遭受人身損害的賠償項目、受害人因傷致殘的賠償項目、受害人死亡的賠償項目、受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。具體規(guī)定在《人身損害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定中。根據(jù)該條法律規(guī)定,交通事故保險公司賠償標準具體如下:1、死亡賠償金根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定的死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。那么法律對保險公司的理賠項目有沒有明確具體的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:比如營運車輛要有營運證,司機要有操作證;雙方事故要交警定責書;無法找到第三方或第三方逃逸的要有當?shù)嘏沙鏊C明或交警事故證明及報案立案回執(zhí)等。那么單方交通事故理賠應注意什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚的形式有兩種一是協(xié)議離婚二是訴訟離婚。如果雙方協(xié)商不成可以起訴到法院要求判決離婚。婚姻法第三十二條規(guī)定“男女一方要求離婚可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟”是指起訴離婚。單方申請離婚程序即起訴離婚的程序。二是判決離婚是指人民法院在調解無效的情形下就離婚案件的具體情況就夫妻共同財產(chǎn)和子女養(yǎng)育等作出離婚判決。判決離婚后人民法院自立案之日起13個月作出判決最長不超過六個月。那么單方要求離婚的法律程序有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:單方肇事交通事故對于單方肇事交通事故,現(xiàn)在保險公司一般都有零免賠服務,所以無論事故大小,只要不超過賠償限額,保險公司都可以全額賠付。那么單方肇事交通事故的定損理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:公安交管部門受理復核申請的如果認為原交通事故責任認定書事實不清、證據(jù)不確實充分、責任劃分不公正或者調查及認定違反法定程序的作出復核結論責令原辦案單位對原交通事故責任認定重新調查、認定如果認為原交通事故責任認定書事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責任認定公正、調查程序合法的就會維持交通事故責任認定書的內容。向上一級公安交管部門復核交通事故責任認定書以一次為限。單方交通事故責任認定書要包括事故的基本情況、事故發(fā)生經(jīng)過、事故原因分析、事故責任以及事故認定機關的簽名蓋章。那么單方事故理賠流程。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
一面錦旗,一份榮譽,一份責任。感謝當事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務,但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質,不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務,具有對平臺內經(jīng)營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
婚內協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關系存續(xù)期間內,簽訂了婚內財產(chǎn)協(xié)議書,其應當符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質條件,便可以擁有法律效力了。
掛靠經(jīng)營會帶來哪些風險隱患? 一、合同無效。按照國家相關規(guī)定,掛靠經(jīng)營拿到的合同,屬于無效合同,如果對方知曉掛靠經(jīng)營事實,就可以單方面取消合同,并且不支付任何費用。這樣的情況下,掛靠方就會因此拿不到費用,最終無法創(chuàng)造業(yè)績和利潤。 二、行政處罰。一般來說,個人或企事業(yè)想要開展經(jīng)營,是需要依據(jù)要求獲取經(jīng)營資格的。掛靠營業(yè)執(zhí)照的方式,屬于是投機取巧的行為,一般被發(fā)現(xiàn)就會面臨主管部門的嚴厲處罰。 三、事故責任。因為掛靠經(jīng)營,是為了減少人員、資產(chǎn)等方面的支出,所以多、半不具有承接業(yè)務的能力。一旦發(fā)生事故需要承擔更多的責任。因此,掛靠行為從法律上講是不合法的,同時掛靠經(jīng)營還會為后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營埋下很多風險隱患。
交通事故領域是元甲律所的核心領域之一,元甲專注處理交通事故理賠服務十六年,積累了大量的實戰(zhàn)經(jīng)驗和成功案例。實現(xiàn)了案件處理標準化、流程化、專業(yè)化、體系化,成為業(yè)界的標桿地位。尤其是出版了《中國交通事故律師辦案指引》《賠償案例集》《交通事故賠償與和解》等專業(yè)書籍,為業(yè)內交通事故處理律師指引了辦案思路和方向。 元甲擁有一批實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的律師,包括咨詢團隊、辦案團隊、傷殘鑒定團隊、出庭團隊等,分工明確、團結協(xié)作,多位資深專家坐鎮(zhèn),針對重大傷亡案件給予專業(yè)指導。處理交通事故案件萬余起,收到客戶贈送錦旗三千多面,得到客戶一直好評與贊揚! 元甲堅持“以技術驅動法律”,利用獨家的智能辦案系統(tǒng)、智能咨詢系統(tǒng)、財務系統(tǒng)等,處理案件流程智能化,大大提高了案件處理的效率。利用模擬法庭針對大案要案進行實戰(zhàn)對弈,預測案件走向,極大提高了勝訴率。