緩刑判決書如何處理



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:開車撞死人能判緩刑嗎1、法律分析:能,開車撞死人一般會構成交通肇事罪,沒有逃逸或者特別惡劣情節的話,就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,開車撞死人,一般會構成交通肇事罪,沒有逃逸或者特別惡劣情節的話,就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,能,開車撞死人一般會構成交通肇事罪,沒有逃逸或者特別惡劣情節的話,就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,車禍致人死亡全責,判刑幾年撞死人負全責,涉嫌交通肇事罪,判處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2007年1月18日如皋法院對被告人高x榮、曹x東、許x敲詐勒索案作出一審判決這伙專門采用碰瓷手段敲詐的犯罪集團終于受到法律應有的制裁而接到被撤銷緩刑數罪并罰的刑事判決書后高x榮、曹x東后悔不迭緩刑期間還是要安分守紀呀,2005年4月高x榮、曹x東就曾因詐騙被法院判處有期徒刑六個月緩刑一年但他們卻不思悔改幾個月后又伙同許x等人先后3次在如皋市如城鎮新生路、豐樂橋、中山東路等地段采用騎自行車故意碰撞機動車的手段向被害人敲詐10500元,據此如皋法院作出一審判決撤銷高x榮、曹x東有期徒刑六個月緩刑一年判決中適用緩刑的判決,以敲詐勒索罪判處高x榮有期徒刑一年與前罪所判有期徒刑六個月實行數罪并罰決定執行有期徒刑一年二個月判處曹x東有期徒刑一年二個月數罪并罰決定執行有期徒刑一年四個月判處許x有期徒刑八個月緩刑一年,法院審理后認為高x榮、曹x東、許x三人的行為已構成敲詐勒索罪,高x榮、曹x東在緩刑考驗期限內又犯新罪應當撤銷緩刑實行數罪并罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:此外,根據《最高人民法院關于審理刑事案件適用緩刑制度若干問題的規定》,雖然沒有明確規定輕傷二級能否判緩刑,但法院在具體判決時也會參考該規定,對犯罪分子的罪責進行量刑,根據《中華人民共和國刑法》第67條的規定,對于財產犯罪和一些輕微傷害犯罪,法院可以考慮判緩刑,最后,需要提醒的是,以上內容僅供參考,具體判決還需根據法院的實際裁量權和相關法律規定來決定,對于輕傷二級的案件,判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素,包括被告人的個人素質、犯罪動機、社會影響等等,總的來說,輕傷二級案件是否能判緩刑是一個比較復雜的問題,需要根據具體情況來判斷,對于輕傷一級的判決,司法實踐中常常會考慮判緩刑的可能性,那么輕傷二級能否判緩刑呢。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對于初次犯罪且情節較輕的犯罪嫌疑人或罪犯,如果他們有深刻的悔罪表現并且沒有再犯危險,可以適用緩刑,這一條件是指犯罪嫌疑人或罪犯在緩刑期間應該遵守法律規定,積極參與社區矯正等公益活動,以證明其有較好的改造能力和社會責任感,這是適用緩刑的最基本條件,犯罪嫌疑人或罪犯所犯罪行應情節較輕,社會危害相對較小,比如一些輕微的刑事犯罪等,老年人在犯罪后如果悔罪表現良好,且其犯罪行為沒有造成嚴重后果,對社會也沒有造成較大影響,可以適用緩刑。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:5、法律分析:依據相關法律的規定,因房屋繼承問題產生糾紛的,人民法院作出判決后,被執行人不執行判決書的,另一方可以申請強制執行,房產繼承糾紛判決后如何執行1、法律分析:法院判決后,一方不履行判決,另一方可以申請法院強制執行,3、法律主觀:法院判決房產份額的執行如下:雙方均不要房的可以共同申請拍賣或轉讓,由法院根據判決的房產份額分割處理,6、這種情況下,需要先以遺產分配為由向法院起訴,獲得法院的判決后,即可以申請強制執行,并且法院在對房產進行執行的時候通常是不適用不動產物權變動的一般性原則的。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段,你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護,并可以提出要求法院判緩刑的請求,3、法律主觀:在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段,你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護,并可以提出要求法院判緩刑的請求,自己可以向法院申請緩刑嗎1、法律主觀:在辯護階段,你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納 罰金 等有利于你的角度進行辯護,并可以提出要求法院判 緩刑 的請求。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律主觀:根據我國法律的相關規定,但被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內又犯新罪的,應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發現的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,緩刑考驗期內犯新罪的處理:應當撤銷緩刑,對新犯的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,數罪并罰,緩刑期間再犯罪如何處理1、應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發現的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰數罪并罰,緩刑期間又犯新罪怎么處理應當撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發現的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰數罪并罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在我國的很多與交通肇事罪相關的案件當中,很多犯罪嫌疑人會選擇自首。2005年1月因交通肇事罪被上海市閔行區人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年。經道路交通事故認定,被告人王某某負該起事故全部責任。本院認為,被告人王某某違反交通運輸管理法規,因而發生重大交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,依法應予懲處。那么交通肇事罪自首判決書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:現在很多犯罪嫌疑人因為犯罪情節嚴重,犯罪危害較大,可能被判處死刑,有的可能符合死緩的條件就判處死緩,那么死緩刑執行什么意思,又是在哪里執行的呢?死刑緩期二年執行是指對應當判處死刑,但又不是必須立即執行的犯罪分子,在判處死刑的同時宣告緩期二年執行,實行勞動改造,以觀后效。依據相關規定,人民法院對被判處死刑緩期二年執行的罪犯,應當將執行通知書、判決書送達羈押該罪犯的公安機關,公安機關應當自收到執行通知書、判決書之日起一個月內將該罪犯送交監獄執行刑罰。罪犯在被交付執行刑罰前,剩余刑期在三個月以下的,由看守所代為執行。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:緩刑考驗期間又犯罪或者發現以前犯罪應該怎么處理?有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。如果將緩刑考驗期從生效之日起計算,由于判決生效時間的不確定性,無法在判決書中明確緩刑考驗期限的起止時間。緩刑考驗期限是指被告人被人民法院宣告緩刑后,有法定情形出現就會被人民法院撤銷緩刑,執行原判刑罰的期間。只要將緩刑考驗期從宣判之日起計算,這一難題將迎刃而解。那么緩刑考驗期間要注意些什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一審開庭宣判的,通常會在五日內下達判決書,具體時間由人民法院根據實際情況決定,3、一審開庭宣判的,通常會在五日內下達判決書,具體時間由人民法院根據實際情況決定,法院一審開庭后多久下判決書1、一審開庭宣判的,通常會在五日內下達判決書,具體時間由人民法院根據實際情況決定,2、法律主觀:適用普通程序審理的民事一審案件,判決書會在立案之日起六個月內下來,6、法律主觀:適用普通程序審理的民事一審案件,判決書會在立案之日起六個月內下來。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:尋釁滋事主犯可以判緩嗎可見,尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的,5、尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事從犯可以判緩刑嗎1、可見,尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國刑法》第72條規定了緩刑的適用條件:對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果犯罪情節較輕、有悔改表現、沒有再犯罪的危險,并且對其居住社區不構成重大不良影響的,可以宣告緩刑,答案是有的,我國《刑法》明確規定,對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿18周歲的人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人,應當宣告緩刑:(1)犯罪情節較輕,綜上可見,故意傷害罪如果被依法處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并同時具備上述條件的,在律師的辯護下有可能獲得緩刑的判決。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院審理完后,什么時候出判決1、法院開庭后什么時候宣判結果一般人民法院應當在受理公訴案件后的二個月以內宣判,至遲不得超過三個月,4、法律主觀:法院開庭后一般情況是六個月下 判決書 ,但是有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月,如果還需要延長的,需要報請上級人民法院批準,3、法院開庭后一般情況是六個月下判決書,但是有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月,如果還需要延長的,需要報請上級人民法院批準。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠款逾期暫時無力償還會坐牢嗎1、法律分析:債務人確實沒有能力償還巨額債務,一般情況下是不會坐牢的,法律分析:緩刑期間因債務糾紛拘留一般不會收監,但是,行為人如果違反法律、行政法規或國務院部門對緩刑的監督管理規定或人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,才會撤銷緩刑,執行原判刑罰,但如果債務人有償還能力,由人民法院強制執行后,如果有拒不執行生效判決、裁定書行為,情節嚴重的,會構成犯罪,需要坐牢,被執行人無力償還債務會坐牢嗎1、沒能力還錢,有可能會被司法拘留,還有可能因為溝通不好,被以拒不執行生效的判決罪而入獄坐牢。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
建工項目出判決 是我最開心的判決書
收到二審改判的判決書,心情像花兒一樣美麗
礦山合同糾紛,判決書法官寫了68頁,我方大獲全勝??????,判決1300多萬,加上設備返還,整體支持了2000萬以上,值得開香檳的日子??????
判決書無法解決的問題,一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔心履行難的問題,如果不支付折價款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優先,以訴促調為首選,訴訟是最后一步的原則。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日