被追尾也要承擔責任嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:他無照駕駛受無照駕駛的處罰跟事故沒關系無證不是造成事故的原因是另外一個問題應當接受無證駕駛的處罰。如果遇到特殊情況比如是因為前車加塞或者突然停車、變道等情況導致的追尾那么交警會根據兩車的實際責任大小進行劃分。前車同樣需要接受無證駕駛的處罰。那么無證駕駛被追尾出車禍責任如何進行承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:多車追尾事故責任判定結果如下:后車承擔全部責任:①后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故;②前車在道路上停車后按規(guī)定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志形成的追尾交通事故。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:車輛追尾如何承擔責任交通事故責任者對交通事故造成的損失應當承擔賠償責任承擔賠償責任的機動車駕駛員暫無力賠償的由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付。非機動車駕駛人、行人與處于靜止狀態(tài)的機動車發(fā)生交通事故機動車一方無交通事故責任的不承擔賠償責任。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么交通事故中車輛追尾怎樣承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:后車撞死追尾事故中人員誰來承擔賠償責任王永亮董永強[案情]原告鄭克鋒,系死者鄭大喜的父親。原告認為交警部門未正確劃分事故責任。第三被告辯稱,其不應承擔責任。法院并未采納第一被告與第二被告提出的“由張中亮、鄭大喜與李子明各自承擔三分之一責任”的主張,而是判決張中亮承擔50%的賠償責任。那么后車撞死追尾事故中人員誰來承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:追尾責任主要從以下方面進行第二十四條 承諾期限的起點劃分并承擔:1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通第一百八十二條 用電人交付電費義務事故,后車承擔全部責任;2、夜間前車沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,后車承擔事故主要責任;3、前車在道路上停車后未按規(guī)定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志,形成的追尾交通事故第三百四十八條 技術秘密轉讓合同的受讓人義務,前車承擔事故的次要責任,后車承擔第三百七十八條 貨幣等的返還事故主要責任;4、前車在道路上停車后當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應當通知對方。那么汽車追尾責任應該如何承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:現在各家各戶幾乎都有車,就算沒有車,也離不開交通,所以交通安全是非常重要的,不管是誰,都要遵守交通規(guī)則,以免事故的發(fā)生,那么追尾致孕婦流產要承擔刑事責任嗎?下面大律網小編來告訴大家,一起來了解一下吧。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第2種情況,前車操作失誤發(fā)生溜車事故坡道也是非常容易發(fā)生追尾事故的場所,在等待起步的過程中,前車沒有找到半聯(lián)動狀態(tài),起步時發(fā)生了溜車撞到了后車,總結:發(fā)生追尾事故,一般情況下都是要后車承擔責任的,但如果是以上幾種情況,后車的車主就不要主動承擔責任了,但是如果車前沒有行人,也沒有其他障礙物,前車在沒有任何預兆的情況下突然剎車,后車毫無準備發(fā)生追尾事故,后車也是沒有責任的,第3種情況,斗氣開車現在人的壓力都很大,有些人開車時總是帶著情緒,只要有自己不滿意的情況,車主就會做出一些報復行為。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:給所有的車主的建議有哪些?做最壞的打算向最好處努力。假如你失誤撞的是一個人或者是輛拉蒂也不會使生活事業(yè)遭受毀滅性的打擊。遵守交通法規(guī)文明行駛不路怒不加塞特殊路段、特殊天氣特別謹慎少犯錯可以少承擔責任。如果對理賠、事故處理事宜不明白的不要輕易和解一定要找明白人問清楚以免留下后患。那么車輛連環(huán)追尾誰來承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:高速追尾事故的責任劃分標準,主要包括以下幾個方面:(1)超車方存在過錯的情況如果超車方存在以下過錯行為,應當承擔主要責任或全部責任:沒有遵守交通規(guī)則,例如闖紅燈、逆行等,案例 2:2022 年 8 月,丙駕駛車輛在高速公路上正常行駛,丁駕駛車輛從左側車道超車,由于丁車沒有按照規(guī)定使用燈光,導致丙車沒有及時發(fā)現丁車,發(fā)生追尾事故,在處理高速追尾事故時,當事人需要了解相關的法律規(guī)定和責任劃分標準,以便更好地維護自己的權益。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:紅綠燈前實線變道后車追尾發(fā)生事故,誰的責任,前車負(主要)責任的情況1、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任,3、前車在道路上停車后按規(guī)定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志,形成的追尾交通事故,后車承擔事故的全部責任,后車負(主要)責任的情況1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,后車承擔全部責任,在法律眼中,實線變道是一種嚴重的違法行為,它不僅打亂了正常的交通秩序,還可能導致交通事故的發(fā)生。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:7、肇事車輛駕駛員非執(zhí)行職務且未經車主同意,車主與駕駛員應承擔賠償責任.車輛合法占有人經車主同意,又將車輛交與第三人發(fā)生交通事故的,合法占有人和第三人為共同被告,車主承擔連帶責任。那么車輛追尾誰承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果車輛在變道時沒有保證安全距離,導致追尾事故發(fā)生的,后車應當承擔主要責任,一、變道責任的法律分析法律依據:根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,車輛在行駛中應當保持安全距離,并按照規(guī)定的速度和方向行駛,如果變道時沒有遵守規(guī)則,導致事故發(fā)生的,變道車輛應當承擔主要責任,注意后方車輛:在進行變道前,應當注意后方車輛的距離和速度,判斷是否有可能發(fā)生追尾事故,然而,在變道過程中,后車李某未能保持安全距離,導致追尾事故發(fā)生。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:關于追尾哪方責任 需要承擔什么責任 新交通法追尾責任認定的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:追尾事故前車需要承擔責任的情形1、前車不受控制倒車引起的追尾。這個情況很容易發(fā)生在紅路燈路段前車在綠燈時起步有時候會發(fā)生溜車現象這個時候車子會不受控制的后退撞在后面的車子上這對后車來說就是追尾了但是這個追尾是屬于前車的責任后車是不用擔責的。比如有些車主脾氣暴躁言不合就不顧自己和他人的生命安全開斗氣車這個時候如果別的車追了他的尾也是不用負責的只要有行車記錄儀到時給交警說明就行。那么追尾事故前車需要承擔責任的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:酒駕被追尾承擔多少責任兩車都有責任酒駕方負事故主要責任。(二)酒后駕車肇事的民事責任交通事故造成受害人財產損失的應當賠償受損人的直接和間接損失造成受害人傷殘的應根據具體情況賠償傷殘補助金、醫(yī)療費、誤工費、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費等費用造成死亡事故的應賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損失費、被扶養(yǎng)人生活費等費用。關于精神損失費的計算侵權人的過錯是一個重要參考當酒后駕車發(fā)生交通事故的這一部分費用的承擔顯然要比非酒后駕駛所導致的事故要重。依照我國刑法規(guī)定酒后駕車肇事達到法律規(guī)定的標準就要承擔相應的刑事責任。那么酒駕被追尾承擔多少責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償的態(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫(yī)療費用票據等各類證據材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調查責任:車禍擔保人有責任協(xié)助調查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調查,收集證據和相關材料,以確保賠償的公正性和準確性。