集體傳銷活動罪量刑最新法律規(guī)定?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:量刑,又稱刑罰裁量,是指人民法院根據(jù)刑事法律,在認定犯罪的基礎上,確定對犯罪人是否判處刑罰,判處何種刑罰以及判處多重刑罰,并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。《中華人民共和國刑法》第六十二條,犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的,應當在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準,也可以在法定刑以下判處刑罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:但不是所有的傳銷行為都構(gòu)成犯罪情節(jié)一般的屬于一般違法行為由工商行政管理部門予以行政處罰只有行為人實施傳銷行為情節(jié)嚴重才構(gòu)成犯罪依法追究刑事責任。另外要區(qū)分傳銷罪與直銷活動中的違規(guī)行為。故對專門從事傳銷行為的公司依照司法解釋的規(guī)定不以單位犯罪論處而對其組織者和主要參與人以自然人犯罪定罪處罰。那么集體傳銷活動罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的應當負刑事責任但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪應當負刑事責任。第十九條又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責任又聾又啞的人或者盲人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰。四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的因其精神活動已恢復正常即不能評定為無責任能力。那么有智力障礙的人犯罪如何量刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:違反國家有關規(guī)定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規(guī)定從重處罰。涉及到公民的個人信息,是受到法律保護的,特別是對于違法犯罪分子利用獲得的他人的個人信息來進行違法犯罪活動,如存在欺詐或者詐騙的行為,是屬于嚴重的侵犯他人人身權(quán)益的行為,是需要基于上述不同的量刑情況來進行處理的。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:挪用公款罪的主體是國家工作人員,構(gòu)成挪用公款罪的,一般判處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑;數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用公款罪量刑《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑。以上,就是小編整理的挪用公款罪量刑以及挪用公款罪情節(jié)嚴重的標準,如果您還有疑問,歡迎到本站咨詢。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:立案標準誣告陷害罪是指捏造犯罪事實作虛假告發(fā)意圖使他人受到刑事追究情節(jié)嚴重的行為。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意具有陷害他人意圖使他人受到刑事追究的目的故其行為不僅侵犯了公民的合法權(quán)利同時侵犯了司法機關的正常活動。中國刑法第243條規(guī)定犯誣告陷害罪的處3年以下有期徒刑、拘役或者管制造成嚴重后果的處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯此罪的從重處罰。量刑標準刑法第243條、第17條的規(guī)定誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人即屬于一般主體。除上述規(guī)定之外刑法總則規(guī)定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:金融詐騙罪的量刑標準1、法律規(guī)定,一般金融詐騙罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金,3、法律分析:金融詐騙罪即犯罪嫌疑人利用詐騙的方法非法集資的行為,量刑標準為:詐騙數(shù)額較大的,應該判處五年以下有期徒刑,那么其中集資詐騙罪的量刑標準為: 數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金,法律分析:對于金融詐騙罪的量刑,一般為拘役、有期徒刑到無期徒刑等主刑并處二萬元以上的罰金、沒收財產(chǎn)等附加刑,金融詐騙罪的金額與量刑處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),網(wǎng)絡金融詐騙傳銷如何處罰騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:幫信罪的定義和構(gòu)成要件幫信罪是指自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴重的行為,在這個案例中,李某的行為符合幫信罪的構(gòu)成要件,即明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,而為其提供技術(shù)支持和幫助,幫信罪的量刑標準最新規(guī)定根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2019〕15 號)的規(guī)定,幫信罪的量刑標準最新規(guī)定如下:1. 構(gòu)成幫信罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:本罪的犯罪對象是公民個人財產(chǎn)通常是貨幣。但不是所有的傳銷行為都構(gòu)成犯罪情節(jié)一般的屬于一般違法行為由工商行政管理部門予以行政處罰只有行為人實施傳銷行為情節(jié)嚴重才構(gòu)成犯罪依法追究刑事責任。另外要區(qū)分傳銷罪與直銷活動中的違規(guī)行為。本罪追究的主要是傳銷的組織策劃者多次介紹、誘騙、脅迫他人加入傳銷組織的積極參與者。那么集體傳銷活動罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定,交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。使用非機動性的交通運輸工具從事交通運輸活動,不構(gòu)成交通肇事罪。在駕駛非機動性交通工具的行為具有危害公共安全性質(zhì)的情況下,把非機動車輛的駕駛?cè)俗鳛榻煌ㄕ厥伦锏闹黧w,符合《刑法》第一百三十三條的立法原意,也符合罪刑相適應的原則。2006年11月10日,江蘇省海安縣人民法院審理后認為,趙某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大事故,且負事故的主要責任,構(gòu)成交通肇事罪。那么關于《交通肇事罪》量刑指導一覽表。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:1,將本單位資金供本人、親友或者其他自然人使用2,以個人名義將本單位資金供其他單位使用的3,個人決定以單位名義將本單位資金供其他單位使用,謀取個人利益的關于量刑標準根據(jù)法釋 [2016] 9號第十一條第二款刑法第272條規(guī)定的挪用資金罪中,數(shù)額較大,數(shù)額巨大,以及進行非法活動,情形的數(shù)額起點,按照本解釋關于挪用公款罪中 數(shù)額較大,數(shù)額巨大,以及進行非法活動的數(shù)額標準規(guī)定的二倍執(zhí)行,第二百七十二條 【挪用資金罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個月未還的,或者雖未超過三個月,但數(shù)額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:幫信罪的量刑標準根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規(guī)定,幫信罪的量刑標準如下:1. 為三個以上對象提供幫助的,或者支付結(jié)算金額二十萬元以上的,屬于&ldquo,綜上所述,根據(jù)上述法律規(guī)定和量刑標準,并結(jié)合案件的具體情況,我們可以預測李某的量刑可能會在一年左右有期徒刑或者拘役,并處罰金,幫信罪的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定,幫信罪的刑罰分為以下三種情況:1. 情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:本罪的犯罪對象是公民個人財產(chǎn)通常是貨幣。但不是所有的傳銷行為都構(gòu)成犯罪情節(jié)一般的屬于一般違法行為由工商行政管理部門予以行政處罰只有行為人實施傳銷行為情節(jié)嚴重才構(gòu)成犯罪依法追究刑事責任。那么集體傳銷活動罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村承包經(jīng)營戶也可以行使“三權(quán)分置”中的土地經(jīng)營權(quán),利用承包的農(nóng)村集體土地進行商業(yè)化開發(fā),進行商業(yè)活動,進一步開發(fā)土地的利用價值。關于承包農(nóng)村集體土地需要什么手續(xù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:毒品犯罪種類有哪些,販毒的量刑標準 1 走私、販賣、運輸、制造毒品罪 走私、販賣、運輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn): (一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的; (二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子; (三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的; (四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴重的; (五)參與有組織的國際販毒活動的。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
香檳酒醉人,美酒助興來,香檳美酒舉杯同慶! 大律云私董會上主營業(yè)務負責人、全國合伙人、專家顧問齊亮相! 集體圍坐面對面相互介紹,與大律家人歡樂地圍坐,深度談心、敞開交流,共進家宴,把酒盡歡。
交通事故糾紛一定要打官司嗎?當然不是!元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣,預估傷殘等級,制定專屬和解方案,讓傷者少走彎路、快拿賠償!
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動!具有40年法院審判經(jīng)驗的專家老師強勢坐鎮(zhèn),各位精英律師思慮周全、準備充分,為維護當事人權(quán)益而戰(zhàn)!展示出專業(yè)風范,給予了當事人極大信心!
交通事故糾紛一定要打官司嗎?當然不是!元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣,預估傷殘等級,制定專屬和解方案,讓傷者少走彎路、快拿賠償!
天用律所模擬法庭活動聚焦真實案例,將知識理論與實戰(zhàn)演練融于一體,幫助建設工程當事人全力主張工程款!庭審只有一次機會,不打無準備之仗!模擬法庭能夠助力律師在開庭前做好萬全準備,及時彌補戰(zhàn)略不足。同時也是場外青年律師們學習與交流的寶貴機會,感受法律的嚴謹與公正,學習實務操作技能,促進青年法律人才的快速成長!
活動準備已就緒,等您蒞臨!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務,具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。