不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為有哪些



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規(guī)定的條件,就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡,且明顯超過必要限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。同時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯(cuò)責(zé)任。那么反抗家暴是正當(dāng)防衛(wèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:而在這個(gè)案例中,李某先動(dòng)手打人,因此屬于非法侵害,張某的防衛(wèi)行為可以被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),根據(jù)以上正當(dāng)防衛(wèi)的要求,張某采取的防衛(wèi)行為必須是為了制止李某的非法侵害,并且必須是必要的、適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了防止正在實(shí)施非法侵犯自己的合法權(quán)益或者他人的合法權(quán)益,采取必要的防衛(wèi)行為,所造成的損害不屬于犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任,在這種情況下,是否可以認(rèn)定張某的防衛(wèi)行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢,只有在符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求下,被打的行為才能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),免于承擔(dān)刑事責(zé)任,,認(rèn)為是一種正當(dāng)防衛(wèi)的行為。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:根據(jù)《刑法》的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度,應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、所處環(huán)境等因素進(jìn)行判斷,在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、所處環(huán)境等因素進(jìn)行判斷,如果公民在行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利時(shí)超過必要限度,造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合條件一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)又稱自我防衛(wèi)簡(jiǎn)稱自衛(wèi)是大陸法系刑法上的一種概念。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。那么正當(dāng)防衛(wèi)具有刑事違法性嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:賀先生故意傷害案件辯護(hù)意見尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:市天域事務(wù)所接受賀先生的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人,接受委托后,辯護(hù)人通過查閱案件材料,會(huì)見被告人,對(duì)本案有了準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),首先對(duì)受害人的傷害表示歉意。正當(dāng)防衛(wèi)是賦予公民反抗非法侵害行為權(quán)利。這既是刑法正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。陳先生一拳打在賀先生鼻梁上,賀先生出于本能反應(yīng),當(dāng)場(chǎng)阻擋并予以還擊,賀先生防衛(wèi)行為的目的并非要故意傷害陳先生,而是要阻止陳先生的進(jìn)一步打擊;4、賀先生的防衛(wèi)未明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度且造成重大損害,是正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。那么【故意傷害辯護(hù)】是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)需要結(jié)合實(shí)際情況分析。根據(jù)刑法第二十條規(guī)定為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對(duì)不法侵害人造成損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當(dāng)防衛(wèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。這就是說正當(dāng)防衛(wèi)是一種為法律所許可的行為,并不是犯罪,正當(dāng)防衛(wèi)人是不受刑事處罰的。《刑法》第二十條進(jìn)一步規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。因此《刑法》第二十條第三款規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進(jìn)行防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。若確實(shí)需要采取正當(dāng)防衛(wèi)措施,也要注意防衛(wèi)措施的強(qiáng)度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛(wèi)過當(dāng),需要負(fù)刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷會(huì)判刑嗎所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當(dāng)防衛(wèi)指的是對(duì)于哪些正在實(shí)行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當(dāng)中對(duì)于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時(shí),仍屬于正當(dāng)防衛(wèi),是不用負(fù)刑事責(zé)任的,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡不追究刑事責(zé)任,根據(jù)《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷算過失犯罪行為嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷屬于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的量刑一一般的防衛(wèi)過當(dāng)行為的處罰根據(jù)法律規(guī)定對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹3鞘菍?duì)方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止防衛(wèi)人出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對(duì)方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”。二防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡涉嫌故意殺人罪防衛(wèi)過當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人罪按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。那么正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷算過失犯罪行為嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規(guī)定的條件,就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯(cuò)責(zé)任。那么家事暴力中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事后防衛(wèi)又稱“遲誤防衛(wèi)”。事后防衛(wèi)不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)造成危害后果構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而事后防衛(wèi)則是在已不存在不法侵害的情況下實(shí)行防衛(wèi)。無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。那么事后防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認(rèn)可了原告舉證的對(duì)方與他人有不正當(dāng)關(guān)系的事實(shí),并進(jìn)行了否定評(píng)價(jià)!很多人都認(rèn)為這樣的第一次訴訟不需要委托專業(yè)律師,其實(shí)不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
元甲普法:空置房要交物業(yè)費(fèi)嗎?答案來(lái)了! 空置房到底要不要交物業(yè)費(fèi)?答案是:要交!因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務(wù)。 此前,湖南省高級(jí)人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費(fèi)的當(dāng)事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費(fèi)! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費(fèi) 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購(gòu)買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費(fèi)。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對(duì)房屋進(jìn)行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)和違約金。 而物業(yè)公司堅(jiān)稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設(shè)施的維護(hù)、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務(wù),故楊某理應(yīng)交納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)違約金。 法院判決 業(yè)主應(yīng)按合同支付物業(yè)費(fèi) 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務(wù),因此,當(dāng)事人之間系物業(yè)服務(wù)合同糾紛,楊某應(yīng)按物業(yè)服務(wù)合同及相關(guān)規(guī)定向原告交納物業(yè)費(fèi)。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實(shí)際居住,未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費(fèi)。(全國(guó)人大常委會(huì)法工委:地方立法空置房物業(yè)費(fèi)打折,與上位法不一致,應(yīng)予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業(yè)費(fèi)是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)基本合同義務(wù)。” 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書面催交,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務(wù)具有公眾性,它的價(jià)值在于在滿足公共性服務(wù)的同時(shí),達(dá)到對(duì)整個(gè)居住環(huán)境品質(zhì)的提升,最終體現(xiàn)對(duì)業(yè)主個(gè)體的服務(wù)價(jià)值。 物業(yè)費(fèi)的構(gòu)成包括保潔費(fèi)、保安費(fèi)、綠化費(fèi)等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設(shè)備設(shè)施維護(hù)的費(fèi)用,并非針對(duì)專門某個(gè)業(yè)主的服務(wù)。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時(shí)時(shí)巡查維護(hù),所有設(shè)施設(shè)備如電梯、消防等費(fèi)用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(chǎng)(包括但不限定于事故現(xiàn)場(chǎng)),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
離婚糾紛中,對(duì)方與第三人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有不正當(dāng)關(guān)系,最終被法院認(rèn)定過程,財(cái)產(chǎn)部分根據(jù)照顧婦女兒童及無(wú)過錯(cuò)方原則,支持了我們?nèi)叻值脑V求。
??繼承人或者受遺贈(zèng)人不履行相應(yīng)義務(wù)的,還能繼承遺產(chǎn)嗎? 實(shí)踐中,為使自己生前有人供養(yǎng)或者將來(lái)有人替自己完成遺愿,部分遺囑人會(huì)在遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中要求繼承人或者受遺贈(zèng)人履行一定的義務(wù),以此作為他們?nèi)〉眠z產(chǎn)的條件。《民法典》第1144條規(guī)定,遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的,繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的,經(jīng)利害關(guān)系人或者有關(guān)組織請(qǐng)求,人民法院可以取消其接受附義務(wù)部分遺產(chǎn)的權(quán)利。因此,對(duì)于遺囑、遺贈(zèng)中附加的義務(wù),繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地履行。 權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的,繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)接受遺囑的全部?jī)?nèi)容,不能只享受權(quán)利不去履行義務(wù)。但是,在繼承人和受遺贈(zèng)人有正當(dāng)理由的情況下,可以不履行遺囑附加的義務(wù),如遺囑中所附加的義務(wù)不合法、違背社會(huì)公德,或者附加的義務(wù)根本無(wú)法履行或不能履行等。另外,如果履行義務(wù)所需要的費(fèi)用超過遺產(chǎn)的價(jià)值,那么繼承人或受遺贈(zèng)人便可以不履行。如果遺囑繼承或者遺贈(zèng)所附的義務(wù)是合法的,遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人有條件履行而無(wú)正當(dāng)理由不履行,經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求,人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利,由提出請(qǐng)求的繼承人或受益人按遺囑人的意愿履行義務(wù),接受遺產(chǎn)。
給我朋友借了一筆錢,當(dāng)時(shí)我也是擔(dān)心他給我還不上,我就讓他找了個(gè)擔(dān)保人,還寫了個(gè)借條,嗯,現(xiàn)在呢,這個(gè)債權(quán)到期有大半年了,然后我去找那個(gè)擔(dān)保人讓他還錢,他居然說他不付,沒有這個(gè)擔(dān)保責(zé)任,說過期了,是有這樣的規(guī)定嗎?那你把借條給我看一下,在這里啊,確實(shí)還約定了,嗯,50萬(wàn),嗯,啊,然后你你這個(gè)很明確啊,雙方約定的這個(gè)擔(dān)保的形式是一般保證啊,那如果一般保證的話,那有很明確的一個(gè)法律規(guī)定啊,如果你債權(quán)到期了,半年之內(nèi)沒有向擔(dān)保人主張這個(gè)權(quán)利,你確實(shí)是沒有權(quán)利像這個(gè)一般保證的擔(dān)保人來(lái)主張這一部分的一個(gè)一個(gè)款項(xiàng)了,明白嗎?那所以這個(gè)時(shí)候你怎么辦呢?如果現(xiàn)在擔(dān)保人不能給你錢了,你再不抓緊啟動(dòng)程序,很可能帶來(lái)的問題是啥啊,要不回來(lái)了,對(duì)這個(gè)錢就很難主張回來(lái)了,所以現(xiàn)在的話,我給你的建議就是抓緊啟動(dòng)程序,然后走保全的流程,好好把對(duì)方的現(xiàn)在我們看一下他名下還有哪些財(cái)產(chǎn),該保全的保全啊,然后用訴。
用的方式來(lái)促進(jìn)調(diào)解,爭(zhēng)取用最快的速度幫你去解決這個(gè)問題,好不好,好的好的行,欠債就必須要還,關(guān)注張律師,幫你要回每一筆欠款。
有很多老板跟我說啊,張女士,為啥這兩年做工程這么難啊,因?yàn)樽鍪聝旱氖悄悖瑝|資的是你,要不到錢的是你,兩頭受氣的還是你。一個(gè)項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包下來(lái),已經(jīng)沒多少利潤(rùn)了,為了掙點(diǎn)辛苦錢,陪吃陪玩兒陪爽,把合同簽下來(lái)了,都不曉得是下浮了幾輪的價(jià)格,那你還要交保證金、組織人員、組織材料電器等等這些錢,結(jié)果甲方啊,就是給你拖延結(jié)算,拖延不說還不按時(shí)付款,一到年底,下面的工人、材料供應(yīng)商、機(jī)械租賃都要找你要錢,你沒有辦法,只有帶去工人去找甲方。但是現(xiàn)在各種政策啊,都是在保障農(nóng)民工,甲方也曉得工人工資拖不得,所以都把工人工資結(jié)清了,別人回家過年了,甲方都不理你了,那你墊付的材料款、管理費(fèi),還有你的利潤(rùn)都遙遙無(wú)期了,他跟你拖,給你耗,一審做完了。
走二審,最后還要省檢一大堆,拖個(gè)三五年,僅存的一點(diǎn)點(diǎn)利潤(rùn)都找資金和利息給拖回了,這就是兩頭受氣的實(shí)際施工人的現(xiàn)狀,這說的是不是你?歡迎評(píng)論區(qū)吐槽。