公司法人人格否認的適用的條件是什么



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由主張確認或否認親子關(guān)系的當(dāng)事人提出鑒定申請是親子鑒定的首要條件。進行親子鑒定的另一個必要條件是,被鑒定人同意鑒定。如果被鑒定人一方不同意進行親子鑒定,法院作為中立的裁判者,不應(yīng)做出有利于任何一方當(dāng)事人的決定,但為查明事實、定分止?fàn)帲蓪芙^親子鑒定的被鑒定人進行勸說,經(jīng)法院極力勸說仍拒絕鑒定的,法院不能強行鑒定。那么進行親子鑒定需符合的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股東在嚴(yán)格遵守公司法人制度的各項法律規(guī)定的前提下,可以充分利用公司獨立人格和股東有限責(zé)任,實現(xiàn)自己的利益目標(biāo),并將投資風(fēng)險合理地轉(zhuǎn)移給公司的債權(quán)人。但是,法律要求股東不得在享受有限責(zé)任特權(quán)的同時濫用公司人格,謀取不法利益,損害公司債權(quán)人的利益。出資人利用公司形式從事經(jīng)營,實際上是利用股東有限責(zé)任的屏障,將股東與公司的債權(quán)人分離,公司的股東不必為公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此,為了維護和完善公司法人制度,維護債權(quán)人的利益,應(yīng)當(dāng)建立公司人格否認制度。那么債權(quán)人保護與法人格否認。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:即公司的實質(zhì)股東僅有一人,其余股東僅為掛名股東,以符合法定的公司股東的最低人數(shù),應(yīng)使實質(zhì)上的股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法人人格否認制以法人合法取得的獨立人格為前提,且不以完全否定法人人格為最終歸縮。第六,人格否認制度僅在公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時方可適用。那么哪些情況下可以否認公司人格。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:親子鑒定需滿足什么條件1、離婚可以提出作親子鑒定嗎親子鑒定是離婚當(dāng)事人在提起離婚訴訟時向法院提出的一中附隨的鑒定申請。由主張確認或否認親子關(guān)系的當(dāng)事人提出鑒定申請是親子鑒定的首要條件。進行親子鑒定的另一個必要條件是,被鑒定人同意鑒定。如果被鑒定人一方不同意進行親子鑒定,法院作為中立的裁判者,不應(yīng)做出有利于任何一方當(dāng)事人的決定,但為查明事實、定分止?fàn)帲蓪芙^親子鑒定的被鑒定人進行勸說,經(jīng)法院極力勸說仍拒絕鑒定的,法院不能強行鑒定。那么親子鑒定需滿足什么條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:簽訂合法婚前財產(chǎn)協(xié)議必備要件1.婚前財產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書面的。由此可見,婚前財產(chǎn)協(xié)議的簽訂具有很大的意義,它可以為解決以后發(fā)生的財產(chǎn)糾紛提供很大的便利。婚前財產(chǎn)協(xié)議的特點協(xié)議的生效以簽署協(xié)議的男女雙方登記結(jié)婚前提。而且,婚前財產(chǎn)協(xié)議,基于其簽訂當(dāng)事人身份的特殊性,有了明確的意思,日后不致因協(xié)議的理解發(fā)生爭執(zhí)而產(chǎn)生不必要的矛盾隔閡。無可否認,婚前財產(chǎn)協(xié)議中并不一定非得把所有的婚前財產(chǎn)都標(biāo)注清楚,而只需把需要特別提出的,或以供婚后分享的財產(chǎn)列明即可。那么婚前財產(chǎn)協(xié)議簽訂有哪些必要條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些條件:1、侵權(quán)行為的發(fā)生。應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍W鳛殡x婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件,還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯。無過錯方的過錯是指不存在婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形之一,不是指沒有任何過錯。財產(chǎn)損害是指財產(chǎn)利益的損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系,即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件,夫妻之間沒有被判離婚,也就不存在離婚損害賠償問題。那么離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司法人制度,股東將自己的風(fēng)險降至最低限度,將公司的經(jīng)營風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給公司債權(quán)人。公司債權(quán)人無權(quán)介入公司的經(jīng)營管理,無法獲得公司內(nèi)部真實信息,缺乏保護自己的有效手段。公司人格否認制度使利用公司形式從事經(jīng)營的投資者,能夠通過法律規(guī)定和法院判例預(yù)設(shè)自己的行為后果,有利于公司股東的自律行為。公司人格否認是針對公司股東濫用公司獨立人格和股東有限責(zé)任的事后規(guī)制手段,法院對失衡的公司利益關(guān)系進行事后的強制調(diào)整。那么企業(yè)債權(quán)保護系列五——企業(yè)法人人格否認制度的運用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚精神賠償?shù)姆秶心男?一)精神利益損害的賠償配偶精神利益損害主要指由精神利益受損所引起的直接財產(chǎn)損失。這些直接財產(chǎn)損失屬于過錯方賠償?shù)姆秶3酥苯迂敭a(chǎn)損失和間接財產(chǎn)損失之外,配偶精神利益損害還應(yīng)包括純粹的精神利益損害,即人格利益和身份的非財產(chǎn)因素的損害。這種損害是無形的,無法用金錢衡量。也就是說,離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因,如果沒有達到離婚程度,而是在婚內(nèi)損害,則不應(yīng)該單獨提起夫妻之間的損害賠償。這種損害包括財產(chǎn)損害和精神損害兩種。對于調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi),可以另行提起離婚賠償償訴訟。那么離婚精神損害賠償?shù)姆秶心男?離婚賠償?shù)姆蓷l件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于精神損害賠償責(zé)任與財產(chǎn)損害賠償責(zé)任同屬侵權(quán)損害賠償,故精神損害賠償?shù)某闪⒁矐?yīng)具備以下四個條件:1、有損害后果,即因人格權(quán)益等有關(guān)民事權(quán)益遭受侵害,造成受害人“非財產(chǎn)上損害”——包括精神痛苦與肉體痛苦;2、有違法侵害自然人人格和身份權(quán)益的侵權(quán)事實;3、侵權(quán)事實和損害后果之間具有因果關(guān)系;4、侵權(quán)人主觀上有故意和過失。故韓某的行為不符合侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件之二“有違法侵害自然人人格和身份權(quán)益的事實”存在。因此,袁某援引該條要求韓某進行精神損失賠償,從法律與事實上均無據(jù)支持。最后,法院判決駁回袁某的訴訟請求。那么精神損害賠償?shù)某闪⒁?yīng)具備哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:由主張確認或否認親子關(guān)系的當(dāng)事人提出鑒定申請是親子鑒定的首要條件。進行親子鑒定的另一個必要條件是,被鑒定人同意鑒定。(三)如果您做親子鑒定是為了打官司或報戶口使用,您需要提交的材料是:被鑒定人的身份證件。由于親子鑒定行業(yè)的特殊性,網(wǎng)絡(luò)廣告中魚龍混雜,很難分辨哪些是正規(guī)有資質(zhì)的親子鑒定機構(gòu)。那么親子鑒定需要條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵害一般的財產(chǎn)不會產(chǎn)生精神損害賠償責(zé)任。只有侵害特定的具有紀(jì)念意義的物品,才有可能構(gòu)成精神損害賠償責(zé)任。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第二條非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護,導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重損害,監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。那么侵害財產(chǎn)權(quán)精神損害賠償責(zé)任構(gòu)成的特別條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:親子鑒定的首要條件是,由主張確認或否認親子關(guān)系的當(dāng)事人提出鑒定申請。進行親子鑒定的另一個必要條件是,被鑒定人同意鑒定。一方面民事訴訟法不能強制不愿鑒定的當(dāng)事人進行親子鑒定,另一方面訴訟一方當(dāng)事人無義務(wù)協(xié)助對方獲得不利于自己的證據(jù)。如果被鑒定人一方不同意進行親子鑒定,且經(jīng)法院極力勸說仍拒絕鑒定的,法院不能強行鑒定。親子鑒定可以分為司法鑒定和個人鑒定,個人鑒定和司法鑒定的準(zhǔn)確度是一樣的,只是手續(xù)的辦理方法不同。那么親子鑒定的條件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:為逃債夫妻離婚夫妻公司人格會被否認嗎法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實際的情況分析。所謂夫妻公司,是指僅由夫妻二人作為股東所設(shè)立的有限責(zé)任公司。關(guān)于夫妻公司,我國公司法并未明確禁止。家庭成員共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司,必須以各自擁有的財產(chǎn)作為注冊資本,并各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,登記時需要提交財產(chǎn)分割的書面證明或者協(xié)議。在審判實踐中,人民法院一般會依據(jù)該條規(guī)定以當(dāng)事人在進行公司登記時未提供財產(chǎn)分割證明而否認公司的人格,從而來保護債權(quán)人的合法權(quán)益。在船員服務(wù)公司的法人資格被否認后,該公司對外所負的債務(wù)就應(yīng)當(dāng)由公司的股東承擔(dān)無限連帶責(zé)任。那么為逃債夫妻離婚夫妻公司人格會被否認嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:肖像權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成條件包括以下幾個方面:1. 對肖像的使用需要獲得被拍攝者的同意,如果未經(jīng)被拍攝者同意使用肖像,就構(gòu)成了侵權(quán),總之,肖像權(quán)是受到法律保護的人格權(quán)利,肖像權(quán)的侵權(quán)行為會給被侵權(quán)人造成損失,因此在使用肖像時,必須遵守相關(guān)法律法規(guī),獲得被拍攝者的同意,尊重被拍攝者的權(quán)益,如果未經(jīng)被拍攝者同意使用肖像進行商業(yè)用途,就構(gòu)成了侵權(quán),如果使用肖像有損被拍攝者的名譽、尊嚴(yán)等權(quán)益,就構(gòu)成了侵權(quán),如果使用肖像違反了相關(guān)法律法規(guī),就構(gòu)成了侵權(quán)。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人最多只有利息。濫用公司法人人格逃避債務(wù)是引起公司法人人格否認法律關(guān)系的基本法律事實是適用法人人格否認制度的必要條件。債權(quán)人必須舉證證明自己因為股東的濫用公司人格行為而遭受到了損害。股東所承擔(dān)的連帶責(zé)任性質(zhì)應(yīng)為補充連帶責(zé)任即應(yīng)先以公司財產(chǎn)清償債務(wù)只有當(dāng)公司財產(chǎn)不足以清償時方才由股東承擔(dān)責(zé)任。那么債權(quán)人與股東的區(qū)別是什么,股東承擔(dān)公司債務(wù)的條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
戀愛期間,情侶相互贈送財物,受贈人表示接受的行為,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規(guī)定,雙方成立贈與合同。在對戀愛期間財物來往關(guān)系性質(zhì)進行判定時,主要取決于雙方當(dāng)時的意思表示,通過往來金額的大小、用途及各方經(jīng)濟能力等事實因素進行判定。一般贈與情況下,財產(chǎn)一旦交付或者轉(zhuǎn)移登記,贈與合同即生效,在無法定撤銷權(quán)事由情形下,一般不能要求受贈人返還。彩禮相較于一般贈與,贈與的金額超出表達愛意、增進情感一般性贈與金額的范疇,屬于非生活必須消費且金額較大,且以結(jié)婚為目的,具有較強的人身屬性,實際上在贈與合同上附加了解除條件,一旦雙方無法締結(jié)婚姻,受贈人應(yīng)返還受贈的財物。至于具體金額,可以結(jié)合雙方是否共同生活、生活時間長短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過錯及給付一方家庭經(jīng)濟狀況等因素進行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業(yè)的法律服務(wù)咨詢。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件: 1、準(zhǔn)確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據(jù)資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據(jù)資料,站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起訴。 3、準(zhǔn)確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的,所以為保障訴訟后利益的最大化,當(dāng)事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時,盡量同時提出拖欠承包工程款優(yōu)先受償權(quán)這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中,只要當(dāng)事人能夠舉證,法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實際費用的。
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個人信息利益受到侵犯,一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán),妻子上訴對此予以否認。本院認為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權(quán)中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側(cè)重保護自然人的信息決定自由,只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時,他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護信息的內(nèi)容,即未經(jīng)他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見,隱私權(quán)和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中,應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號:京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護,大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù),而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進入了隱私權(quán)的保護范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕,亦進行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案,在無其他合理解釋時,認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個人信息,即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”,一審法院對此認定準(zhǔn)確。