商業(yè)詆毀如何認(rèn)定賠償金額



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在交通事故發(fā)生后,及時(shí)報(bào)警并申請(qǐng)理賠,按照保險(xiǎn)公司要求提交索賠材料,并在等待核賠之前耐心等待,商業(yè)險(xiǎn)的賠付流程如果您發(fā)生了交通事故,并購買了商業(yè)險(xiǎn),您可以按照以下流程來申請(qǐng)賠付,如果您發(fā)生了交通事故并購買了商業(yè)險(xiǎn),您可能會(huì)想知道商業(yè)險(xiǎn)是怎么賠付的,發(fā)生交通事故商業(yè)險(xiǎn)是怎么賠付的,然后立即聯(lián)系保險(xiǎn)公司,并盡快提交所需文件和材料,一般保險(xiǎn)公司需要以下文件:1.交通事故認(rèn)定書2.三者車輛行駛證、駕駛證和保單信息3.自己車輛的行駛證、駕駛證和保單信息4.事故現(xiàn)場照片和事故車輛照片此外,還需要提供一個(gè)索賠申請(qǐng)書。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故認(rèn)定書直沒下來怎么辦交通管理部門出具責(zé)任認(rèn)定書是有時(shí)間規(guī)定如果直沒有下交通事故責(zé)任認(rèn)定書的可以向處理事故的交通管理部門咨詢。道路交通事故處理程序規(guī)定第條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笕諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書但對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密。道路交通事故處理程序規(guī)定第條道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)在制作后日內(nèi)分別送達(dá)當(dāng)事人并告知申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和提起民事訴訟的權(quán)利、期限。那么交通事故認(rèn)定書直沒下來怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有給孩子花費(fèi)的票據(jù)可認(rèn)定為撫養(yǎng)費(fèi)嗎一般是可以認(rèn)定的。撫養(yǎng)費(fèi)是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人,為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。離婚后,不和子女一起生活的父/母一方,根據(jù)收入狀況分為:①有固定收入的,撫育費(fèi)數(shù)目一般可按其月總收入的20%-30%。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月收入的50%。這里的“月總收入”指工資總額,包括工資、獎(jiǎng)金等。③有特殊情況的,如子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的,可適當(dāng)增加。撫養(yǎng)費(fèi)以必要為限,子女購買電腦手機(jī)等、外出旅游的費(fèi)用、購買商業(yè)保險(xiǎn)的費(fèi)用等,該些費(fèi)用的支出沒有法律依據(jù),父母可以拒絕支付。那么有給孩子花費(fèi)的票據(jù)可認(rèn)定為撫養(yǎng)費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故處理程序規(guī)定第條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笕諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書但對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密。那么道路交通事故認(rèn)定書多久制作完成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:律師:以同一性鑒定為例,談侵犯商業(yè)秘密罪之無罪思路非公知性鑒定與同一性鑒定同屬秘密性判斷的兩個(gè)方面,非公知性鑒定與同一性鑒定是具有先后順序的,非公知性鑒定在先,而同一性鑒定在后,若鑒定結(jié)論得出涉案的技術(shù)信息為公知技術(shù),則標(biāo)明該技術(shù)信息無須以商業(yè)秘密予以保護(hù),自然也無須對(duì)被害人所主張的技術(shù)信息與被告人所使用的技術(shù)是否相同進(jìn)行鑒別,司法實(shí)踐中對(duì)商業(yè)秘密的非公知性的認(rèn)定主要依據(jù)相關(guān)鑒定意見,但需要注意的是,鑒定機(jī)構(gòu)在出具該技術(shù)信息具有非公知性的鑒定意見之前,要對(duì)國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫進(jìn)行相關(guān)檢索,以保證鑒定意見的嚴(yán)謹(jǐn)性。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但原告訴請(qǐng)的74,000元系發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)第條第項(xiàng)約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動(dòng)機(jī)損失費(fèi)用。另原告沒有購買發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險(xiǎn)相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。法院另查明中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第條第()項(xiàng)約定因雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、冰雹、臺(tái)風(fēng)、熱帶風(fēng)暴造成的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的直接損失且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償?shù)跅l第()項(xiàng)約定發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。那么被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱對(duì)于事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定被告無異議。但原告訴請(qǐng)的74,000元系發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)第條第項(xiàng)約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動(dòng)機(jī)損失費(fèi)用。另原告沒有購買發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險(xiǎn)相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定書肇事逃逸如何認(rèn)定發(fā)生交通事故后方當(dāng)事人逃逸的由逃逸者承擔(dān)事故的全部責(zé)任交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笕諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。第條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書但對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密。道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)由交通警察簽名或者蓋章加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定書肇事逃逸如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。主體要件本罪的主體為一般主體凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么詆毀商業(yè)信譽(yù)需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故認(rèn)定書多久可以出來根據(jù)道路交通事故處理程序規(guī)定第條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書但對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密。那么事故認(rèn)定書多久可以出來。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書,但對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私,應(yīng)當(dāng)保密。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,依據(jù)我國有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定,從事商業(yè)貸款業(yè)務(wù)的,只能是依法設(shè)立,下面為大家詳細(xì)介紹:第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,小額貸款公司對(duì)小微企業(yè)發(fā)放貸款的借款合同是有效的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,小額貸款公司對(duì)小微企業(yè)發(fā)放貸款的借款合同的效力需區(qū)別對(duì)待。故應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待城市和農(nóng)村的小微企業(yè);對(duì)小額貸款公司發(fā)放貸款,應(yīng)堅(jiān)持小額、分散的原則,在小額貸款公司面向農(nóng)戶和微型企業(yè)提供信貸服務(wù),同一借款人的貸款余額不得超過小額貸款公司資本凈額的5%進(jìn)行審查等,以此認(rèn)定不同借貸行為的性質(zhì)與效力,對(duì)此分別作出裁決。基于上述規(guī)定,小額貸款公司對(duì)外發(fā)放貸款的借款合同應(yīng)歸于無效。那么小額貸款公司對(duì)小微企業(yè)發(fā)放貸款的借款合同效力的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同當(dāng)事人協(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可以根據(jù)合同規(guī)定的仲裁條款或者雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,侵犯商業(yè)秘密應(yīng)該如何賠償侵犯商業(yè)秘密屬于不正當(dāng)競爭行為的一種,因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,當(dāng)事人可以先不申請(qǐng)調(diào)解,直接訴訟或仲裁,當(dāng)事人有簽訂仲裁協(xié)議或仲裁條款的,可以申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重雖指多次實(shí)施損害他人商譽(yù)的行為損害多人的商譽(yù)的行為等。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么詆毀商業(yè)信譽(yù)的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故個(gè)月后可以重新認(rèn)定嗎交通事故出具責(zé)任認(rèn)定書后個(gè)月后不能申請(qǐng)重新認(rèn)定如果對(duì)責(zé)任認(rèn)定書有異議的應(yīng)該在3日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。中華人民共和國民法典第條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笕諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。有條件的地方公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以試行在互聯(lián)網(wǎng)公布道路交通事故認(rèn)定書但對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的不予受理并書面通知申請(qǐng)人。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。同事故的復(fù)核以次為限。那么交通事故個(gè)月后可以重新認(rèn)定嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對(duì)事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對(duì)案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對(duì)判決結(jié)果非常滿意。
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。