協(xié)議離婚法院怎么調(diào)解



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿、合法的原則,經(jīng)過(guò)充分協(xié)商達(dá)成的,在離婚調(diào)解書(shū)送達(dá)前和調(diào)解筆錄依法生效前,還允許雙方當(dāng)事人反悔。關(guān)于法院離婚調(diào)解協(xié)議如何簽署不留后患的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以變更撫養(yǎng)費(fèi)。雙方離婚后對(duì)于撫養(yǎng)子女的方來(lái)說(shuō)可能會(huì)遇到來(lái)自生活中的各種各樣無(wú)法預(yù)見(jiàn)的新情況比如實(shí)踐中婚姻家庭部經(jīng)常遇到子女突患重病、升學(xué)導(dǎo)致的教育費(fèi)和生活費(fèi)的陡增、子女侵害他人造成的經(jīng)濟(jì)索賠、年齡的增長(zhǎng)而隨之增加的生活支出以及物價(jià)因素導(dǎo)致原定撫育費(fèi)不足等情形。那么協(xié)議離婚女方要的小孩生活費(fèi)太高,可不可以到法院起訴變更調(diào)低費(fèi)用?可以變更撫養(yǎng)費(fèi)。。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:離婚協(xié)議書(shū)不屬于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的文書(shū)。根據(jù)你的描述,你并未持有能作為執(zhí)行依據(jù)的生效法律文書(shū),不符合執(zhí)行案件的受理?xiàng)l件。你的小孩可以以其父親為被告向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求其父親支付撫養(yǎng)費(fèi)。待取得有明確給付內(nèi)容的生效判決書(shū)或調(diào)解書(shū)后,方能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。那么不履行離婚協(xié)議可以到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雙方離婚后,余先生多次以種種借口阻礙張女士探望女兒,雙方為此發(fā)生矛盾且無(wú)法協(xié)商。于是張女士找到離婚律師尋求解決辦法。對(duì)于張女士的遭遇,本律師認(rèn)為余先生的做法的確不對(duì)。因?yàn)槭紫忍酵麢?quán)是張女士的權(quán)利,合法權(quán)利理應(yīng)受到法律的保護(hù)。于是,本律師收集了相關(guān)的證據(jù)后作為張女士的代理人向法院提起訴訟,要求廢除雙方在離婚協(xié)議中所約定的探望次數(shù)與方式,并重新以判決的方式確定張女士的探望權(quán)。那么離婚協(xié)議中確定的探望權(quán)不合理訴請(qǐng)法院判決變更。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚調(diào)解書(shū)關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配可以反悔嗎法院調(diào)解是指在人民法院審判組織的主持下,雙方當(dāng)事人自愿平等協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,經(jīng)人民法院認(rèn)可后,終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。關(guān)于法院協(xié)議離婚后財(cái)產(chǎn)分割反悔怎么辦的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議書(shū)是離婚的當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的種合意不是種司法文書(shū)不屬于上述可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的司法文書(shū)因此不能就離婚協(xié)議書(shū)的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋()第條第款規(guī)定當(dāng)事人因離婚協(xié)議書(shū)中的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容發(fā)生糾紛的可以向人民法院起訴通過(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題。在實(shí)踐中經(jīng)婚姻登記部門(mén)登記協(xié)議離婚的般不會(huì)發(fā)生要求執(zhí)行的問(wèn)題。對(duì)于個(gè)別婚姻當(dāng)事人因急于離婚而達(dá)成的離婚協(xié)議書(shū)致離婚后對(duì)協(xié)議內(nèi)容中的財(cái)產(chǎn)孩子撫養(yǎng)問(wèn)題反悔的當(dāng)事人可以向人民法院另行提起訴訟。那么離婚協(xié)議書(shū)可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院具體分割財(cái)產(chǎn)并不會(huì)根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)中原先的約定來(lái)判而是根據(jù)法律的規(guī)定以及財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)來(lái)分割。自愿簽訂的離婚協(xié)議是否有效離婚協(xié)議是指夫妻雙方均表示同意離婚以及離婚后債權(quán)債務(wù)和財(cái)產(chǎn)如何處理子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示。因此一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚是很正常的。從這個(gè)意義上講婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力而只能作為一種證據(jù)證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。也就是說(shuō)夫妻雙方對(duì)于是否同意離婚的約定屬于人身關(guān)系的性質(zhì)因而不能用書(shū)面契約來(lái)約束即法律不會(huì)禁止當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改。那么法院訴訟會(huì)按照離婚協(xié)議內(nèi)容嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)議內(nèi)容均由李某書(shū)寫(xiě)。簽署離婚協(xié)議的當(dāng)天晚上,張某和李某通過(guò)中介簽訂了購(gòu)買(mǎi)上海市浦東新區(qū)某房屋的協(xié)議,但因種種原因最終買(mǎi)房協(xié)議未能履行。為此,李某認(rèn)為,雙方離婚是假,真實(shí)目的是為女兒購(gòu)買(mǎi)學(xué)區(qū)房。庭審中,張某辯稱(chēng)買(mǎi)房與離婚無(wú)關(guān)。一審法院經(jīng)審理判決對(duì)李某要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議書(shū)的訴訟請(qǐng)求未予以支持。李某不服,向上海市第二中級(jí)人民法院提起上訴。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。那么為避限購(gòu)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)議離婚不能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)要不要重新起訴如果是協(xié)議離婚需要起訴確認(rèn)離婚協(xié)議有效要求對(duì)方履行過(guò)戶(hù)義務(wù)如果對(duì)方不配合可以申請(qǐng)法院執(zhí)行。至于費(fèi)用時(shí)間問(wèn)題各地法院不。離婚協(xié)議雖然是雙方共同意思的表示但是根據(jù)法律規(guī)定離婚協(xié)議不屬于可由法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)當(dāng)事人不能僅憑協(xié)議申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。按照婚姻法解釋的規(guī)定離婚當(dāng)事人方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的另方可向人民法院提起民事訴訟要求對(duì)方履行原協(xié)議內(nèi)容。那么協(xié)議離婚不能申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)要不要重新起訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻離婚協(xié)議中處分的財(cái)產(chǎn)存在所有權(quán)爭(zhēng)議的,即第三人主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)所有權(quán)的,夫妻雙方的處分行為是無(wú)效的,第三人可以請(qǐng)求人民法院確認(rèn)無(wú)效。因?yàn)榉蚱揠x婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議并不具有對(duì)外的效力,只能約束夫妻雙方。所以,該協(xié)議是否有效并不影響第三人,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,所負(fù)的共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還,債權(quán)人無(wú)需確認(rèn)夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力,可以直接向一方或者雙方主張債權(quán),無(wú)論雙方是否離婚以及財(cái)產(chǎn)如何分配,都有義務(wù)履行夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。履行完畢后,履行債務(wù)的一方可以根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議再行向?qū)Ψ角鍍?。那么第三人能否?qǐng)求人民法院確認(rèn)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:倆人協(xié)議離婚方反悔去法院起訴有用不夫妻倆人協(xié)議離婚如果通過(guò)民政部門(mén)的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)那么離婚已經(jīng)成立有方反悔了就無(wú)法起訴了。如果只是雙方自行達(dá)成離婚協(xié)議那么有方反悔了可以向人民法院起訴。協(xié)議離婚又稱(chēng)兩愿離婚或登記離婚也稱(chēng)作雙方自愿離婚指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除的離婚方式。協(xié)議離婚與訴訟離婚相比具備如下特點(diǎn)1程序簡(jiǎn)易便捷2離婚協(xié)議易于當(dāng)事人自覺(jué)遵守和履行3避免了訴訟緩解了婚姻當(dāng)事人的仇視和敵對(duì)。那么倆人協(xié)議離婚方反悔去法院起訴有用不。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議約定后但是你沒(méi)有將房子過(guò)戶(hù),對(duì)于房子抵押后被起訴,法院是可以執(zhí)行拍賣(mài)的。房產(chǎn)共有的情況下抵押是需要雙方的簽字的。對(duì)于離婚協(xié)議你可以以孩子名義起訴要求賠償房子損失。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:律師給予以下解答:閆卓云律師:協(xié)議在你們之間是有效的,但根據(jù)房產(chǎn)交易部門(mén)的規(guī)定,買(mǎi)賣(mài)過(guò)戶(hù)可能需要法律咨詢(xún)對(duì)方的配合。所謂夫妻關(guān)系存續(xù)期間,是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間,這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn),除約定的外,均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分,需征得配偶的同意。發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分夫妻共有。第一千零六十三條對(duì)應(yīng)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)范圍作了規(guī)定。那么未經(jīng)法院的離婚協(xié)議具有怎樣的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫有外遇協(xié)議離婚后能反悔去法院起訴嗎需要看是什么情況。如果離婚后雙方是對(duì)結(jié)束婚姻感到后悔完全可以采取復(fù)婚的方法來(lái)解決如果是對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割感到后悔可以在離婚年之內(nèi)向法院起訴請(qǐng)求對(duì)原來(lái)的離婚協(xié)議進(jìn)行修改或者要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議。只要原有的離婚協(xié)議不是在強(qiáng)迫或者欺騙的情況下訂立的是雙方真實(shí)的意思表示即使法院受理了該起訴請(qǐng)求也不會(huì)支持當(dāng)事人的主張。民法典第千零條有下列情形之導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償()重婚()與他人同居()實(shí)施家庭暴力()虐待、遺棄家庭成員()有其他重大過(guò)錯(cuò)。那么丈夫有外遇協(xié)議離婚后能反悔去法院起訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:徐某當(dāng)時(shí)考慮何某生活困難,同意在辦理離婚手續(xù)時(shí)接濟(jì)5000元給何某,半年內(nèi),再給付5000元,并寫(xiě)進(jìn)離婚協(xié)議之中。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第42條規(guī)定“離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。”具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。那么不履行離婚協(xié)議法院可否受理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
離婚協(xié)議沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方不按離婚協(xié)議履行,不能直接去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行!如何能讓自己的權(quán)益最大話(huà),可以聯(lián)系我,幫你規(guī)劃。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M(mǎn)的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián),于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支,但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專(zhuān)案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開(kāi)心,表示“元甲律師為他們排憂(yōu)解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
離婚后沒(méi)有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi),法院不會(huì)支持。
雙方均為中國(guó)國(guó)籍,但結(jié)婚證是在國(guó)外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過(guò)法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的,也可以申請(qǐng)法院調(diào)解離婚