.png)
離婚協(xié)議中確定的探望權(quán)不合理訴請法院判決變更
林艷英律師2022.02.12912人閱讀
導(dǎo)讀：
雙方離婚后，余先生多次以種種借口阻礙張女士探望女兒，雙方為此發(fā)生矛盾且無法協(xié)商。于是張女士找到離婚律師尋求解決辦法。對于張女士的遭遇，本律師認(rèn)為余先生的做法的確不對。因為首先探望權(quán)是張女士的權(quán)利，合法權(quán)利理應(yīng)受到法律的保護。于是，本律師收集了相關(guān)的證據(jù)后作為張女士的代理人向法院提起訴訟，要求廢除雙方在離婚協(xié)議中所約定的探望次數(shù)與方式，并重新以判決的方式確定張女士的探望權(quán)。那么離婚協(xié)議中確定的探望權(quán)不合理訴請法院判決變更。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
雙方離婚后，余先生多次以種種借口阻礙張女士探望女兒，雙方為此發(fā)生矛盾且無法協(xié)商。于是張女士找到離婚律師尋求解決辦法。對于張女士的遭遇，本律師認(rèn)為余先生的做法的確不對。因為首先探望權(quán)是張女士的權(quán)利，合法權(quán)利理應(yīng)受到法律的保護。于是，本律師收集了相關(guān)的證據(jù)后作為張女士的代理人向法院提起訴訟，要求廢除雙方在離婚協(xié)議中所約定的探望次數(shù)與方式，并重新以判決的方式確定張女士的探望權(quán)。關(guān)于離婚協(xié)議中確定的探望權(quán)不合理訴請法院判決變更的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
案例：在離婚協(xié)議書中雙方約定：婚生兒子由男方撫養(yǎng)，女方每月享有探望權(quán)一次。具體行使方式是：在男方的監(jiān)督下探望，不得私自將孩子接走并不得影響孩子及余先生的學(xué)習(xí)、工作和生活。雙方離婚后，余先生多次以種種借口阻礙張女士探望女兒，雙方為此發(fā)生矛盾且無法協(xié)商。于是張女士找到離婚律師尋求解決辦法。
對于張女士的遭遇，本律師認(rèn)為余先生的做法的確不對。而且雙方在離婚時所簽訂的離婚協(xié)議中有關(guān)子女探望委托的約定也很不合理。因為首先探望權(quán)是張女士的權(quán)利，合法權(quán)利理應(yīng)受到法律的保護。離婚后，男方多次尋找借口阻礙探望的行為已經(jīng)侵犯了女方的正當(dāng)合法權(quán)利。其次，探望權(quán)的行使對孩子的健康成長來說也是必不可少的。母親士通過行使探望權(quán)，不僅能維系母子感情，令子女感受到母愛，也能通過與子女交流達到繼續(xù)教育子女的目的。而在離婚協(xié)議中，雙方約定的探望次數(shù)不僅偏少，而且還要在于先生的監(jiān)督下進行，令探望行為難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。更何況在離婚后，男方還處處阻礙、刁難女方行使探望權(quán)呢?
于是，本律師收集了相關(guān)的證據(jù)后作為張女士的代理人向法院提起訴訟，要求廢除雙方在離婚協(xié)議中所約定的探望次數(shù)與方式，并重新以判決的方式確定張女士的探望權(quán)。
最終，法院在調(diào)查實際情況后，聽取了原、被告的意見，支持了本律師的意見，判決張女士隔周可以探望孩子一次。具體方式為：張女士可在每周六、日探望或帶領(lǐng)孩子外出游玩兩天，而男方有積極配合的義務(wù)。
在此提醒離婚當(dāng)事人在協(xié)議離婚過程中應(yīng)充分設(shè)想離婚后如何探望子女的方式、時間、地點，既要原則也要靈活，過于原則和靈活，往往會受到對方的報復(fù)心理作祟，致使探望不順，影響親子關(guān)系和小孩的健康成長。直接撫養(yǎng)小孩的一方應(yīng)當(dāng)處理好離婚后兩人的關(guān)系以及與子女的關(guān)系，任何一方不得剝奪孩子的父愛、母愛。雖然父母離婚了，父母之間的不良關(guān)系不應(yīng)波及子女太深，即便雙方不能像朋友相處，也要盡量做到對待子女應(yīng)該離婚不離愛。待孩子成年后應(yīng)向孩子說明父母離婚的實情以及爭取孩子的理解。
點贊
收藏
