在二審期間必須審查重大立功嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:但如果當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求,一般法院會(huì)進(jìn)行,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴,審判實(shí)務(wù)中,當(dāng)提出追加被告的請(qǐng)求后,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為確實(shí)遺漏了需要追加的當(dāng)事人,一般會(huì)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回原審法院重審,審判實(shí)務(wù)中,當(dāng)提出追加被告的請(qǐng)求后,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為確實(shí)遺漏了需要追加的當(dāng)事人,一般會(huì)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回原審法院重審,在第二審程序中,原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或反訴進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴,在審判實(shí)踐中,當(dāng)要求增加被告時(shí),二審法院經(jīng)過審查,認(rèn)為確實(shí)省略了需要增加的當(dāng)事人,一般會(huì)進(jìn)行調(diào)解,當(dāng)事人并不能增加訴訟請(qǐng)求。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:采用協(xié)議離婚,只要向婚姻登記機(jī)關(guān)出具有關(guān)證件和離婚協(xié)議書,婚姻登記機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)離婚登記人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問相關(guān)情況,若查明情況屬實(shí),并已對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致意見的,當(dāng)場(chǎng)就會(huì)發(fā)放離婚證。協(xié)議離婚的過程要更加快捷。訴訟離婚的時(shí)間要比協(xié)議離婚長(zhǎng)得多,一審一般審理期間為3至6個(gè)月,二審一般為3個(gè)月。另外也要提醒有些人,跟現(xiàn)役軍人的配偶保持不正當(dāng)關(guān)系的,涉嫌構(gòu)成破壞軍婚罪。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的,人民法院就不再予以保護(hù)。受理后,如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無中止,中斷,延長(zhǎng)事由的,判決駁回其訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯,以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的,人民法院不予支持。那么二審期間可以提出訴訟時(shí)效抗辯嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:作為被告的無過錯(cuò)方二審期間還能要求賠償嗎無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件,一審時(shí)被告未基于民法典規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。離婚損害賠償?shù)臈l件:我國(guó)的離婚損害賠償制度,因一方的法定過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)。那么作為被告的無過錯(cuò)方二審期間還能要求賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,無過錯(cuò)一方不得以對(duì)方有過錯(cuò)為由提起損害賠償之訴。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的,對(duì)當(dāng)事人提出的損害賠償請(qǐng)求,也不予支持。一方出軌引起的離婚損害賠償主要表現(xiàn)為精神上的損害,賠償?shù)氖蔷駬p失。無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件,一審時(shí)被告未提出損害賠償請(qǐng)求,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。如雙方結(jié)婚年限,雙方結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短,雙方婚后的感情,無過錯(cuò)方對(duì)婚姻生活的付出等等因素都應(yīng)當(dāng)作為賠償考量因素。那么婚姻關(guān)系存續(xù)期間無過錯(cuò)方是否可以提出精神賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,有些離婚案件的二審判決書可能會(huì)在三個(gè)月內(nèi)下達(dá),而有些案件則可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間,此外,離婚案件的二審判決書的下達(dá)時(shí)間還可能受到當(dāng)事人的行為的影響,例如,如果當(dāng)事人在二審期間提交了新的證據(jù)或者提出了新的上訴理由,那么法院可能需要對(duì)案件進(jìn)行重新審查,這可能會(huì)導(dǎo)致判決書的下達(dá)時(shí)間延長(zhǎng),因此,如果您正在等待離婚二審判決書的下達(dá),建議您與律師保持聯(lián)系,了解案件的進(jìn)展情況,并及時(shí)采取適當(dāng)?shù)姆纱胧?但是,這只是法律規(guī)定的最長(zhǎng)時(shí)間,實(shí)際上判決書的下達(dá)時(shí)間可能會(huì)因案件的具體情況而有所不同,在實(shí)踐中,離婚二審判決書的下達(dá)時(shí)間可能會(huì)受到多種因素的影響。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予受理。(三)無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件,一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。那么婚姻存續(xù)期間能否要求離婚損害賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:女的提出離婚要賠償嗎依據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定,離婚時(shí)要以要求賠償?shù)那樾问且环酱嬖谶^錯(cuò),如果女方提出離婚而沒有過錯(cuò)的,不需要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。采用協(xié)議離婚,只要向婚姻登記機(jī)關(guān)出具有關(guān)證件和離婚協(xié)議書,婚姻登記機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)離婚登記人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問相關(guān)情況,若查明情況屬實(shí),并已對(duì)子女、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致意見的,當(dāng)場(chǎng)就會(huì)發(fā)放離婚證。協(xié)議離婚的過程要更加快捷。訴訟離婚一般在被告住所地法院起訴,或者在被告居住地超過一年的法院起訴。訴訟離婚的時(shí)間要比協(xié)議離婚長(zhǎng)得多,一審一般審理期間為3至6個(gè)月,二審一般為3個(gè)月。那么女的提出離婚要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:03適用法律錯(cuò)誤一審判決適用法律錯(cuò)誤,主要是指認(rèn)定案件法律關(guān)系性質(zhì)的法律適用錯(cuò)誤、法律條款引用錯(cuò)誤以及引用法條不符合時(shí)效規(guī)定等情形,影響房產(chǎn)糾紛二審改判的關(guān)鍵因素1. 事實(shí)認(rèn)定:如果一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤,例如,對(duì)房屋所有權(quán)、使用權(quán)的判斷錯(cuò)誤,二審法院有權(quán)進(jìn)行改判,2. 法律適用:如果一審判決在法律適用上存在問題,例如,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的理解和應(yīng)用錯(cuò)誤,二審法院也有權(quán)進(jìn)行改判,因?yàn)椋粚彿ㄔ涸谧龀雠袥Q時(shí),通常會(huì)對(duì)事實(shí)和法律進(jìn)行全面、深入的審查,因此,一審判決的準(zhǔn)確性通常是較高的。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人不服上訴的第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查不受上訴或者抗訴范圍的限制。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定第二審人民法院對(duì)于下列案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理,1被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件2.被告人被判處死刑的上訴案件3.人民檢察院抗訴的案件4.其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的應(yīng)當(dāng)訊問被告人聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:上訴撫養(yǎng)權(quán)二審的流程是怎樣的1、立案當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定,在法定期限內(nèi)向一審法院或上級(jí)人民法院提出上訴;二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗,符合條件,予以立案。如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,在雙方當(dāng)事人簽收后生效。那么上訴撫養(yǎng)權(quán)二審的流程是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)管轄權(quán)異議的裁定不服,可以上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。第一百七十六條第二款,人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。也即是說,一審人民法院對(duì)管轄權(quán)異議的審查期限為15天,但是對(duì)二審的審查期限未作規(guī)定。雖然管轄權(quán)異議的審查期限不計(jì)算在審理期限內(nèi),但這并不意味著對(duì)管轄權(quán)異議的審理期限可以毫無限制,必定法律的基本原則仍應(yīng)遵守。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告在一審訴訟期間不應(yīng)訴,不提供作出具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并經(jīng)兩次合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。二審法院應(yīng)根據(jù)行政訴訟法第六十一條“原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決駁回上訴,維持原判”的規(guī)定,判決駁回上訴,維持一審判決。因此,最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》第30條第3款規(guī)定:被告在二審過程中向法庭提交一審過程中沒有提交的證據(jù),不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù)。那么被告在二審期間提供的證據(jù)能否作為判決的依據(jù)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2005年8月,王某作為其子的法定代理人,以其子的名義訴至法院,要求成某按月給付撫育費(fèi)300元。二審法院認(rèn)為,無論父母是否離婚,其對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)都是法定存在的,當(dāng)父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,小林的訴訟請(qǐng)求應(yīng)得到法律的支持,并依法進(jìn)行了改判。小林的父母雖因關(guān)系不睦而長(zhǎng)期分居,小林隨母共同生活,成某不能因其與王某分居而不盡對(duì)小林的撫養(yǎng)義務(wù),否則違反法律規(guī)定。成某不能以其與王某未離婚,王某的收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由推卸法定的撫養(yǎng)義務(wù)。那么分居期間,子女不與其共同生活的一方給付撫育費(fèi)是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
上下班期間發(fā)生交通事故如何爭(zhēng)取雙賠?北京上下班路上發(fā)生交通事故致殘,除了傷殘賠償金等交通事故的賠償項(xiàng)目之外,如果符合條件,還可以同時(shí)享受工傷保險(xiǎn)待遇賠償,一次性的傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。交通事故賠償和工傷賠償可以分別獲得。像在北京我們就幫助很多的受害者拿到了雙賠。如果你也有類似問題,可以聯(lián)系我?guī)湍闾幚怼?
戀愛期間因準(zhǔn)備結(jié)婚買房。情侶間產(chǎn)生了92萬借款,分手后還能要回來嗎?收集證據(jù)有力證明情侶間的轉(zhuǎn)賬為借貸關(guān)系,歷經(jīng)一審二審,幫助當(dāng)事人要回全部借款92萬元!
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來說流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi),法院不會(huì)支持。
被繼承人使用再婚前的財(cái)產(chǎn),在再婚后購(gòu)買的房屋和車輛是否屬于其再婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)? 本案二審法院審查認(rèn)定,再婚后購(gòu)買的房屋及車輛全款來源于被繼承人再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),未與再婚妻子財(cái)產(chǎn)混同,登記在被繼承人名下的房屋及車輛,屬于婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來,仍屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸