論無效合同的法律效果



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被人民法院確認(rèn)無效的收養(yǎng)行為,引起哪些法律后果對(duì)于無效的收養(yǎng)行為,當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以依法要求人民法院確認(rèn)該收養(yǎng)行為無效。對(duì)于法院確認(rèn)無效的收養(yǎng)行為,我國《民法典》第一千一百一十三條:“無效的收養(yǎng)行為自始沒有法律約束力。”這一規(guī)定,與《民法典》關(guān)于無效民事行為的規(guī)定是一致的,《民法典》第一百五十五條:“無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。”鑒于法院作出收養(yǎng)行為無效的確認(rèn)和收養(yǎng)行為開始之間可能存在相當(dāng)長的時(shí)間,而在此期間內(nèi),可能基于非法的收養(yǎng)關(guān)系而產(chǎn)生許多權(quán)利義務(wù)的變化。那么被人民法院確認(rèn)無效的收養(yǎng)行為,引起哪些法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:欠條不公證有法律效果嗎欠條不公證也有法律效果,但要符合下列條件:訂立欠條的主體具有相應(yīng)的民事行為能力;欠條的意思表示真實(shí);并且欠條的內(nèi)容合法;欠條不違背公序良俗。公證不是協(xié)議生效的必須條件可以不公證。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:生活中我們經(jīng)常會(huì)聽到債務(wù)轉(zhuǎn)讓的案例,債務(wù)轉(zhuǎn)讓是指原有債務(wù)關(guān)系中的債務(wù)人將自己所有的全部或者部分債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為,那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效果是怎樣的呢?債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效果:1、第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的履行請(qǐng)求也可以抗辯。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓有哪些法律效果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)事人所生的子女,適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同無效的情形及法律后果有下列情形之的合同無效方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益惡意串通損害國家、集體或者第人利益以合法形式掩蓋非泫目的損害社會(huì)公共利益違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無效合同的處理1、因該合同取行的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還2、不能返還或者沒有必要返還的應(yīng)當(dāng)作價(jià)賠償。那么合同無效的情形及法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)新的婚姻法和條例,目前已不再承認(rèn)事實(shí)婚姻,即未經(jīng)登記的婚姻沒有法律效果。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理。第七條有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體,包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。第九條人民法院審理宣告婚姻無效案件,對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決;有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力。那么沒登記結(jié)婚有法律效果嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:遺囑無效的法律規(guī)定是什么根據(jù)中華人民共和國民法典第一千一百四十三條的規(guī)定無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑人處分財(cái)產(chǎn)必須以其對(duì)該財(cái)產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提如果其沒有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利則其處分行為必然侵犯他人利益從而導(dǎo)致該處分行為無效。對(duì)此最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或其他人所有的財(cái)產(chǎn)遺囑的這部分應(yīng)認(rèn)定無效。那么遺囑無效的法律規(guī)定是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國法律規(guī)定三代以內(nèi)血親禁止結(jié)婚,包括第三代,即禁止表兄妹結(jié)婚;(三)不到法定婚齡。未到法定婚齡結(jié)婚,婚姻關(guān)系無效。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;4、父母子女關(guān)系。婚姻被確認(rèn)無效后,對(duì)當(dāng)事人所生的子女,享有法律規(guī)定的關(guān)于父母子女的權(quán)利。如未達(dá)法定結(jié)婚年齡的達(dá)到法定婚齡,此時(shí)生硬的適用民法典關(guān)于無效婚姻的規(guī)定,認(rèn)為該婚姻自始無效,不利于家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效被撤銷或者確定不發(fā)生法律效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,二、民法典無效合同怎么處理合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,二、合同被撤銷的法律效果是什么合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】《民法典》第一百五十七條,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻感情確已破裂經(jīng)調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。但如何確定夫妻感情確已破裂法律卻沒有明確的規(guī)定。1989年11月21日最高人民法院發(fā)布了人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見該意見明確規(guī)定“根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)凡屬下列情形之一的視為夫妻感情破裂。一方堅(jiān)決要求離婚的經(jīng)調(diào)解無效可依法判決準(zhǔn)予離婚7因感情不和分居三年確無和好可能的或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年以上互不履行夫妻義務(wù)的。那么夫妻無論分居多少年均不會(huì)產(chǎn)生自動(dòng)離婚的法律效果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《擔(dān)保法》規(guī)定了在對(duì)擔(dān)保合同的效力經(jīng)過確認(rèn)后,確定是無效合同的,在各方當(dāng)事人存在有過錯(cuò)的情況下,需要按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。擔(dān)保合同無效的,擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保合同的效力關(guān)于合同的效力問題,主要是看是否滿足當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)、當(dāng)事人有沒有民事行為能力、內(nèi)容是否合法、是否符合法定形式。不符合本條件的當(dāng)事人簽訂的擔(dān)保合同無效。那么擔(dān)保合同無效擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:無效的的婚姻自始沒有法律約束力,當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理,不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。免除債務(wù)的法律效果一、免除使債務(wù)消滅、債權(quán)人免除部分以債務(wù)的,債務(wù)部分消滅,免除全部債務(wù)的,債務(wù)全部消滅債權(quán)人免除部分債務(wù)。債權(quán)人表明免除全部債務(wù)的,全部債務(wù)不必再履行,合同的權(quán)利義務(wù)因此終止。在債務(wù)被全部免除的情況下,有債權(quán)證書的,債務(wù)人可以請(qǐng)求返還。比如甲免除了乙的債務(wù),為乙提供履行擔(dān)保的丙的責(zé)任沒有了存在基礎(chǔ),必然一同消滅。那么免除債務(wù)有什么法律效果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的履行請(qǐng)求也可以抗辯。依合同法第86條規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人,除非保證人同意。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效果是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:很多時(shí)候我們需要借錢或者將錢借給別人,為了保障自己的權(quán)益,常常會(huì)采用欠條或者借條的方式來確立雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。然而,對(duì)于很多人來說,欠條和借條并沒有什么區(qū)別,認(rèn)為兩者都具有同等的法律效果。欠條和借條是有本質(zhì)區(qū)別的,這也影響著它們的法律效果。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
??法律利劍,守護(hù)權(quán)益! 團(tuán)隊(duì)以專業(yè)與智慧,助力某建筑企業(yè)成功捍衛(wèi)千萬工程款!歷經(jīng)多輪交鋒,終審判決維持原判,全額支持554萬元工程款及利息!?? ??抽絲剝繭破爭議,精準(zhǔn)策略定乾坤!從合同無效認(rèn)定到時(shí)效抗辯攻防,天用以細(xì)節(jié)決勝,為復(fù)雜糾紛畫上圓滿句號(hào)。 ??每一次勝訴,都是對(duì)信任的堅(jiān)定回應(yīng)!
??【結(jié)婚不是人生盲盒 | 被欺騙的婚姻,你有權(quán)一鍵“撤回”?】 ? “我以為嫁給了愛情,結(jié)果卻是騙局” 被逼領(lǐng)證、婚前隱瞞艾滋、偽裝富豪身份…… 當(dāng)婚姻從一開始就是謊言,《民法典》第1053條告訴你: “別認(rèn)栽!這種婚姻可以一鍵撤銷!” ?? 什么情況可以撤銷婚姻? ① 被脅迫結(jié)婚(家暴威脅/非法拘禁等) → 自救期限:領(lǐng)證1年內(nèi) → 取證關(guān)鍵:報(bào)警記錄/傷痕照片/證人證言 ② 婚前隱瞞重大疾病(艾滋病/精神分裂/遺傳性殘疾等) → 舉證要點(diǎn):婚前體檢報(bào)告/就診時(shí)間證明 → 時(shí)效警告:發(fā)現(xiàn)真相1年內(nèi)必須起訴! ?? 劃重點(diǎn)!撤銷婚姻 ≠ 離婚 ? 法律層面“未婚”:撤銷后婚姻自始無效,戶口本仍顯示“未婚” ? 財(cái)產(chǎn)保護(hù)更強(qiáng):過錯(cuò)方可能少分甚至不分財(cái)產(chǎn)(彩禮需返還) ? 無冷靜期:直接起訴,最快30天拿判決 ??清醒避坑指南 ? 出軌/家暴不能撤銷婚姻!(但可起訴離婚索賠) ? 戀愛隱瞞婚史不算撤銷理由!(屬于道德問題) ? 超過1年時(shí)效只能走離婚程序! ?? 結(jié)尾: 愛情或許會(huì)眼瞎,但法律永遠(yuǎn)不閉眼 錯(cuò)的婚姻不是污點(diǎn),死守錯(cuò)誤才是災(zāi)難 愿你永遠(yuǎn)保留“撤回鍵”的勇氣 (附:全國婦女維權(quán)熱線 :12338 ?? 建議收藏??)
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實(shí)際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無效。 法院裁判要點(diǎn): 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無法追回股權(quán)。 風(fēng)險(xiǎn)提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風(fēng)險(xiǎn); 若涉及上市公司、國有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認(rèn)定無效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn) 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔(dān)違約責(zé)任; 工商登記:及時(shí)辦理變更登記,避免“一股二賣”;
【重磅勝訴!287萬工程款火速到賬!】 河南國某公司vs安徽金某公司,法院一錘定音: ‘支持287萬+利息!遠(yuǎn)超委托人預(yù)期!’ 合同無效又如何?專業(yè)團(tuán)隊(duì)硬核操作, 法律照樣讓拖欠的工程款“吐”出來! 工程款被卡?別慌! 我們是你的“法律挖掘機(jī)”,專治各種賴賬!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程