我國公婆與兒媳有繼承權(quán)嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,喪偶兒媳對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,可以作為第一順序繼承人繼承遺產(chǎn),或喪偶兒媳對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,可以繼承遺產(chǎn),喪偶兒媳對(duì)公婆盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的,可以繼承遺產(chǎn),法定繼承中兒媳沒有權(quán)利繼承公婆的財(cái)產(chǎn),但是喪偶的兒媳,如果對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),可以作為第一順位的繼承人來繼承老人的財(cái)產(chǎn),根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,兒媳沒有權(quán)利繼承公婆的遺產(chǎn),但是喪偶的兒媳或女婿,如果對(duì)公婆或岳父岳母盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),那么他們可以作為第一順位的繼承人來繼承老人的遺產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:兒媳不屬于法定贍養(yǎng)人的范疇,所承擔(dān)的僅僅是協(xié)助贍養(yǎng)的義務(wù),法律也沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆、女婿對(duì)岳父母有贍養(yǎng)義務(wù),兒媳不屬于法定贍養(yǎng)人的范疇,所承擔(dān)的僅僅是協(xié)助贍養(yǎng)的義務(wù),法律也沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆,女婿對(duì)岳父母有贍養(yǎng)義務(wù),兒媳不屬于法定贍養(yǎng)人的范疇,所承擔(dān)的僅僅是協(xié)助贍養(yǎng)的義務(wù),法律也沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆、女婿對(duì)岳父母有贍養(yǎng)義務(wù),兒媳在法律上沒有贍養(yǎng)公婆的義務(wù),6、兒媳沒有贍養(yǎng)公婆的法定義務(wù),不過雖然法律沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆有贍養(yǎng)義務(wù),但由于其丈夫?qū)ψ约旱母改赣蟹ǘㄙ狆B(yǎng)義務(wù),兒媳有一定的輔助贍養(yǎng)義務(wù)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:兒媳婦能繼承公婆的財(cái)產(chǎn)嗎依據(jù)我國繼承法的規(guī)定,如果喪偶兒媳對(duì)公、婆,喪偶女婿對(duì)岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國繼承法》第十一條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。那么兒媳婦能繼承公婆的財(cái)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:喪偶兒媳與女婿可以繼承公婆、岳父母的遺產(chǎn)嗎喪偶兒媳與女婿可以繼承公婆、岳父母的遺產(chǎn)嗎兒媳與公婆女婿與岳父母之間是一種姻親關(guān)系在正常情況下兒媳與女婿均不能作為公、婆、岳父、岳母的法定繼承人。民法典第一千一百二十九條喪偶兒媳、喪偶女婿的繼承權(quán)喪偶兒媳對(duì)公婆喪偶女婿對(duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的作為第一順序繼承人。那么喪偶兒媳與女婿可以繼承公婆、岳父母的遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。比如父母犯有殺害子女、虐待子女嚴(yán)重的、遺棄子女的、或強(qiáng)奸女兒等行為的,則喪失要求被害子女贍養(yǎng)的權(quán)利,對(duì)子女來說則可以免除贍養(yǎng)義務(wù)。如果被害子女自愿贍養(yǎng)的,法律并不禁止。那么民法典兒媳婦有贍養(yǎng)公婆的義務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:前者指依法的當(dāng)然繼承人,后者指被繼承人所指定的繼承人。各國法律對(duì)法定繼承人的范圍規(guī)定不同。中國法律規(guī)定的繼承人為:配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母與外祖父母;孫子女與外孫子女;有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女;喪偶的兒媳與公婆、女婿與岳父母之間存在著撫養(yǎng)關(guān)系的人。胎兒也可充當(dāng)繼承人。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。根據(jù)上面的規(guī)定,第一順序繼承人與第二順序繼承人是有區(qū)別的,但是在同一順序的繼承人中沒有區(qū)別,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。那么我國有第三繼承人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:喪偶兒媳如果盡了贍養(yǎng)公婆的義務(wù)有沒有繼承權(quán)兒媳和女婿不是公婆或岳父母的法定繼承人,一般不享有繼承權(quán)。在一般情況下喪偶的兒媳是不能作為公婆遺產(chǎn)的合法繼承人,但這也有例外的情況,若在喪偶之后兒媳婦對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),這種情況下也是可以視同為第一順序繼承人,那么在按照法定方式繼承遺產(chǎn)的時(shí)候,作為喪偶的兒媳也是可以繼承公婆的遺產(chǎn)。那么喪偶兒媳假如盡了贍養(yǎng)公婆的義務(wù)有沒有繼承權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)生活中,有的兒媳和女婿不僅在喪偶前與公婆或岳父母共同生活盡贍養(yǎng)義務(wù),而且在喪偶后仍然繼續(xù)贍養(yǎng)公婆或岳父母,為鼓勵(lì)這種良好的道德風(fēng)尚,我國民法典第一千一百二十九條明確規(guī)定,喪偶兒媳對(duì)公婆,喪偶女婿對(duì)岳父母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。在實(shí)踐中認(rèn)定是否“盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)”一般從以下二方面綜合考慮:二是對(duì)公婆或岳父母盡贍養(yǎng)義務(wù)具有長期性、經(jīng)常性。因此你兒子可以代位繼承你丈夫應(yīng)繼承的份額,同時(shí)你也可以作為第一順序繼承人繼承你公婆的遺產(chǎn)。那么喪偶兒媳可以繼承公婆的遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,兒媳沒有贍養(yǎng)公婆的法定義務(wù),但在家庭中應(yīng)當(dāng)尊重公婆,關(guān)心他們的生活,協(xié)助丈夫履行贍養(yǎng)義務(wù),例如,在公婆沒有子女或者子女已經(jīng)去世的情況下,如果兒媳承擔(dān)了公婆的主要贍養(yǎng)義務(wù),那么根據(jù)《民法典》第一千一百二十九條的規(guī)定,兒媳可以作為公婆的繼承人享有繼承權(quán),法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某雖然不是婆婆的法定繼承人,但她在婆婆生病期間一直照顧婆婆的生活,盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),根據(jù)《民法典》第一千一百二十九條的規(guī)定,可以作為第一順序繼承人享有繼承權(quán)。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:兒媳對(duì)公婆的贍養(yǎng)及繼承權(quán)利有什么規(guī)定《婚姻法》第二十一條規(guī)定“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”②、法律擬制的父母子女關(guān)系。因此,兒媳對(duì)公婆,女婿對(duì)岳父母,沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。兒媳對(duì)公婆,女婿對(duì)岳父母,在特殊情形下享有遺產(chǎn)繼承權(quán)我國繼承法規(guī)定:喪偶兒媳對(duì)公婆、喪偶女婿對(duì)岳父母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。不具備此特殊條件的兒媳、女婿,對(duì)公婆、岳父母的遺產(chǎn),不享有繼承權(quán)。那么兒媳對(duì)公婆的贍養(yǎng)及繼承權(quán)利有什么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。本法所說的父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。第十一條規(guī)定,被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。第十二條規(guī)定,喪偶兒媳對(duì)公、婆,喪偶女婿對(duì)岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。可以看到,喪偶兒媳并不是當(dāng)熱的享有繼承權(quán)的,只有對(duì)公婆、岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,才有繼承權(quán)。那么“老佛爺”希望遺產(chǎn)由貓繼承,我國關(guān)于繼承人的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:喪偶的兒媳,女婿在何種情況下對(duì)公婆,岳父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)在盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的情況休下享有繼承權(quán)喪偶的兒媳和女婿對(duì)公、婆、岳父、岳母的繼承權(quán)是有條件的符合法定的條件享有第一順序繼承權(quán)。喪偶的兒媳或女婿不能成為法定的繼承人但并不影響其子女的代位繼承權(quán)的發(fā)生。那么喪偶的兒媳,女婿在何種情況下對(duì)公婆,岳父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:兒子去世后兒媳對(duì)男方父母有繼承權(quán)嗎兒媳在喪偶之后無論是否改嫁,只要仍然對(duì)公婆履行了贍養(yǎng)義務(wù),就可以繼承公婆的遺產(chǎn)。根據(jù)我國《民法典》第1127條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母;第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”除了法定繼承人哪些人還能繼承遺產(chǎn)在法定繼承中,除了那些享有合法繼承權(quán)的人參與繼承外,民法典第1131條還賦予一些符合一定條件但沒有繼承權(quán)的人取得一定遺產(chǎn)的權(quán)利。這種遺產(chǎn)取得權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利,當(dāng)其受到侵害時(shí),權(quán)利人有權(quán)以獨(dú)立的訴訟主體資格向人民法院提起訴訟。那么兒子去世后兒媳對(duì)男方父母有繼承權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。第一千一百二十九條喪偶兒媳對(duì)公婆,喪偶女婿對(duì)岳父母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。如,工資、獎(jiǎng)金、存款利息、從事合法經(jīng)營的收入、繼承或接受贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)。樹木,主要指公民在宅基地上自種的樹木和自留山上種的樹木。那么兒媳能繼承公婆宅基地使用權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《婚姻法》頒布實(shí)施后,法律加強(qiáng)了對(duì)婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整,以平等保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益。所以,調(diào)解婚姻家庭糾紛,不能違反《婚姻法》的強(qiáng)制性規(guī)定,特別要注意保護(hù)婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益,避免傳統(tǒng)人身依附思想和三從四德封建思想的殘余。公婆有權(quán)趕兒媳出門嗎的相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國婚姻法》第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。那么公婆有權(quán)趕兒媳出門嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
我國的家族企業(yè)在迅速發(fā)展之后進(jìn)入一個(gè)代際傳承的高峰期,大多數(shù)家族企業(yè)選擇的是"子承父業(yè)"代際傳承模式."子承父業(yè)"中的繼任者與創(chuàng)業(yè)者的價(jià)值觀差異和繼任者能力不足的問題永遠(yuǎn)是企業(yè)的難題,如何解決這個(gè)問題?有什么方法可以平衡這樣的現(xiàn)象,在這個(gè)過程中還會(huì)遇到哪些問題?需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì)根據(jù)每個(gè)企業(yè)自身的特點(diǎn)制定行之有效的獨(dú)特且唯一的解決方案。
251萬,贏了! 婆婆和前兒媳之間的借款,涉及到款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定,離婚債務(wù)的認(rèn)定等一系列問題,最終法官比較給力,從人情法理各個(gè)角度還原了事實(shí)??????
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對(duì)責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故