民事訴訟時(shí)效超了 怎么辦



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在民事訴訟中,當(dāng)事人可以委托律師或其他符合法律規(guī)定的人作為其代理人,代表當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),權(quán)利:委托人在代理過(guò)程中享有以下權(quán)利:(1)有權(quán)代表當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),并在法律規(guī)定的范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,四、民事訴訟委托人的選擇在選擇民事訴訟委托人時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:代理人的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn):當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)選擇具有相應(yīng)法律知識(shí)和代理經(jīng)驗(yàn)的代理人,以便更好地維護(hù)其合法權(quán)益,五、民事訴訟委托人的法律規(guī)定在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中,對(duì)民事訴訟委托人作出了以下規(guī)定:當(dāng)事人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:環(huán)境污染訴訟法律主觀:根據(jù)你的問(wèn)題解答如下: 《 環(huán)境保護(hù)法 》第66條規(guī)定,提起環(huán)境損害賠償 訴訟 的時(shí)效期間為三年,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到損害時(shí)起計(jì)算,環(huán)境私益訴訟是指自然人、法人或其他組織因自身利益受到環(huán)境污染或生態(tài)破壞的損害,而向人民法院提起的訴訟,法律主觀:環(huán)境公益訴訟案件管轄是怎樣的 第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級(jí)以上人民法院管轄。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文將為您介紹民事訴訟中證人證言的采信規(guī)則,并深入探討相關(guān)的具體細(xì)節(jié),為您呈現(xiàn)一場(chǎng)滿載真相的法庭角力,然而,在判斷案件時(shí),證人證言并非唯一的決定性證據(jù),還需要綜合考慮其他證據(jù)和相關(guān)規(guī)定,其采信規(guī)則以真實(shí)、客觀為原則,需要綜合考慮證人的身份、資格、誠(chéng)信和證詞的一致性,首先,證人證言的采信規(guī)則在民事訴訟中具有重要意義,雖然證人證言的采信規(guī)則因國(guó)家、地區(qū)和案件性質(zhì)而異,但其中的核心原則卻普遍存在,證人證言如何采信法院采信證人證言需要該證言是通過(guò)合法手段收集的,證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系,證言是真實(shí)的,與案件有關(guān)聯(lián)的,再經(jīng)庭審質(zhì)證后就可以采信。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在撰寫民事糾紛訴訟狀時(shí),需要明確訴訟請(qǐng)求、提供相關(guān)證據(jù)、闡述事實(shí)和理由并遵守法律程序,在撰寫民事糾紛訴訟狀時(shí),律師協(xié)助個(gè)人明確了訴訟請(qǐng)求,即要求鄰居賠償因侵權(quán)造成的損失,三、闡述事實(shí)和理由在撰寫民事糾紛訴訟狀時(shí),需要闡述事實(shí)和理由,二、提供相關(guān)證據(jù)在撰寫民事糾紛訴訟狀時(shí),需要提供相關(guān)證據(jù),在闡述事實(shí)和理由時(shí),律師詳細(xì)描述了鄰居侵權(quán)的事實(shí)和理由,并提出了相應(yīng)的賠償請(qǐng)求,四、遵守法律程序在撰寫民事糾紛訴訟狀時(shí),需要遵守法律程序。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:債權(quán)債務(wù)糾紛的訴訟流程:一方先向法院起訴,提交起訴狀和證據(jù)材料,3、法律主觀:債務(wù)糾紛的處理方式主要包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟,4、民間糾紛的處理方式:當(dāng)事人首先可以與債務(wù)人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可以選擇訴訟解決,最后,帶著起訴狀和證據(jù)到事發(fā)地法院提起訴訟并繳納相應(yīng)費(fèi)用,法律規(guī)定,對(duì)于民間糾紛,被告住所地和合同履行地法院都有權(quán)管轄,如何進(jìn)行債務(wù)糾紛的民事訴訟提起訴訟,寫起訴狀到法院進(jìn)行立案。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟網(wǎng)上怎么立案在互聯(lián)網(wǎng)搜索最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng),點(diǎn)擊并進(jìn)入,民事訴訟在網(wǎng)上起訴的方法如下:在互聯(lián)網(wǎng)搜索最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng),點(diǎn)擊并進(jìn)入,在最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)有賬號(hào)的直接點(diǎn)擊當(dāng)事人登錄,在最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)有賬號(hào)的直接點(diǎn)擊當(dāng)事人登錄,在最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)有賬號(hào)的直接點(diǎn)擊當(dāng)事人登錄,在最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)有賬號(hào)的直接點(diǎn)擊當(dāng)事人登錄。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟如何取證以及證據(jù)種類有哪些1、民事訴訟法第六十四條規(guī)定了證據(jù)的種類,分別為書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、當(dāng)事人的陳述、財(cái)產(chǎn)、電子數(shù)據(jù)等,4、民事訴訟的八種證據(jù)是當(dāng)事人的陳述,書(shū)證,物證,視聽(tīng)資料,電子數(shù)據(jù),證人證言以及鑒定意見(jiàn)勘驗(yàn)筆錄,4、因此,物證是民事訴訟中重要的證據(jù)之一,3、法律主觀:我國(guó)《民事訴訟法》中所規(guī)定的證據(jù)的法定種類包括:當(dāng)事人的陳述,民事訴訟法證據(jù)收集的相關(guān)規(guī)定1、最高法院發(fā)布的《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了民事訴訟中證據(jù)的收集、提交、審查和利用等方面的問(wèn)題,具體規(guī)定如下:證據(jù)的收集當(dāng)事人有權(quán)以任何合法方式收集證據(jù)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果這樣的約定存在,并且符合法律規(guī)定,那么民事訴訟賠償案件將由約定的法院管轄,根據(jù)《民事訴訟法》第三十七條的規(guī)定,對(duì)于涉及不動(dòng)產(chǎn)的賠償案件,由不動(dòng)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄,此外,對(duì)于具體賠償金額較大的案件,我國(guó)法律也規(guī)定了特殊的管轄權(quán)限,民事訴訟賠償哪個(gè)法院能管轄在中國(guó),民事訴訟賠償案件的管轄法院通常由以下幾個(gè)因素決定:1. 被告的住所地:通常情況下,民事訴訟賠償案件由被告住所地的人民法院管轄,其次,對(duì)于民事訴訟中賠償案件的管轄權(quán)爭(zhēng)議,我國(guó)法律也進(jìn)行了規(guī)定。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法保全期限規(guī)定包括什么1、訴訟保全時(shí)間多長(zhǎng)人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過(guò)六個(gè)月,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)一年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)二年,訴前保全期限的最新規(guī)定法律主觀:訴訟保全是多長(zhǎng)時(shí)間人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過(guò)六個(gè)月,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)一年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)二年,3、法律主觀:訴訟保全是多長(zhǎng)時(shí)間人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過(guò)六個(gè)月,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)一年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)二年。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、超出民事訴訟時(shí)效的原因在實(shí)際案例中,很多當(dāng)事人會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效,以下是一些常見(jiàn)的原因:不知道權(quán)利被侵害:有些當(dāng)事人可能并不清楚自己的權(quán)益受到了侵害,因此未能在規(guī)定期限內(nèi)提起訴訟,具體的法律后果可能因地區(qū)和具體法律規(guī)定而有所不同,但通常會(huì)發(fā)生以下情況:1. 起訴權(quán)喪失:超過(guò)民事訴訟時(shí)效,您將失去提起訴訟的權(quán)利,四、超出民事訴訟時(shí)效后如何維護(hù)自身權(quán)益盡管已經(jīng)超過(guò)了民事訴訟時(shí)效,但是這并不意味著當(dāng)事人的權(quán)益無(wú)法得到保障。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:六:賠償方式賠償方式是指民事訴訟賠償中,侵權(quán)人或違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的方式在確定賠償方式時(shí),需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定,在民事訴訟賠償中,賠償?shù)姆秶?biāo)準(zhǔn)和方式等都需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定,結(jié)語(yǔ):在我國(guó)民事訴訟賠償中,賠償?shù)姆秶?biāo)準(zhǔn)和方式等都需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定,當(dāng)事人在遇到民事訴訟賠償問(wèn)題時(shí),可以委托律師代理訴訟,以便更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益,在確定賠償范圍時(shí),需要根據(jù)法律規(guī)定和案件具體情況進(jìn)行確定。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一般來(lái)說(shuō),民事訴訟律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)是:一種是代理民事訴訟或仲裁案件不涉及到財(cái)產(chǎn)的多是五千到三萬(wàn)左右一件,還有一種涉及到財(cái)產(chǎn)的按一定的比例來(lái)計(jì)算收費(fèi)的,民事訴訟律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)比如民事案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為:一審爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以下:部份7%,但不少于5000元,打官司請(qǐng)律師起訴的費(fèi)用一般在幾千元左右,但如果涉及到財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,可以按照涉案金額的一定比例來(lái)收取,具體情況下可以根據(jù)實(shí)際的訴訟事由和有關(guān)案件的基本情況來(lái)進(jìn)行處理和認(rèn)定。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事惡意訴訟的認(rèn)定法律主觀:惡意訴訟的認(rèn)定如下:(1)致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的,法律客觀:《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的&ldquo,(1)惡意訴訟是當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的訴訟主張缺乏事實(shí)或法律依據(jù),但為了實(shí)現(xiàn)自己不正當(dāng)?shù)睦婊驌p害他人合法利益的目的,而提起的訴訟行為。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法規(guī)定的八種證據(jù)都是什么1、民事訴訟的八種證據(jù)是當(dāng)事人的陳述,書(shū)證,物證,視聽(tīng)資料,電子數(shù)據(jù),證人證言以及鑒定意見(jiàn)勘驗(yàn)筆錄,民事訴訟的八種證據(jù)是當(dāng)事人的陳述,書(shū)證,物證,視聽(tīng)資料,電子數(shù)據(jù),證人證言以及鑒定意見(jiàn)勘驗(yàn)筆錄,4、法律分析:我國(guó)的民事訴訟證據(jù)可被分為八種,分別是當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄,民事訴訟法對(duì)證據(jù)認(rèn)定的法律規(guī)定民事訴訟法證據(jù)規(guī)定是:民事訴訟證據(jù)當(dāng)事人陳述當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí),向法院所作的陳述。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在這個(gè)案例中,張先生需要承擔(dān)的訴訟費(fèi)用包括:1. 案件受理費(fèi):根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額,按照一定比例分段累計(jì)交納,一、 訴訟費(fèi)用的構(gòu)成提起民事訴訟的費(fèi)用主要包括以下幾部分:1. 案件受理費(fèi):案件受理費(fèi)是指法院受理案件時(shí)收取的費(fèi)用,一般按照訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額的一定比例收取,具體計(jì)算方法為:根據(jù)申請(qǐng)的措施和金額,按照一定比例交納,2. 申請(qǐng)費(fèi):根據(jù)申請(qǐng)的措施和金額,按照一定比例交納,以下是一些常見(jiàn)的計(jì)算方法:1. 案件受理費(fèi):根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額,按照一定比例分段累計(jì)交納。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬(wàn)元并賠償丟失設(shè)備38萬(wàn)余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過(guò)程中,因乙建筑勞務(wù)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡(jiǎn)易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。 法官說(shuō)法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡(jiǎn)易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
雙方均為中國(guó)國(guó)籍,但結(jié)婚證是在國(guó)外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過(guò)法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見(jiàn)的,也可以申請(qǐng)法院調(diào)解離婚