為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-09 13:15:37
50人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：1、不管多少金額，法院都會立案，建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權2、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金別人欠錢的話到派出所報案派出所會受理嗎別人欠錢不還的話，到派出 ...。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3. 不相信&ldquo,在這個案例中，李某被騙的金額雖然沒有達到法律規定的立案標準，但是公安機關仍然對該案件進行了立案偵查,例如，在某些情況下，雖然受害人被騙的金額沒有達到法律規定的立案標準，但是如果案件涉及到的人數較多、社會影響較大，或者犯罪嫌疑人有其他嚴重情節的，公安機關也有可能立案偵查,根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的&ldquo。
周春花律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、私闖民宅立案標準是怎么規定的對于私闖民宅的行為，一般是認定為非法侵入他人住宅罪，自然定罪標準也就是關于此罪的立案標準，具體如下：非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：1.非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的,律總管將為您介紹私闖民宅罪的立案標準是什么 、一、非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：1、非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的,經過認定之后，私闖民宅的行為很有可能被認定為非法侵入住宅罪，而私闖民宅定罪標準對應的自然也就是此罪的立案標準了,私闖民宅罪怎么判會被拘留幾天（非法入侵民宅立案標準）根據《刑法》第234條、238條相關規定，故意傷害他人身體或非法拘禁、限制他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,三、私闖民宅如何處罰非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款，情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款,2、非法強行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人正常生活的。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在法律和社會道德的雙重因素下，無論涉及何種金額的盜竊案件，都應得到適當的處理和判決,總之，偷竊200元也可以立案，只要符合相關法律規定，案件的立案與否并不只取決于被盜金額的大小，還受多種因素綜合考量,在判決是否立案起訴一個案件的過程中，不僅僅考慮被竊物品的金額，還會綜合考慮其他因素,根據中國法律，不論盜竊的財物價值多少，只要符合刑法的相關規定，都可以立案偵查并進行刑事起訴,除了法律方面的因素，社會道德和公眾輿論也會對判決案件產生一定的影響,因此，即使涉及較小金額的盜竊案件也有可能被特殊關注并被立案。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，對于職業放貸人的立案標準，可以根據高利轉貸罪的相關規定進行法律分析,二、職業放貸人立案標準的法律分析根據《刑法》第一百七十五條的規定，以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，構成高利轉貸罪,為了打擊職業放貸行為，維護金融安全和社會穩定，各地紛紛出臺了相關規定，對職業放貸人的立案標準進行了明確,而職業放貸人的放貸行為，往往符合高利轉貸罪的特征,三、職業放貸人立案標準的案例分析王某是一名職業放貸人，他在兩年內向多人放貸，年利率均在 24%以上。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：5.交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的：⑴酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的,刑事立案量刑最新標準（2023更新）1、【交通肇事罪】（刑法第133條）（一）具有下列情形之一的，應予立案追訴，處三年以下有期徒刑或者拘役：1.造成死亡1人，或者重傷3人以上不滿5人，負事故全部或者主要責任的,2、【危險駕駛罪】（刑法第133條之一）（一）具有下列情形之一的，屬于追逐競駛&ldquo。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三：損壞他人財物多少錢可以立案根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,損壞他人財物是指故意或者過失地損壞他人的財物，造成財物價值減少或者喪失的行為那么，損壞他人財物多少錢可以立案呢,因此，損壞他人財物的行為如果達到一定的金額或者情節嚴重，就可能構成犯罪，需要承擔刑事責任,一：損壞他人財物的定義和特征損壞他人財物是指故意或者過失地損壞他人的財物，造成財物價值減少或者喪失的行為。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果因為小明的疏忽導致銀行卡被盜刷，那么他需要為此承擔全額賠償責任,如果小明沒有滿足銀行卡的保密要求，導致銀行卡被盜刷，那么根據《準銀行卡收單機構管理條例》的規定，小明要承擔一定的賠償責任,對于失主來說，如果損失的財物比較重要或者是高價值物品，那么需要進行賠償,如果遺失物品有被盜竊的情形的，那么盜竊公私財物價值1000元以上的，就會構成盜竊罪，公安機關應當依法立案,法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：【案例二】李某在網上看到一家名為&ldquo,三、律師建議在面對民間糾紛被騙的情況時，我們應該采取積極的措施來保護自己的合法權益,結語： 在面對民間糾紛被騙的情況時，我們應該保持冷靜并采取積極的措施來維護自己的合法權益,民間糾紛被騙多少錢可以立案在中國，民間糾紛的立案標準并不完全由涉案金額決定,對于涉及欺詐或者詐騙的刑事案件，中國刑法第266條規定，詐騙公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：侵占他人財產罪是我國刑法中的一種犯罪行為，指的是以非法占有為目的，將他人財物據為己有的行為。對于侵占他人財產罪的立案，法律規定了一定的標準和適用原則。本文將從法律角度解讀侵占他人財產罪的立案標準，以幫助人們更好地了解相關法律知識。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關于詐騙罪的 立案 標準各地不一，一般是2021元到5000元法律客觀：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,法律客觀：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：結論：根據我國刑法規定，詐騙案件的立案并非僅依據涉案金額，而是要綜合考慮行為的性質、目的和影響等因素,二、法律解釋與案例分析1. 最高法院《關于辦理刑事詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》的指導 根據最高人民法院的解釋，如果被告人實施了一系列詐騙行為，累計數額較大，且應當認定為數額較大的，可以認定為&ldquo,三、量刑決定的綜合因素在詐騙案件中，刑事量刑的決定不僅僅取決于涉案金額，還涉及以下綜合因素：1. 行為情節：包括欺騙手段、手法是否復雜、犯罪行為的時長等,案例分析：盡管涉案金額達到了巨額數額，但法院在判決中綜合考慮了行為的性質、影響等因素，確立了犯罪事實和量刑依據,本文將從律師的角度出發，結合法律依據和案例分析，探討詐騙案件的金額標準以及如何進行量刑的決定,律師在代理詐騙案件時，應綜合運用法律條文、法律解釋和相關案例進行分析和辯護，以確保案件能夠得到公正和合理的判決。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：刑法第二百三十七條明知是偽造的證據提供給司法機關、仲裁機構或者提供于訴訟、仲裁時，其行為人構成偽證罪,綜上所述，偽證罪立案的標準主要是要考慮證據的真實性、證據的證明價值以及行為人的主觀故意,如果行為人明知證據是虛假的，但是提供了該證據卻并非出于欺騙和虛假陳述的真正目的，那么也不能成為立案追究偽證罪的原因,根據我國刑法的規定，要構成偽證罪，必須同時滿足以下三個條件：1. 行為人提供虛假證據，此證據在本案中有重要的證明價值。
吳夢云律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：【工程重大安全事故罪】（刑法第137條）（一）具有下列情形之一的，屬于&ldquo,，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：1.造成死亡3人以上或者重傷10人以上，負事故主要責任的,根據《 中華人民共和國刑法 》第一百三十七條規定，工程重大安全事故罪，是指建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位違反國家規定，降低工程質量標準，造成重大安全事故的行為,3.其他重大安全事故的情形,，應予立案追訴，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：1.造成死亡1人以上，或者重傷3人以上的,2.造成直接經濟損失500萬元以上，負事故主要責任的。
王學瑞律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：偽造、變造股票、公司、企業債券罪偽造、變造股票或者公司、企業債券數額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金數額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處二萬元以上二十萬元以下罰金。那么刑法中變造公司債券罪立案標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【專業團隊的力量】個人、支付能力弱、執行遙遙無期，面對這樣的被執行人，大多數執行律師的選擇是執行立案，然后被動等待執行法官出終本裁定，并在最后告訴委托人說自己盡力了。而真正把委托人利益放在首位，把解決問題放在首位的律師們，是會盡全力去爭取，先是了解一切可能的執行線索，然后是多次和執行法官溝通調查取證事宜，最后趕赴現場持令調取相關證據，這樣客戶拿到的勝訴判決才有可能真正變現??
離婚糾紛，27號提交立案，29號結案 辦案速度，我們是認真的
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
