強(qiáng)奸罪法院會(huì)有處罰金嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫犯強(qiáng)奸罪被判刑能否起訴離婚可以。丈夫在監(jiān)獄服刑期間女方可以與男方協(xié)商離婚如果男方不同意的女方可以向人民法院提起訴訟離婚法院一般情況下會(huì)判決離婚的。法律規(guī)定依據(jù)中華人民共和國婚姻法第三十二條男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的(三)有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。那么丈夫犯強(qiáng)奸罪被判刑能否起訴離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,強(qiáng)奸罪是指違背被害人的意愿,使用暴力、威脅或傷害等手段,強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為而構(gòu)成的犯罪,三、強(qiáng)奸罪與相似罪行的比較強(qiáng)奸罪與強(qiáng)奸幼女罪的區(qū)別:根據(jù)刑法的規(guī)定,強(qiáng)奸幼女罪是指行為人明知對(duì)方為幼女而與其發(fā)生性關(guān)系的行為,強(qiáng)制猥褻侮辱罪不要求行為人與被害人之間存在性關(guān)系,而強(qiáng)奸罪則要求行為人通過暴力、威脅或其他手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,在具體案件中,犯罪構(gòu)成包括以下要素:犯罪主體:強(qiáng)奸罪的主體為男性,即行為人必須是男性。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:總而言之,對(duì)于強(qiáng)奸罪的量刑認(rèn)定,需要在法律的框架下,考慮到多個(gè)方面的因素,確保量刑的準(zhǔn)確性和公正性,三、強(qiáng)奸罪進(jìn)行量刑認(rèn)定考慮因素在對(duì)強(qiáng)奸罪進(jìn)行量刑認(rèn)定時(shí),需要考慮多種因素,總之,在認(rèn)定強(qiáng)奸罪時(shí),需要綜合考慮以上幾點(diǎn),并且要充分尊重被害人的意愿和權(quán)利,確保案件的認(rèn)定和判決合法、公正、合理,二、認(rèn)定強(qiáng)奸罪應(yīng)該注意什么呢認(rèn)定強(qiáng)奸罪應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):1、行為人必須具有使用暴力、威脅、恐嚇等手段迫使被害人進(jìn)行性行為。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:原審法院認(rèn)為,被告人X某犯,判處有期徒刑四年。裁判結(jié)果經(jīng)查,上訴人X某承認(rèn)其實(shí)施了強(qiáng)奸行為,但否認(rèn)強(qiáng)奸既遂。縱觀全案,能夠認(rèn)定上訴人X某強(qiáng)奸既遂的證據(jù)僅有P某一人證言,被害人本人無語言表達(dá)能力,法庭科學(xué)DNA鑒定書亦未能檢出DNA混合分型,故無法得出上訴人X某強(qiáng)奸既遂的唯一結(jié)論。據(jù)此,應(yīng)依法認(rèn)定上訴人X某的犯罪系未遂狀態(tài),可比照既遂犯從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。那么【強(qiáng)奸罪】強(qiáng)奸未遂辯護(hù)被采納,二審成功改判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎婚內(nèi)強(qiáng)奸目前在中國沒有明文法律規(guī)定只有兩種情況才會(huì)判處強(qiáng)奸。第種情況夫妻方已經(jīng)提出離婚訴訟但最終離婚判決沒有生效的時(shí)間發(fā)生丈夫強(qiáng)奸妻子的行為。這種情況由于特殊夫妻關(guān)系處于不確定狀態(tài)所以法院般會(huì)判處丈夫強(qiáng)奸罪成立。第種情況夫妻連續(xù)分居超過兩年。那么丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:分居強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系屬于強(qiáng)奸罪嗎強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志使用暴力脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。但婚姻是建立在性愛和情愛的基礎(chǔ)上的雙方互享有性權(quán)利和履行性義務(wù)丈夫在妻子不同意的情況下雖然是強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系但不宜認(rèn)定為強(qiáng)奸罪但可以就對(duì)方實(shí)施嚴(yán)重的家庭暴力報(bào)警。但是在下列特定的期間是否構(gòu)成強(qiáng)奸由公安機(jī)關(guān)或人民法院確定1雙方簽訂有分居協(xié)議且協(xié)議中明確約定互不享有性權(quán)利不履行性義務(wù)。2在離婚訴訟期間。那么分居強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系屬于強(qiáng)奸罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,3、強(qiáng)奸犯一般判處三年以上十年以下有期徒刑,具體如下:以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,根據(jù)我國刑法規(guī)定,第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,2、以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,犯強(qiáng)奸罪怎么判刑,可以判緩刑嗎1、法律主觀:如果強(qiáng)奸罪的罪犯被判處三年以下有期徒刑的話就能判處緩刑,犯強(qiáng)奸罪的處三年以上十年以下有期徒刑。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1997年3月25日,王*明再次提起離婚訴訟。青浦縣人民法院認(rèn)為:被告人王*明主動(dòng)起訴,請(qǐng)求法院判決解除與錢某的婚姻,法院一審判決準(zhǔn)予離婚后,雙方對(duì)此均無異議。雖然該判決尚未發(fā)生法律效力,但被告人王*明與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系。在此情況下,被告人王*明違背婦女意志,采用暴力手段,強(qiáng)行與錢某發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王*明的犯罪罪名成立。一審宣判后,被告人王*明服判,未上訴。第三種意見認(rèn)為,在婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間,丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體,而在婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間,丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體。那么婁底離婚律師談?wù)煞蚩煞癯蔀榈闹黧w強(qiáng)奸罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在這個(gè)案例中,李某的行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪,如果你或你身邊的人涉嫌強(qiáng)奸罪,建議及時(shí)委托律師進(jìn)行辯護(hù),以維護(hù)自己的合法權(quán)益,如果你或你身邊的人涉嫌強(qiáng)奸罪,建議及時(shí)委托律師進(jìn)行辯護(hù),以維護(hù)自己的合法權(quán)益,強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,強(qiáng)奸罪一般處三年以上十年以下有期徒刑,但如果情節(jié)嚴(yán)重,則可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,這個(gè)案例告訴我們,強(qiáng)奸罪是一種非常嚴(yán)重的刑事犯罪,不僅會(huì)對(duì)被害人造成身體和心理上的創(chuàng)傷,也會(huì)對(duì)犯罪人自己造成嚴(yán)重的后果。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于張某的認(rèn)罪態(tài)度較好,積極配合警方調(diào)查,并且愿意賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失,法院在審理此案時(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,判處張某有期徒刑三年,緩刑四年,并賠償受害人五千元人民幣,最終,法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,判處李某有期徒刑五年,并賠償受害人一萬五千元人民幣,從以上兩個(gè)案例可以看出,強(qiáng)奸罪的判決結(jié)果會(huì)受到犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度、被害人受害程度、犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度等多種因素的影響,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,強(qiáng)奸罪的刑罰根據(jù)情節(jié)輕重分為:有期徒刑、無期徒刑和死刑。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:強(qiáng)奸罪案件屬于公訴案件,受害人無法撤訴,法律分析:根據(jù)我國刑法第二百一十二條規(guī)定,人民法院對(duì)自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴,強(qiáng)奸案件可以和解撤案嗎1、強(qiáng)奸罪達(dá)成諒解會(huì)撤銷案件嗎 強(qiáng)奸罪不能采用刑事和解的方式結(jié)案,除非存在以下法定情形,否則不能撤訴,強(qiáng)奸案件不屬于自訴案件,是不能私了的,一旦公安機(jī)關(guān)介入,雙方當(dāng)事人就已經(jīng)不具備私了的條件了,不過,犯罪分子可以積極賠償受害人的損失,爭取受害人的諒解,作為從輕處罰情節(jié)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:1998年5月29日,餐館女老板龍某帶著在餐館打工的未成年少女龍某到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,龍某控訴王某在1998年3月23日至5月27日先后強(qiáng)奸其十屢次。1999年7月12日,??谑行氯A區(qū)人民檢察院以王某犯有強(qiáng)奸罪向海口市新華區(qū)人民法院提起公訴,公訴機(jī)關(guān)在法庭上宣讀和出示了受害人龍某的報(bào)案資料,龍某姐姐的證言,龍某母親的證言,黃某某的證言,龍某的證言。公訴機(jī)關(guān)以為以上證據(jù)已構(gòu)成證據(jù)鏈,能夠證明王某犯有強(qiáng)奸罪。??谑行聟^(qū)市人民法院經(jīng)審理后以為,公訴機(jī)關(guān)指控王某犯有強(qiáng)奸罪的證據(jù)不充沛,指控的罪名不能成立,判決王某無罪。王某不服,再次向??谑兄屑?jí)人民法院提起上訴,目前該案正在審理中。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于強(qiáng)奸罪怎么判判幾年的問題,下面由我為你詳細(xì)解4、法律規(guī)定,行為人強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,所以行為人犯強(qiáng)奸罪且強(qiáng)奸多人是可能會(huì)被判死刑的,如果是在強(qiáng)奸過程中致使被害人死亡的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,《刑法》第二百三十六條,強(qiáng)奸罪,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,強(qiáng)奸罪根據(jù)不同的犯罪情節(jié)判刑也不一樣,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定:構(gòu)成強(qiáng)奸罪,可以判處刑罰為:三年以上十年以下有期徒刑,情節(jié)惡劣的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:未成年犯強(qiáng)奸罪怎么判根據(jù)我國《刑法》第二編第三章的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于未成年人犯罪的判定要從兩個(gè)方面來考慮,即行為能力和刑事責(zé)任能力,未成年犯強(qiáng)奸罪的判定中,除了考慮刑事責(zé)任能力外,還需要注意受害者的意愿以及對(duì)未成年犯的保護(hù),在未成年犯強(qiáng)奸罪的判定中,主要關(guān)注的是未成年人的刑事責(zé)任能力,判定主要考慮未成年犯的刑事責(zé)任能力、受害者的意愿以及犯罪的情節(jié)等因素,因此,在判定未成年犯強(qiáng)奸罪時(shí),往往會(huì)考慮對(duì)其進(jìn)行少年管教、心理輔導(dǎo)和法律教育等多種方式的教育措施,總之,對(duì)于未成年犯強(qiáng)奸罪的判定以及處罰細(xì)則,我國法律有著明確的規(guī)定。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文將深入探討強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪的定義、行為特征、法律適用和社會(huì)影響,旨在引起人們對(duì)于這些問題的關(guān)注,并通過更加嚴(yán)厲的懲罰和社會(huì)教育來預(yù)防和打擊這些犯罪行為,此外,從犯罪手段上看,強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪都存在暴力和脅迫的成分,犯罪嫌疑人往往以威脅或暴力手段強(qiáng)迫受害者屈服,首先,要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律知識(shí)的普及,提高公眾對(duì)強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪的認(rèn)知水平,以便更好地預(yù)防這些犯罪的發(fā)生,強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪的社會(huì)影響是巨大而深遠(yuǎn)的,無論是強(qiáng)奸罪還是強(qiáng)制猥褻罪,都是嚴(yán)重違背人倫和法律道德的犯罪行為,在中國刑法中,強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪都屬于性侵犯罪的范疇。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項(xiàng),現(xiàn)在卻以借貸被起訴,經(jīng)歷了一審二審法院最終核實(shí)事實(shí),避免了百萬以上的損失??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速彽梅课?,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業(yè)人介入調(diào)解,讓對(duì)方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的,法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù),在孝敬老人時(shí),別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用,在產(chǎn)生繼承糾紛時(shí)方能占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi),法院不會(huì)支持。
雙方均為中國國籍,但結(jié)婚證是在國外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見的,也可以申請(qǐng)法院調(diào)解離婚
勝訴判決書來了,對(duì)方過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對(duì)方過錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。