妻子擅自流產(chǎn)侵犯丈夫生育權(quán)嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一妻子剛剛生育可否起訴離婚不能。民法典第1082條女方在懷孕期間分娩后1年內(nèi)或者中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)男方不得提出離婚。女方提出離婚的或法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的不在此限。根據(jù)民法典第1079條規(guī)定男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。所以起訴離婚是公民的一項(xiàng)權(quán)利如果妻子不生孩子當(dāng)然可以向有管轄權(quán)的法院提起離婚訴訟。法律同時(shí)規(guī)定夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)娜嗣穹ㄔ翰挥柚С帧7蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛致使感情確已破裂一方請(qǐng)求離婚的人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效應(yīng)依照民法典第1079的規(guī)定處理。那么妻子剛剛生育可否起訴離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第18條、第19條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第30條之規(guī)定:對(duì)于減輕債務(wù)人負(fù)擔(dān)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。所以胡某仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。那么妻子擅自變更借款利息是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:女方未經(jīng)男方同意,擅自打胎,在法律上并無(wú)不妥。但是,生育是兩個(gè)人的事,夫妻一方擅自作主都可能損害對(duì)方的生育權(quán)。如果必須通過(guò)法律手段解決,那么只能成為離婚的理由。司法實(shí)踐中對(duì)此類案件的處理,主要以調(diào)解為主,女方擅自打胎雖然侵犯了丈夫的生育權(quán),但是并不會(huì)導(dǎo)致丈夫生育權(quán)不能實(shí)現(xiàn),夫妻雙方可以協(xié)商解決,夫妻關(guān)系并沒(méi)有完全破裂。但是,如果妻子多次擅自打胎拒絕生育的,或者丈夫在法院判決不準(zhǔn)離婚六個(gè)月內(nèi)又起訴的,人民法院可以酌情準(zhǔn)予離婚。那么女方擅自打掉胎兒,男方可以要求離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:張某與陳某原系夫妻,1988年12月13日生育一女,雙方經(jīng)協(xié)商約定女兒隨父姓。1998年9月,陳某未征得張某同意將女兒的姓氏由隨父姓改為隨母姓,并辦理了戶籍變更登記手續(xù)。8月,張某帶女兒外出旅游購(gòu)買機(jī)票時(shí),發(fā)現(xiàn)陳某已擅自將未成年女兒的姓名由隨父姓改成了隨母姓。在多次向陳某提出異議無(wú)果的情況下,2002年5月,張某訴至法院,要求判決被告賠禮道歉,恢復(fù)女兒的原姓名,并保證今后不再擅自更改女兒的姓名。命名權(quán)作為姓名權(quán)的一項(xiàng)內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)是公民本人享有的一項(xiàng)權(quán)利。所以被告的行為已構(gòu)成了侵權(quán),侵害了女兒隨原告姓氏的權(quán)利。那么擅自改女兒姓氏,是否侵犯對(duì)方權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:陜西省首例生育權(quán)糾紛案,近日在城固縣人民法院審結(jié)。法院判決妻子擅自流產(chǎn)不侵犯丈夫生育權(quán)。2009年4月,原告劉強(qiáng)(男)與被告廣麗(女)因瑣事發(fā)生糾紛,廣麗訴至法院要求離婚。5月12日,廣麗在其父陪同下到醫(yī)院以未婚懷孕為由做了人工流產(chǎn)手術(shù)。7月16日,廣麗向法院撤回起訴。8月10日,劉強(qiáng)以廣麗侵犯其生育權(quán)為由訴致法院,要求賠償精神撫慰金5萬(wàn)元。同時(shí),婦女權(quán)益保障法規(guī)定了婦女有生育的權(quán)利,也有不生育的自由。故法院依法駁回了劉強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。那么陜西首判生育權(quán)糾紛案——老婆擅自流產(chǎn)不傷害老公生育權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚姻法司法解釋(三)規(guī)定:“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?夫妻雙方因生育問(wèn)題發(fā)生糾紛,致使夫妻感情破裂,一方請(qǐng)求離婚經(jīng)調(diào)解無(wú)效的,人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”如果一方堅(jiān)持不生育,特別是女方,由此而導(dǎo)致夫妻感情破裂的,丈夫可以選擇離婚,去尋找能夠支持他實(shí)現(xiàn)這種生育權(quán)的人再結(jié)婚。一般的訴訟離婚程序:1、到人民法院向法院提起訴訟申請(qǐng)。法院正式受理案件。那么妻子擅自墮胎丈夫可以據(jù)此起訴離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。”夫妻一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋構(gòu)成擅自賣房,效力需綜合判斷,如果第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),即善意取得,該買賣行為有效。依法定公示方法表彰的權(quán)利和權(quán)利人,具有使不特定的他人信賴其正確的效力和善意保護(hù)效力。如果登記的權(quán)利人或動(dòng)產(chǎn)的占有人受真正權(quán)利人之委托而為處分、無(wú)處分權(quán)人嗣后取得處分權(quán)或得到權(quán)利人的追認(rèn),則不適用善意取得的規(guī)則,這種情況下轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)屬自始有效,無(wú)需考慮受讓人是否為善意的問(wèn)題。那么丈夫擅自賣房妻子能要回嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:另外中華人民共和國(guó)婚姻法解釋(三)第九條“夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)娜嗣穹ㄔ翰挥柚С址蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛致使感情確已破裂一方請(qǐng)求離婚的人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理,再次我國(guó)婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償是指夫妻一方有過(guò)錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所受的損失有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,再次我國(guó)婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償是指夫妻一方有過(guò)錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所受的損失有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,在確定夫妻雙方是否具有過(guò)錯(cuò)則應(yīng)依據(jù)婚姻法第四十六條之規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實(shí)施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的,問(wèn)如果妻子在不告知丈夫的情況下擅自墮胎丈夫能否以侵犯其生育權(quán)要求離婚并索要賠償,妻子擅自墮胎并不屬于以上四種情形之一所以丈夫不能像妻子要求離婚損害賠償。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《民法典》第五百四十三條當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。第五百四十四條當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更。第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。那么妻子擅自變更借款合同利率是否成立生效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:那么老公損害侵犯妻子的名譽(yù)權(quán)妻子可不可以起訴離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2011年6月,劉某意外懷孕,在沒(méi)有告知丈夫張某的情況下,擅自到醫(yī)院墮胎,張某得知后與妻子劉某大吵,隨后雙方分居。張某認(rèn)為劉某侵犯了其生育權(quán),要求離婚并索要賠償。法院可以根據(jù)查明的情況確定雙方感情是否確實(shí)破裂,再?zèng)Q定是否判決雙方離婚。再次,我國(guó)婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償,是指夫妻一方有過(guò)錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂,離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方所受的損失,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。本案中,劉某擅自墮胎并不屬于以上四種情形之一,所以張某不能向妻子劉某要求離婚損害賠償。那么老婆擅自墮胎,老公是否離婚索賠?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:妻子不愿生孩子能起訴離婚嗎1根據(jù)婚姻法第三十二條第一款規(guī)定男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。所以起訴離婚是公民的一項(xiàng)權(quán)利如果妻子不生孩子當(dāng)然可以向有管轄權(quán)的法院提起離婚訴訟。2夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)娜嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?所以妻子不愿生孩子丈夫當(dāng)然可以向法院起訴離婚但是法院不一定支持需要證明夫妻之間確實(shí)因妻子不愿生孩子導(dǎo)致夫妻感情確已破裂。女方在懷孕期間分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)男方不得提出離婚。那么妻子不愿意生孩子丈夫可以起訴離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻一方則可以向法院提起訴訟要求離婚本案中張某和妻子劉某因生育問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)可能導(dǎo)致夫妻感情破裂符合婚姻法第三十二條第(五)之規(guī)定若劉某中止妊娠后達(dá)到六個(gè)月期間則張某可以向法院提出離婚之訴訟請(qǐng)求,夫妻一方則可以向法院提起訴訟要求離婚本案中張某和妻子劉某因生育問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)可能導(dǎo)致夫妻感情破裂符合婚姻法第三十二條第(五)之規(guī)定若劉某中止妊娠后達(dá)到六個(gè)月期間則張某可以向法院提出離婚之訴訟請(qǐng)求,另外中華人民共和國(guó)婚姻法解釋(三)第九條“夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)娜嗣穹ㄔ翰挥柚С址蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛致使感情確已破裂一方請(qǐng)求離婚的人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:妻子瞞著丈夫擅自墮胎,丈夫能否請(qǐng)求精神損害賠償不能,因?yàn)椴环戏ǘㄙr償情形。按照目前新婚姻法的規(guī)定,丈夫不能請(qǐng)求賠償,但是據(jù)此提起訴訟要求離婚。因此,通過(guò)離婚保護(hù)男性生育權(quán)是目前法律所規(guī)定的救濟(jì)措施。那么妻子瞞著丈夫擅自墮胎丈夫能否請(qǐng)求精神損害賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:”事后,雙方產(chǎn)生矛盾,汪某遂訴至某區(qū)法院請(qǐng)求歸還上述款項(xiàng)。在訴訟過(guò)程中,汪某之妻蔣某以此18萬(wàn)元是夫妻共同財(cái)產(chǎn),而汪某未經(jīng)其同意擅自處理侵犯了其財(cái)產(chǎn)共有權(quán)為由要求參加訴訟,但法院未予準(zhǔn)許。但合同的部分無(wú)效不影響其他部分的效力,且造成無(wú)效的責(zé)任顯然在汪某,汪某不具有合同的解除權(quán),因此,該贈(zèng)與合同依法有效。對(duì)于夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分,在該財(cái)產(chǎn)未分割前應(yīng)由夫妻雙方共同同意。在本案中,汪某將18萬(wàn)元贈(zèng)與唐某,顯然未征得蔣某的同意,因此汪某侵犯了蔣某享有的共同共有財(cái)產(chǎn)所有權(quán),是一種侵權(quán)的民事法律關(guān)系。那么丈夫擅自將夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予二奶,妻子如何維權(quán)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
支持死者妻子20年撫養(yǎng)費(fèi),同等責(zé)任判賠116萬(wàn)。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
支持死者妻子20年撫養(yǎng)費(fèi),同等責(zé)任判賠116萬(wàn)。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
被繼承人2019年10月再婚,2020年3月腦出血,在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑,被繼承人2022年5月過(guò)世,再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經(jīng)過(guò)我們幾個(gè)律師的努力,對(duì)方遺囑被推翻,我們比對(duì)方多繼承了12.5%的份額。
老公不給老婆錢花違法嗎?老公的工資應(yīng)該上交嗎?
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn),是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛(ài)相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛(ài)容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛(ài),他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見(jiàn)如故的感覺(jué),后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛(ài)期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒(méi)有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,眼下手里沒(méi)有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺(jué)就像跌入了無(wú)底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來(lái),面對(duì)丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒(méi)有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒(méi)有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛(ài)期間已花完,不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元,汪女士全部訴求得到支持!
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個(gè)人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個(gè)人信息利益受到侵犯,一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán),妻子上訴對(duì)此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個(gè)人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)同等看待。 ??個(gè)人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由,只有經(jīng)過(guò)自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時(shí),他人方可以依法收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個(gè)人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容,即未經(jīng)他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見(jiàn),隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中,應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號(hào):京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時(shí)知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù),大可不必向相對(duì)方予以隱瞞。 由于妻子對(duì)其行為無(wú)法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù),而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕,亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案,在無(wú)其他合理解釋時(shí),認(rèn)定妻子通過(guò)安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個(gè)人信息,即以“跟蹤”的方法對(duì)丈夫私生活安寧和私密活動(dòng)進(jìn)行“窺探”,一審法院對(duì)此認(rèn)定準(zhǔn)確。
擅長(zhǎng):交通事故