公司回購(gòu)股權(quán)的法律



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:法律主觀:公司股權(quán)分配比例按照所持股份進(jìn)行分配,持股多少,比例多少,持股越多,比例越高, 有限責(zé)任公司 的股權(quán)比例,還可以在各個(gè)股東之間協(xié)商確定,公司股權(quán)分配比例按照所持股份進(jìn)行分配,持股多少,比例多少,持股越多,比例越高, 有限責(zé)任公司 的股權(quán)比例,還可以在各個(gè)股東之間協(xié)商確定,2、開(kāi)公司股權(quán)的分配方式是,可以按照股東認(rèn)繳的出資比例分配,也可以按照實(shí)繳的出資比例分配,公司股權(quán)如何分配股權(quán)應(yīng)該怎么分配 股權(quán)按出資比例分配比較合理。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:持有1%的股份有什么用法律分析:一般而言股份公司股東轉(zhuǎn)讓股份是沒(méi)有什么限制的,只要是在法定的場(chǎng)所并依法定方式就可自由轉(zhuǎn)讓股份公司股份,但是以下幾種人轉(zhuǎn)讓股份有一定的限制:(1)股份公司發(fā)起人:發(fā)起人持有的本公司股份,自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓,有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓也有限制:股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意,(3)公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五,并且其所持的本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然這種安排可能在某些情況下有利,但它也帶來(lái)了一些法律風(fēng)險(xiǎn),包括:1. 信任問(wèn)題:由于代持人持有股權(quán),他們可以對(duì)公司的決策產(chǎn)生重大影響,如何避免股權(quán)代持協(xié)議法律風(fēng)險(xiǎn)一、模糊的股權(quán)界定股權(quán)代持協(xié)議的核心在于明確代持人與委托人之間的權(quán)益關(guān)系,在這篇文章中,我們將深入探討股權(quán)代持協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn),并為您提供一些建議,從細(xì)節(jié)把控起,保護(hù)您的利益,二、未明確約定權(quán)利義務(wù)協(xié)議中關(guān)于代持人的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)明確約定,否則可能導(dǎo)致代持人行使權(quán)力過(guò)度或者不力,損害委托人的利益。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律客觀:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第七十三條 人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理: (一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,其他股東過(guò)半數(shù)同意,并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東,二、一方以共同財(cái)產(chǎn)出資與他人共同持股的有限公司 (一)夫妻間直接轉(zhuǎn)讓股權(quán) 1、夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、按股東權(quán)利劃分普通股:持有普通股的股東享有公司決策參與權(quán)、股息紅利分配權(quán)、優(yōu)先認(rèn)購(gòu)新股權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等,同時(shí),從律師的角度來(lái)看,企業(yè)家和投資者在制定公司股權(quán)結(jié)構(gòu)時(shí)也需關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,以合法合規(guī)的方式構(gòu)建合理的公司治理結(jié)構(gòu),確保企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展,二、按股權(quán)集中度劃分集中式股權(quán)結(jié)構(gòu):指公司股權(quán)高度集中在少數(shù)大股東手中,大股東在公司治理中發(fā)揮主導(dǎo)作用,分布式股權(quán)結(jié)構(gòu):指公司股權(quán)較為分散,沒(méi)有大股東擁有絕對(duì)控制權(quán)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假出資糾紛,股東認(rèn)購(gòu)出資而未實(shí)際出資,取得公司股權(quán)的情形,虛假出資糾紛,股東認(rèn)購(gòu)出資而未實(shí)際出資,取得公司股權(quán)的情形,公司追繳股東出資的案由有哪些1、虛假出資糾紛,3、虛假出資糾紛,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由法律主觀:公司股權(quán)糾紛的案由主要包括,出資不足糾紛,在約定的期限內(nèi),股東僅僅履行了部分出資義務(wù)或者未能補(bǔ)足出資的情形。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)糾紛的處理方式有:由股東、公司之間協(xié)商進(jìn)行處理,公司股權(quán)糾紛怎么處理1、法律分析:股權(quán)糾紛處理方式如下:當(dāng)事人雙方協(xié)商處理,股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛應(yīng)列合同的相對(duì)人為被告,涉及到公司利益的,應(yīng)列公司為第三人,4、法律分析:股東糾紛可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等方式處理,具體的處理方式及流程應(yīng)視糾紛的具體情況而定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議無(wú)效或撤銷,當(dāng)事人起訴請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議無(wú)效或者請(qǐng)求撤銷上述決議的,應(yīng)當(dāng)列公司為被告。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定 》 第二十四條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效,4、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時(shí),一般應(yīng)將顯名股東列為被告,法律客觀:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚夫妻要正確分割公司股權(quán)應(yīng)該由雙方協(xié)議分割,雙方如果就轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓價(jià)格協(xié)商達(dá)成一致的,可以按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,離婚夫妻要正確分割公司股權(quán)應(yīng)該由雙方協(xié)議分割,雙方如果就轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓價(jià)格協(xié)商達(dá)成一致的,可以按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,法律主觀:公司企業(yè)股權(quán)離婚后,分割時(shí)應(yīng)當(dāng)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行,股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)提前三十日書(shū)面通知,并經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)以上的股東同意,其他股東在同等情況下有 優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),即把持股夫妻一方應(yīng)分割給另一方的股份折價(jià)后,以貨幣方式支付給另一方,全部股權(quán)仍歸原持股人一方所有,即把持股夫妻一方應(yīng)分割給另一方的股份折價(jià)后,以貨幣方式支付給另一方,全部股權(quán)仍歸原持股人一方所有,即把持股夫妻一方應(yīng)分割給另一方的股份折價(jià)后,以貨幣方式支付給另一方,全部股權(quán)仍歸原持股人一方所有。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司股權(quán)離婚時(shí)如何分割法律分析:夫妻雙方離婚時(shí)可通過(guò)協(xié)商由一方接受夫妻共有的全部公司股份,另一方分得其它夫妻共有財(cái)產(chǎn),2、法律分析:夫妻雙方離婚時(shí)可通過(guò)協(xié)商由一方接受夫妻共有的全部公司股份,另一方分得其它夫妻共有財(cái)產(chǎn),法律分析:公司的股票離婚時(shí)該由雙方協(xié)議分割,雙方如果就轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓價(jià)格協(xié)商達(dá)成一致的,可以按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,4、法律分析:公司的股票離婚時(shí)該由雙方協(xié)議分割,雙方如果就轉(zhuǎn)讓份額、轉(zhuǎn)讓價(jià)格協(xié)商達(dá)成一致的,可以按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股東死亡后,股權(quán)屬于遺產(chǎn)的組成部分,依照法律規(guī)定進(jìn)行繼承,《公司法》第七十五條規(guī)定,自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格,根據(jù)《公司法》第七十五條規(guī)定, 自然人股東 死亡后,其 合法繼承人 可以繼承股東資格,2、該問(wèn)題在我國(guó)法律制度框架下仍有爭(zhēng)議,一般認(rèn)為可以繼承的情況有以下幾點(diǎn):我國(guó)《公司法》第七十六條規(guī)定,自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格,法律分析:辦理股權(quán)繼承公證,需要提交的材料有:(1)當(dāng)事人的身份證明,即全部合法繼承人的居民身份證復(fù)印件。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:)中對(duì)股權(quán)代持的問(wèn)題處理作出了司法解釋,首次明確表明了我國(guó)法律對(duì)有限責(zé)任公司的實(shí)際投資人的股東資格的確認(rèn),對(duì)于實(shí)際投資人與名義股東之間的代持協(xié)議的效力問(wèn)題,司法解釋三規(guī)定只要相關(guān)協(xié)議不存在《民法典》(2021.1.1生效)規(guī)定合同無(wú)效的情形,則應(yīng)認(rèn)定代持協(xié)議合法有效,一般情況下,如果實(shí)際投資人與名義股東就股權(quán)及收益歸屬產(chǎn)生糾紛發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),他們之間的代持協(xié)議的效力問(wèn)題就備受關(guān)注,對(duì)此,我國(guó)《公司法》并沒(méi)有對(duì)&ldquo。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:總之,在進(jìn)行公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),必須注意以上法律問(wèn)題,確保轉(zhuǎn)讓的合法性、程序性和有效性,避免因操作不當(dāng)而產(chǎn)生不必要的風(fēng)險(xiǎn)和損失,股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)有限公司股東人數(shù)不得突破二個(gè)的下限或五十個(gè)的上限,股份公司股東人數(shù)不得少于五個(gè)這是公司設(shè)立的條件,也應(yīng)為公司存續(xù)的條件,股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)不得導(dǎo)致股東人數(shù)出現(xiàn)違反法律規(guī)定的結(jié)果,公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須注意以下法律問(wèn)題:股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性:股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合《公司法》和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,包括公司章程、股東會(huì)決議等。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示,公司不上市,只是代表著股票不能公開(kāi)交易流通變現(xiàn),但是擁有公司的股權(quán)還是代表著企業(yè)的所有權(quán),收益權(quán)和對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的知情和投票權(quán),公司不上市的情況下,該旗下的期權(quán)也是有用的,公司未上市給的股份有用嗎1、法律分析:公司沒(méi)上市股權(quán)也有用,公司不上市,只是代表著股票不能公開(kāi)交易流通變現(xiàn),但是擁有公司的股權(quán)還是代表著企業(yè)的所有權(quán),收益權(quán)和對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的知情和投票權(quán),公司不上市,只是代表著股票不能公開(kāi)交易流通變現(xiàn),但是擁有公司的股權(quán)還是代表著企業(yè)的所有權(quán),收益權(quán)和對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的知情和投票權(quán)。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定:有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),公司法規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司的股東將其所持有的公司股份(或部分股份)以買(mǎi)賣(mài)、抵押或者其他方式向第三方進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,3、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定是有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),股東之間內(nèi)部轉(zhuǎn)讓的可以自由轉(zhuǎn)讓,向公司股東意外的轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意,股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律法規(guī)是如何規(guī)定的其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
判決書(shū)無(wú)法解決的問(wèn)題,一份調(diào)解書(shū)大到房產(chǎn)、公司股權(quán)、車輛、小到車位和倉(cāng)藏間,以及如何配合變更過(guò)戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔(dān)心履行難的問(wèn)題,如果不支付折價(jià)款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調(diào)解書(shū),真正的幫助委托人解決問(wèn)題??。我們始終堅(jiān)持調(diào)解/和解優(yōu)先,以訴促調(diào)為首選,訴訟是最后一步的原則。
獨(dú)家首發(fā)《北京物業(yè)行業(yè)法律大數(shù)據(jù)分析報(bào)告》!線上+線下參與者滿滿,大家反饋“講座內(nèi)容太有用了”“學(xué)到了很多技巧”“確實(shí)有很大幫助”!專業(yè)團(tuán)隊(duì)深耕物業(yè)行業(yè)7年,獨(dú)家技術(shù)優(yōu)勢(shì)幫助物業(yè)公司解決各種難題!有任何問(wèn)題隨時(shí)溝通
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬(wàn)元并賠償丟失設(shè)備38萬(wàn)余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過(guò)程中,因乙建筑勞務(wù)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡(jiǎn)易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。 法官說(shuō)法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡(jiǎn)易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。